(C) Red Alex
Ты имеешь веру? Имей ее сам в себе,
пред Богом. Блажен, кто не осуждает
себя в том, что избирает.
Hовый Завет, римлянам 14:22
Сочувствую всем тем, кто заглянул
сюда в надежде узнать что-то новое, ибо
речь я буду держать про нечто светлое,
несправедливо забытое всеми нами в угоду
деградирующему прогрессу, который непрес-
танно погоняет нас, не давая ни малейшего
шанса остановиться, пусть даже на мгнове-
ние, и задуматься: а туда ли мы идем?
Если изьясняться менее витиевато -
вам предоставляется случай вспомнить ис-
торию, вспомнить те времена, когда демки
еще не походили друг на друга, как два
тарельчатых унитаза, а каждая из них вос-
принималась на ура, за редким исключе-
нием.
Я могу и дальше пассировать ваши
дряхлеющие под спудом лет мозги, однако в
таком случае есть риск заражения опасной
болезнью, проявляющейся лишь в исключи-
тельных случаях, да и то у самых беззабо-
тных небожителей. Hет, вам ничто не угро-
жает - я толкую про болезнь писательскую,
которая в последнее время приобрела неви-
данный доселе размах, - болезнь копрола-
лию.
Перейду, наконец, к теме статьи -
новой версии STPro, которая намного.. ну
то есть гораздо меньше глючит, чем ее
предшественники, а потому рекомендуется
заместо них.
Подробное описание всех внесенных
доработок вы найдете в приложении, а
здесь я упомяну то, что по каким-либо
причинам там не отражено. Причины есть
разные ;)
Во-первых, дополнения по описанию
самого редактора. Итак... HАСТОЯТЕЛЬHО HЕ
РЕКОМЕHДУЮ подсовывать редактору битые и
недобитые диски во избежание недоразуме-
ний по поводу внезапной смерти редактора
вместе с несохраненной (до конца) музой.
Дело в том, что компилер теперь работает
в экранной области - а в TR-DOS при воз-
никновении проблем с диском выводится
всем знакомая надпись... на предваритель-
но протертый экран. Последствия я разьяс-
нять не буду - сами догадаетесь, не мале-
нькие.
Теперь касательно инициализации мо-
дуля плейером: сей процесс может занять
относительно много времени (больше фрей-
ма), поэтому не стоит инитить музу по
прерываниям, либо рассчитывать на начало
проигрывания в том же кварке, в котором
вызывался инициализатор.
После инициализации в ячейке со сме-
щением +85 находится скорость музона.
Брать ее следует после инициализации, и
только отсюда, потому как в самом модуле
значение скорости находится хрен знает
где ;)))
Сам плейер писался заново, с нуля,
даже раньше, чем компилер - частично поэ-
тому и был изменем формат модуля, а еще
потому, что старый компилер пихал в мо-
дуль кучу совершенно ненужных данных, ти-
па незаюзанных паттернов и орнаментов. Я
уже не говорю про повторы данных внутри
самих паттернов, которые теперь чистятся
в процессе компиляции музона.
Плейер полностью повторяет звучание
музона в редакторе. Старый плейер безбож-
но врал при глиссандо и других, до конца
не выясненных обстоятельствах. Так что
особо не удивляйтесь тому, что 90% музо-
нов после компиляции теперь будут звучать
по-иному, нежели раньше. Будут звучать
правильно.
При разработке плейера упор делался
в первую очередь на сохранение прежнего
размера, а уж потом на ускорение. В резу-
льтате удалось уменьшить макс. время
проигрывания почти на 500 тактов, не раз-
дув при этом плейер в обьеме ни на байт.
Скажем, смена позиции (aka паттерна) те-
перь выполняется максимум 16-ю командами
(при переходе на LOOP-позицию).
Конечно, можно было бы довести Play-
time до 3000 тактов и менее, но мне про-
тивно смотреть на раздутые до 3-4 кило-
байт плейера - и зачастую ради 300-400
тактов. Если уж ускорять плейер, то на
1кб добавленного кода должно получаться
не меньше штуки тактов экономии.
Декомпилера музонов нет - а нахрена
он нужен? Ковыряться в чужой музе? Если
кому сильно приспичит, напишите декомпи-
лер - все ученики будут вам премного бла-
годарны за подаренную возможность копания
;)
В дисковый модуль компилера, и толь-
ко его, так как компилер - отдельный
блок, внесены дополнительные проверки на
загаженность диска файлами / наличие сво-
бодного места для записи. В старом компи-
лере в подобной ситуации (отсутствии мес-
та на диске либо в каталоге) все висло
наглухо.
По-моему, достаточно о редакторе.
Поговорю на другие темы, связанные с му-
зыкой.
Меня бесит, когда музу из всего под-
ряд тупо конвертят в PT 3.X, даже не про-
веряя: а идентичен ли "новый" звук ориги-
нальному? Особенно это касается ST'шных и
STPro'шных музонов, у которых наличест-
вует важнейший параметр для проигрывания
- HEIGHT, которого в PT нет и в помине.
Достаточно взглянуть на музоны IMP'а с
FunTop'98 - мало того, что тональность
страдает, так еще и все позиции попереме-
шаны.
А происходит это из-за глючного кон-
вертирования STPro'шных музонов. Скажу
прямо
- конвертация STPro>PT невозможна в
принципе! Даже без учета параметра
HEIGHT.
Мало того, музоны пухнут на глазах.
Занимала муза в STPro или PT 2.1 около
трех килобайт - в PT 3.X она же весит по-
чти четыре. Хотя изменений - ни на грамм.
И вообще, 50% музонов (если не музы-
кантов) даже не используют дополнительные
возможности 3-го прохрякера. Тот же музон
с успехом мог быть написан в PT 2.1, а
иногда и в ST. Глупые люди... (ц) Хай-Фай
(?)
Впрочем, встречаются и умные челы.
Могу выделить следующих: Fatal Snipe -
пишет в PT 2.1, но муза его превосходит
по качеству большинство "музыки" третьего
поколения протрекерщиков. Также отмечу
чела drv53b6, который для 4k-intro выбрал
Sound Tracker как самый компактный по ра-
змеру плейера.
Отдаляясь от проблемы написания музы
и выбора редактора, коснусь качества се-
годняшней музыки в целом. Картина безра-
достная... Если MMCM не вернется в бли-
жайшем времени к написанию шедевров, я
окончательно впаду в уныние. Пока же меня
радуют старые треки, - KSA, IMP, MIC,
MAST...
И если только у меня не полная музы-
кальная безвкусица - раньше муза была лу-
чше, чище, что ли... душевнее. Hостальгия
по старым мелодиям охватывает меня все
чаще, и лишь полный энергии звук "AL-YA
TRANCE" заставляет меня вернуться в этот
мир...
P.S. Si quelqu'un entend tres bien
on dit qu'il a une bonne oreille.
L'adieu aux armes! Au revoir! Red Alex.
