(C) RAY/AURYN/CPU
НЕКОТОРЫЕ МЫСЛИ, НАВЕЯННЫЕ ЧТЕНИЕМ
ЭЛЕКТРОННЫХ ЖУРНАЛОВ
Прочитав немерянное количество
электронной прессы, можно заметить две
темы споров и размышлений: 1) SPECCY уми-
рает, на какую платформу переходить ? 2)
Если у нас так много крутых кодеров, то
почему так мало крутого отечественного
soft 'а (в первую очередь игрового)? 3)
Каким быть SPECTRUM 'у ?
В связи с этим возникают следующие
мысли:
─────────────────────────────────────────
Как-то кто-то где-то заметил, что
SPECCY - компьютер для молодых, и был
прав. Обычно возраст работающих на нем,
согласно последним опросам, в среднем,
около 20 лет. Как правило, это люди, ко-
торые заканчивают школу или учатся на на-
чальных курсах ВУЗов. Что же касается
ухода людей со SPECCY , то это закономер-
ный процесс, в том смысле, что люди
взрослеют, заканчивают учебные заведения,
у них появляется работа, и они уже не мо-
гут уделять SPECTRUM 'у столько времени,
сколько раньше. Такой критический "пере-
ходный" возраст можно определить где-то в
районе 24-26 лет. Вот так и сходят со
сцены когда-то громкие и известные имена.
Вспомните, лет 5-6 назад, чьи имена вы
видели в intr'ах ? Где сегодня эти люди ?
Тю-тю! А кто сегодня ? Вот так! Сцена
живет. Ктото уходит, кто-то новый появ-
ляется. Се ля ви. Все течет, все меняется
- новые команды, новые технологии прог-
раммирования, новые программы - не гово-
рит ли это за то, что SPECCY жив ? А что
он загибается, мне кажется, кричат лишь
те, кто решил свалить с него, да некото-
рые торговцы soft 'ом.
Что же касаемо перехода на другую
платформу, то этот вопрос более беспокоит
тех, кто как раз заканчивает ВУЗ и начи-
нает задумываться о своем будущем ( что,
в общем-то, rulez ). И если этот человек
выбирает своей профессией работу програм-
мистом (оператором ЭВМ и т. п.), то увы,
единственная дорога ему - на PC : -( /ес-
ли, конечно, он не устроится на TV-сту-
дию, где частенько можно встретить и AMMY
/. К сожалению, PC сегодня единственная
платформа, на которой можно делать деньги
- сие правда жизни и никуда от нее не де-
нешься. И вообще, например, для меня раз-
говоры о переходе со SPECCY на другую
платформу, вызывают недоумение. А нафига
куда-то переходить ? SPECCY - комп сугубо
домашний, PC - рабочий (а вот те, кто
считают, что он домашний, допускают, по
словам Arny , "B-I-I-G MISTAKE" , и мне
их откровенно жаль), AMIGA - rulez , но
мало у кого есть к ней доступ. У меня
есть доступ к любому из этих компов, и я
не ставлю какой-то из них выше остальных.
За PC я сижу на работе, на AMMY играю или
смотрю демки или просто слушаю музоны у
коллег на на TV-студии, а SPECTRUM , как
и положено, стоит дома и используется как
раз как ДОМАШНИЙ КОМПЬЮТЕР: и поиграть, и
прессу почитать, и демки поглядеть, и му-
зончики послушать, и, наконец, что-то
свое создать, зная, что это кому-то еще,
кроме меня, нужно.
А теперь несколько мыслей по поводу
ПО. Читая SPECTRUM 'овскую прессу, неред-
ко можно наткнуться на такую дилемму: у
нас такие крутые кодеры (исходя из дем),
поидее, должны завалить юзеров крутейшими
геймами /ну, запад, трепещи! /, а на деле
отечественных игр раз-два и обчелся (хотя
то, что есть - THE BEST). Как я думаю,
дело в приципиальном отличии в кодинге
демы и геймы. Так, для получения крутого
эффекта или высокого быстродействия в
демке, почти всегда используется до хрена
памяти, что совершенно недопустимо в иг-
ровой проге. Не говоря уже о том, что се-
годня путевую гейму в одиночку сделать
трудновато /хотя и реально example: наш
дражайший NICODIM или Славик питерский /,
a создать работоспособную команду не
всегда удается. Что же касается уровня
мастерства наших кодеров, то вряд ли он
выше, чем у "фирменных" /тех же CODE
MASTERS , хотя бы/. Вряд ли они не знали
и об методах быстрой графики и т. п.
Просто им это все было не нужно, т. к.
они писали игры, а не демы. А почему так
мало отечественных игр - или просто не
хватает терпения закончить начатое, или
люди взрослеют до критического возраста
(см. выше). А что касается возможности
заработать на производстве soft 'а для
SPECCY , то это даже не смешно, т. к.
затраты и вся эта возня с его распростра-
нением себя просто не оправдывают. Уже
сегодня многие trader 'ы превратились в
swapp 'еров. И "рынок" soft 'а сейчас
держится лишь на обмене. Trader 'ам выру-
ченных денег хватает лишь на новые(?)
дискеты да на почтовые расходы. А что ка-
сается доходов от продажи авторского soft
'а, то можно сказать одно - это несерьез-
но! Нет такой защиты, которую нельзя
снять, а распространение ломаных программ
- варварство. В каком-то из журналов я
вычитал, сколько заработал Слава Медноно-
гов на продаже UFO-II . Сегодня любой
программист на PC , знающий хотя бы
Pascal или Fox Base , за месяц может за-
рабатывать раза в два больше. Правда,
Слава получил то, что не купить ни за ка-
кие деньги - известность и признание всей
огромной SPECTRUM 'овской аудитории. Так
что если вы делаете что-то серьезное на
SPECCY , то скорее всего, вы станете из-
вестным, а не богатым человеком. Вот и
подумайте, перед тем, как начинать новый
суперпроект, чего вы хотите...
Продолжая эту тему хочется выска-
заться и по поводу демо-версий. Нужно ли
их выпускать или нет ? Если честно, то у
меня вызывают просто смех строчки в иных
демоверсиях типа "... В полной версии бу-
дет полностью переписан engine, куча кру-
той графики и музыки и т. д. и т. п."
или вместо игры дано только интро (осо-
бенно я протащился от демо-версии "Крес-
тики-нолики" !). Подобным образом некие
OVERFILE "кинули" полстраны. На кой такая
дема сдалась ? Что она демонстрирует ?
"Я, Вася Курочкин, напишу крутую прогу,
вы все затащитесь! Слава мне, велико-
му!..." . А на деле 80% демо-версий так
таковыми и остаются. Я считаю, что демо-
версия должна выпускаться, когда програм-
ма написана полностью, но нет, например,
intro, final cut, не до конца написаны
дополнительные уровни, но engine ОТРАБО-
ТАН. И выпускаться она должна для привле-
чения внимания к тому, что УЖЕ СДЕЛАНО, а
не планируется. В качестве демо-версии
может быть представлен один уровень игры,
имеющий логическое завершение. Что-то
вроде демоверсий DUNE-2 или DOOM , хотя
последний и называется pre-relise , это
больше смахивает на отладочную beta -
версию. Новшества в полной версии, конеч-
но, должны быть, но их должно быть не
сильно много, т. к. лучшее - враг хороше-
го.
Хотелось бы вкраце остановиться на
перспективах развития SPECTRUM 'а. Что
касается аппаратной части, то я согласен
с мыслями, высказанными в журнале "FLASH
TIME" . Теневое ОЗУ вместо ПЗУ - это кру-
то! Тогда можно серьзно заняться и
softmaking 'ом - своя DOS и уникальная
зашита. Попробуй сломай! От себя хотелось
бы добавить вот еще что. Судя по доработ-
кам, многие хотят получить из SPECCY де-
шевый аналог AMIG 'и. А почему бы и нет ?
Звуковая плата GENERAL SOUND уже есть по-
купай и подключай. Теперь осталось соз-
дать видеопроцессор, который бы можно бы-
ло подключить к компу без значительных
переделок. Тогда бы у SPECCY была бы гиб-
кость AMMY и открытая архитектура PC .
Имея SPECTRUM-128 (лучше PENTAGON-512
из-за архитектуры, об'ема памяти и быст-
родействия), можно было бы копить на зву-
ковую плату, затем со временем подключить
видеопроцессор (или наоборот). Почему
именно так? Да потому, что SPECTRUM ком-
пьютер сугубо домашний, а значит, на 90%
игровой! А как известно, даже самая пар-
шивая игровая приставка имеет не один
проц. Так почему SPECCY должен быть хуже?
Тогда не надо будет и более мощного про-
цессора, Z80 вполне потянет. А 16 цветов
для home-компьютера вполне хватит. Желаю-
щим рассматривать картинки в 16 млн. цве-
тов могу предложить AMIGA или PC . А гра-
фика SPECCY именно тем и хороша, что ее
можно нарисовать вручную, а не сосканиро-
вать. Но я отвлекся... В идеале здорово
бы было, если бы на базе PENTAGON 'а была
разработана "мамка" со стандартным
COM-портом, системными раз'емами, куда
все прибамбасы и вставлялись ( а-ля PC ).
Тогда при цене и об'емах SPECTRUM 'овско-
го soft 'а можно было бы побороться за
юзера.
Во, размечтался! Но надо попробовать
представить, чего не хватает SPECCY , и
что РЕАЛЬНО можно сделать. Итак, две ар-
хиважные проблемы SPECTRUM 'a - графика
и музыка. Пытаемся найти приемлимое реше-
ние... Итак, SUPER SPECTRUM : - процессор
Z80 (не надо нам 16-разрядных - он итак
мощнее, чем у иных игровых приставок /не
будем тыкать пальцем/, может быть, турби-
рованный; - тактов в int 'e - как у
Pentagon 'а; - ОЗУ - 512 кБт, адресация
та же, переключение страниц - порт #7FFD;
- ПЗУ - 2 кБт - имеет подпрограмму считы-
вания 0-й дорожки в память и системный
тест - больше ничего и не надо. (Почему
так? Элементарно: включил комп, загрузил
СВОЮ систему и работай! А softmaker 'ам
как хорошо - каждая программа имеет свою
DOS ! Взлом таких, допустим, игр теряет
всякий смысл - единой DOS , как таковой,
нет - следовательно...); - далее - ОЗУ ;
- все, что связано с экраном зависит от
видеопроцессора; - видеопроцессор, аппа-
ратно поддерживающий вывод на экран
спрайтов, скроллирование и т. п. Экраное
разрешение 320Х200, 16 цветов или 8 цве-
тов и 2 градации яркости /а если оба эти
режима, хотя бы иметь возможность выби-
рать - GOOD! / - для home-компа вполне
достаточно. При этом размер графики ока-
зывается вполне терпимым; - звуковой про-
цессор. Использование платы GENERAL SOUND
возможно, но как мне кажется, не как ба-
зового звукового устройства. Эта плата
воспроизводит цифровые звуки а каков их
объем? В качестве базового устройства
нужно что-то попроще, но со звучанием
получше, чем "голый" AY и, естественно,
работающее параллельно /и эмулирующий при
нужде AY of course! /; - стандартный COM
- порт; - стандартный LPT - порт; - дис-
ковод, м. б. винт. Проблемы OS - см. вы-
ше; - системные разъемы для расширений; -
абсолютно открытая архитектура. Это яв-
ляется одним из наиглавнейших условий ус-
пеха компьютера в условиях России. Если
взглянуть на историю развития компьютеров
у нас в стране, то какие из них наиболее
распространены? Правильно - SPECTRUM и
PC . Почему? Элементарно - их можно соби-
рать, что называется "на коленке" и зара-
батывать на этом деньги. Вот поэтому в
России из SPECTRUM - совместимых машинок
можно гораздо чаще встретить именно
PENTAGON , a не SCORPION . Где тягаться
Зонову с многомиллионной армией наших
умельцев... Вот пример из жизни: несколь-
ко лет назад в Рыбинске существовала та-
кая фирма "VILS" . Так вот, эти ребята за
пару лет завалили всю Ярославскую и час-
тично Костромскую области самодельными
PENTAGON 'ами. Как вы думаете, все те,
кто купил у них компьютеры поехали бы к
Зонову ? Я тоже думаю, что нет. В нашей
стране по-моему проще продавать наборы
типа "собери компьютер сам" , причем база
(основная схема) должна быть полностью
открыта и, более того, легко повторяема
из отечественных деталей (дабы наши
умельцы могли сделать ремонт в домашних
условиях). А что касаемо коммерции, то
коммерчески выгодно производить комплек-
тующие (например: плату компа себе может
сделать любой, а микросхему, скажем, ULA
можно купить в такой-то фирме) или все-
возможные "примочки" (звуковые и видео-п-
латы, модемы и т. п.). Главное, чтобы это
все можно было воткнуть в свободный слот
компьютера и оно сразу же заработало. Вот
поэтому и надо разработать сначала кое--
какие стандарты.
А также вообще было бы BEST'ово, ес-
ли бы имелся переключатель, посредством
которого все вышеперечисленное превраща-
лось бы в, допустим, PENTAGON 128+TR DOS
5. 04T+AY ( не обязательно аппаратно -
достаточно хорошей эмуляции).
И конечно, в минимальной конфигура-
ции, все это удовольствие должно стоить
не более $80.
Почему именно такая конфигурация?
Да потому, что именно именно такая машин-
ка сегодня реально может отбить пользова-
телей у приставок. Я работал в одной фир-
ме, где этих приставок продал немерянное
количество, и неплохо изучил потребности
и психологию покупателей. Что такое по-
тенциальный покупатель, который пришел в
магазин? Молодой человек 15-18 лет, же-
лающий купить компьютер? Вот уж дудки!
Это, как правило, мама, реже - папа, с
детьми в возрасте 10-14 лет. И они хотят
купить своему чаду "... что-то, на чем
можно поиграть и (гораздо реже) поучиться
программировать" . При этом они ни бель-
меса не соображают в компьютерах. Так что
они выберут - DENDY , где вставил карт-
ридж - и играй, или SPECCY , где в ка-
кой-то таблице с английскими словами надо
искать какуюто "ТР-ДОС" (!), потом чего--
то еще набирать. В принципе, до этого уже
не доходит. Уже услышав непонятные слова,
покупатель берет DENDY и уходит счастли-
вый, что еще и сэкономил деньги. А ведь
еще появилась DENDY с PC - подобной кла-
виатурой ( "СЮБОР" ). И люди это ... по-
купают, уверенные, что это компьютер. Как
бы не оказаться в пролете... А теперь
представим, что наш SUPER SPECTRUM су-
ществует. Чем сложнее он в пользовании,
чем приставка? А ничем - диск вставил,
Reset нажал - и играй! Дискеты - в 10 раз
дешевле картриджей, игры - в 2-5 раз! Хо-
чешь учиться программировать - без проб-
лем! Z80 is the best 8-битный процессор!
Все вышеказанное является лишь МОИМ
ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ и ни в коем разе не пре-
тендует на истину в последней инстанции.
Буду рад услышать мнение других читателей
по поднятым вопросам, а также компетент-
ные мнение "железячников" по возможности
и желании практической реализации вышепе-
речисленных фантазий.
Ведь если не мы, то кто же?
В Германии был проект "Народный ав-
томобиль" . Почему бы в России не поя-
виться проекту "Народный компьютер" ?
P. S.
Прошу прощения за некоторые повторы
мысли приходили в разное время дня и но-
чи.
P. P. S.
По слухам, некоторое из выше пере-
численного, реализованно в компьютере
Sprinter . Хотелось бы получить более
подробную информацию по этому вопросу от
компетентных людей.
