Приветствуем вас в разделе "Интер-
фейс" , дорогие наши читатели. К этому
номеру журнала пришло, нельзя сказать,
что большое, но все-таки приличное коли-
чество писем от вас, а также и от вас, ну
вообщем от всех вас. Во многих из них
встречается конструктивная критика по
улучшению оболочки журнала, видать наши
эксперименты не прошли даром. Вполне ве-
роятно, что некоторые из ваших предложе-
ний увидят жизнь в следующих номерах на-
шего издания, как знать ?
Конечно же, не все из вас занимаются
только критикой, есть и такие, кто просто
решил поразмышлять на некоторые темы. Ну
что ж, это мы только приветсвуем. Вот, к
примеру, одно из таких писем. Мы не ста-
нем его комментировать, дабы не нарушать
полет мысли :) .
Привет, редакция одного из самых
крутых журналов в России - "Adventurer" !
Пишет вам Blaz из города Новороссийска.
Вот собрался с мыслишками и решил напи-
сать письмецо. Я хочу рассказать в этом
письме про две темы-мысли, которые меня
беспокоят. Начну по порядку. Одной из са-
мых рулезных игр 98-го года можно по по-
раву считать "Черный Ворон" , а почему
именно 98-го ??? Эта игра всех времен и
народов (не хочется сравнивать с
Warcraft 2 и Starcraft на pC ). Конеч-
но, стоило ожидать, что игра будет боль-
шой, и произойдет небольшой бум. Поэтому
и цена вроде должна была быть больше
стандартной 10 рублей. Но что получилось,
игра эта вызвала не очень большой, но все
же ажиотаж в мире игр и под этот шумок ее
стали продавать по цене классного пиратс-
кого, иногда и двойного, диска на pC .
Так дело не пойдет! Меня (наверно и боль-
шинство остальных) больше всего нравилась
одна из черт ZX SPECTRUM - цена самого
компа и продуктов. Они были не только
приемлемы по соотношению цены к качеству,
но и часто были по подарочной цене !!!
Так что я думаю, если выйдет "Черный Во-
рон 2" , то он будет продаваться хотя бы
по старой цене, а то ведь ее еще и увели-
чат. Так и недалеко до цены лицензионного
диска на pC (черт, и чего я все время
сравниваю Zx и pC : -{ ). Ну и вторая
мыслишка про то, что появилась и набирает
обороты тенденция к отмиранию простого
юзера. Хотя, вроде, на первый взгляд, тут
нет ничего серьезного, но это именно на
первый взгляд! Я допущу себе сравнивать
pC и Zx для пущей ясности. Что мы ви-
дим на pC ? Да, практически, все пользо-
ватели это либо юзеры, либо, в крайнем
случае, опытные со стажем юзеры. Про ха-
керов говорить не буду. И, конечно, это
порядком большое количество групп иност-
ранных и русских, выпускающих софт. Мне
кажется, что pC лидирует именно из-за
большого количества юзеров. Вот, что я
вижу в мире pC . Конечно, многие несог-
ласны, и это правильно, ведь человеку
свойственно ошибаться, но в целом мое
представление верно. А вот, что творится
на Спекки . Конечно, всем уже давно
известно, что ощутимый удар нанес нашему
Спекки все тот же Запад. Остановка вы-
пуска софта привела к отходу от Zx
многих людей, в том числе это были и
бессмертные программисты и все те же юзе-
ры. Это было вроде проверки на стойкость
фанатов Zx . Так вот, сейчас выжить на
Zx можно лишь выпуская на эту платформу
что-либо+обмениваясь. Т. е. вести актив-
ную жизнь. Что же может юзер, кроме как
юзить все то же железо. Конечно, есть вы-
ход, если имеется большое количество де-
нег, да и если они есть, не всегда чело-
век остается на плаву. Т. е. уходят юзеры
на pC или просто на видеоприставки. Де-
виз "Все дружно занимаемся работой по
реанимации Speccy" я считаю не совсем
правильным. Я думаю, одной из мер по
оживлению Спекки будет именно привлече-
ние всеми нелюбимых юзеров. Я уже не го-
ворю, что надо хотя бы старых оставить.
Ну, вроде, все, Я свой груз уже выложил.
Те, кто не согласны или имеют другую точ-
ку зрения, прошу высказаться, благо есть
журналы (спасибо Adventurer ) и можно
настрочить туды.
P. S. У меня есть еще несколько воп-
росов: знаете ли вы о "Таганро-
ге-128+AY" и его полной совместимости со
Speccy или доработках?
ADV: К сожалению, нет, т. к. этот
компьютер у нас в городе не распростра-
нен. Попробуйте порыться в каких-нибудь
других изданиях.
Blaz: Не знаете ли вы, вышло что ни-
будь покруче "Art Studio 128" ?
ADV: На данный момент нет. Но есть
сведения, что группами, входящими в
Rush делается новый графический редак-
тор State Of The Art .
Blaz: Еще интересно, будете ли вы
проводить конкурсы по картинкам на
Spectrum 'е снова или нет?
ADV: Пока мы еще не решили, но вы
можете присылать свою графику в новый
раздел "Галлерея" на всеобщее обозрение
и восхищение ; -).
Blaz: Ну вот, на этом и все, с ува-
жением, Blaz .
Следующее письмо будет немного по-
серьезней, ведь оно пришло не от кого-ни-
будь :) , а от ...
Здравствуйте, уважаемая редакция
журнала "ADVENTURER" !
Пишет вам Иван Рощин из Москвы. За
прошедшее время произошел ряд событий, о
которых я считаю нужным сообщить:
1. У меня появился отладчик STS 6.2.
Порадовали новые функции : выбор
файла курсором из каталога, работа
[P]/[SS+P] по принципу стека и то, что
STS занимает только одну страницу памя-
ти вместо двух. Есть функция для измере-
ния среднего времени выполнения подпрог-
раммы, но не очень удобно, что при каждом
ее вызове адрес подпрограммы приходится
набирать заново. Эта функция почему-то
подвешивает компьютер, если подпрограмма
находится в ПЗУ причем в 48-м режиме
все работает.
Еще один недостаток STS , не такой
очевидный, - невозможность правильно
трассировать команды типа LD A,( HL) в
ПЗУ TR-DOS . Некоторые кодеры пользуют-
ся этим и защищают свои программы от
просмотра, перексоривая их с содержимым
ПЗУ .
В версии 6. 2 исчезли очень нужные
функции изменения положения и размера ок-
на редактирования (при отладке программ,
использующих и 0-й, и 1-й экран, они были
просто незаменимы). Так что приходится
иногда загружать STS 5.1 , хотя и там
эти функции реализованы не совсем так,
как надо. Например, при запуске STS или
после достижения точки останова происхо-
дило копирование информации из 0-го экра-
на в 1-й, а то, что было в 1-м экране
пропадало. Вообще, если уж есть дополни-
тельная память, почему бы не использовать
ее как буфер экрана ? Т. е. при запуске
отладчика он запоминает содержимое 1-го
экрана в буфере, и сам использует 1-й эк-
ран, при этом пользователь может увидеть
содержимое и 0-го, и 1-го экрана отлажи-
ваемой программы, а при запуске этой
программы ранее запомненный 1-й экран
восстанавливается.
Я сразу же перешел на использование
STS 6.2 вместе с ассемблером ZX ASМ 3.0.
Для этого пришлось внести в STS не-
которые изменения и написать специальный
загрузчик.
Да, кстати, насчет ZX ASM 'а: он
не выдает сообщения об ошибке при компи-
ляции таких несуществующих команд, как
"JR M, адрес" и "JR P, адрес" , а в об-
ъектном коде на их месте формирует коман-
ды "JR C, адрес" .
2. Мой копировщик "ABCDcopy" широ-
ко известен, но немногие знают о сущест-
вовании его модификаций для копирования
дисков MS-DOS (720K) и IS-DOS (800K),
которые могут использовать тот же драйвер
для работы с дополнительной памятью, что
и "ABCDcopy 1. 1." . Копировщик
MS-DOS дисков (720copy) написан доволь-
но давно, а вот копировщик IS-DOS дис-
ков (IS-COPY) я написал по просьбе Алек-
сея Летаева совсем недавно.
Хотелось бы обратиться через ваш
журнал к авторам электронных газет с та-
кой идеей: часто приходится читать сразу
несколько номеров газеты подряд, а для
этого нужна возможность автоматического
запуска следующего номера. Т. е. я закон-
чил читать какой-то номер газеты, нажимаю
специальную клавишу, и с диска загружает-
ся следующий номер (если он там есть).
А как быть с уже выпущенными номера-
ми ? Тут, по-видимому, поможет специаль-
ный boot , который действует так: при
запуске выбранной программы записывает ее
имя (или порядковый номер) в неиспользуе-
мый сектор на 0-й дорожке диска; когда же
пользователь вновь запускает этот boot ,
удерживая нажатой некоторую клавишу,
произойдет автоматический запуск следую-
щей программы на этом диске. Этот boot
пригодится не только для последовательно-
го просмотра электронных газет, но и в
любом случае, когда нужно по очереди пос-
мотреть все программы на диске.
Еще один интересный вопрос: извест-
но, что в разных ассемблерах по-разному
осуществляется вычисление арифметических
выражений. В MASM , TASM , ZX ASM ис-
пользуется упрощенный алгоритм, без учета
приоритетов операций умножения и деления:
например, 2+2/2 будет равно 2, а не 3. А
в STORM turbo assembler такое выражение
будет вычислено правильно. В некоторых
ассемблерах имеются специальные операции
(выделение младшего или старшего байта
результата и т. п.) и встроенные макроко-
манды (типа DOWN HL). Так что если кто-то
возьмется за написание конвертора текстов
из формата одного ассемблера в другой,
все это нужно учитывать, иначе может по-
лучиться так, что объектный код, получен-
ный в результате компиляции преобразован-
ного текста, будет неправильным, или
текст вообще не удастся откомпилировать.
P. S. А что если в ADVENTURER 'е
будет новый раздел "Demomaking" (обзор
demo , рассказ о реализации различных
эффектов, как уже известных, так и новых,
с примерами программ) ?
ADV: Идея, конечно, хорошая, кстати,
это уже довольно давно делает журнал
"Deja Vu" из г. Кемерово. Мы ждем сове-
тов по этому вопросу, пишите.
корр.: А в разделе "Система" можно
добавить новый подраздел, где рассказыва-
лось бы об обнаруженных глюках в разных
программах - уж по этому поводу каждому
найдется что сказать.
ADV: Это был бы, наверное, самый на-
сыщенный раздел в журнале : -) . Хотя,
может, действительно, стоит это воплотить
в нашем издании ? Если кто хочет с каждым
номером узнавать все больше глюков, поми-
мо известных ему, в программах, исполь-
зуемых ежедневно, то пишите. С другой
стороны возникает другой вопроса стоит ли
вообще пользоваться такими программами.
Представьте себе, что вы знаете о сущест-
вовании пары глюков в проге, а тут вам
говорят, что она такая глючная, каких
свет не видывал.
корр.: А теперь у меня будет неболь-
шая претензия. Читал я как-то
"ADVENTURER" #6 и увидел в разделе
"Система" описание своей программы
"FLOPPY FORMAT UTILITY v1. 00" . Привожу
цитату из "ADVENTURER'а" : "FFU вещь
хорошая, имеется описание (а вот к нему у
меня нарекание - я не знаю, в какой фигне
делали оболочку описания, но конец пропал
в неизвестном направлении..." . Дело в
том, что описание к этой программе запи-
сано в виде файла "FF. DOC <W>" разме-
ром 26571 байт, так что мне не совсем по-
нятны слова "конец пропал в неизвестном
направлении" . Тем не менее, вполне до-
пускаю, что FLOPPY FORMAT попал к вам,
так сказать, не в оригинальном виде.
ADV: Да, совершенно верно. Был такой
случай, приносим свои извенения за допу-
щенную оплошность.
Следующее письмо прислал нам Slack
Den from Flash .
S. D.: Прочитал тут недавно ваш жур-
нал ADV#7 и решил написать. Журнал от-
личный, особенно порадовала оболочка- мо-
лодцы! Но есть одна небольшая неточность-
в разделе "Презентация" написано к
слову о E. T. : "Flash Tracker -
нельзя прослушать всю мелодию (только по
паттернам)" . Так вот, а вы не пробовали
после загрузки song'а в память и выхода в
меню редактирования нажать "CS+E" для
PLAY ALL SONG или "CS+R" для PLAY
SONG + протяжка нот ?!
ADV: Да, каемся, этого мы не пробо-
вали, будем знать.
S. D.: Ну а Extreme Tracker - про-
читайте о нем в Flash Time #1 . Или вот
к примеру, у меня стоит Soundrive v1.51
и в режиме Stereo covox E. T. играет
лучше, чем в режиме SD . К тому же на
моем PULSAR 'е 128 при отсутствии в нот-
ном листе нот в режиме PLAY из динамика
слышатся жуткие щелчки плюс ко всему это-
му и невозможность отключить какой-либо
канал в режиме SD , т. к. E. T. на-
чинает выкидывать музу в порт #FE , соп-
ровождая это 1-bit sound for SD . Все
это относится к Extreme Tracker v1.32 .
Сам редактор мне понравился за исключе-
нием вышеперечисленных глюков, и если ав-
торы это исправят или уже исправили, то
это будет лучший редактор для SD на
SPECCY . Слышал, что E. T. делают
или собираются делать под GS . Хотелось
бы посмотреть, т. к. на данный момент я
его юзаю ( GS ).
ADV: Мы тоже слыхали, но не более
того.
Вот еще одно письмо, на этот раз из
игровой тематики. Пишет нам Глотов Сер-
гей из Череповца.
корр.: Здравствуйте, уважаемые авто-
ры журнала "Adventurer" ! Давно собирал-
ся написать вам, но у меня сломался
Scorp и полгода я был "безлошадным".
Вот некоторые советы к играм, может
кому и пригодятся:
В New Dizzy надо свечой смазать
замок, тогда откроется дверь и там можно
взять анигилятор и потухший факел. Зажечь
факел мне не удалось, поэтому я вскрыл
игру и заменил его на "горящий факел" .
С ним я спустился в подвал, открыл дверь
и взял видекассету, которую отдал бабке.
Игру "Святогор" я прошел (кроме
одного момента): нужно взять топор, грив-
ну и палку в лесу. Переплыть речку, ку-
пить у кузнеца меч. Срубить дерево и
убить Соловья-разбойника. Труп разбойника
отдать собакам в саду, и они вас пропус-
тят. В саду взять молодильное яблоко,
паклю и огниво. Яблоко дать князю и он
даст вам меч-кладенец. Мечом-кладенцом
убить змея, зажечь факел (факел=палка+-
пакля) и войти в пещеру. Там взять кубок.
На выходе из пещеры стоит "Нежить" . Как
ее убрать я не знаю. Если вы знаете-подс-
кажите. Я изменил отгрузочный блок и пе-
репрыгнул ее. Кубок отдать Бабе Яге. Она
даст разрыв-траву. Разрывтравой повалить
камень и под ним взять доспехи. Доспехи
одеть и идти к колдуну (он на северо-вос-
токе от колдуньи). После боя с колдуном
спуститься в подвал, спасти девушку и бе-
жать пока башня не рухнула.
В игре "Apollo" - я убедился, до-
пущены 2 ошибки:
1) Нельзя пройти в коммандный отсек.
Я попал туда только изменив отгрузочный
блок. Когда выходишь из отсека, попадаешь
в коридор, при попытке вернуться вместо
командного отсека попадаешь в другой ко-
ридор (неправильно соединены локации).
2) Из командного отсека попадаешь в
шлюпку, забираешь Сэма и взлетаешь. Одна-
ко, куда бы ты не летел, ты все равно по-
гибаешь, не найдя своего корабля. На са-
мом деле корабль находится на севере. Я
это выяснил, вскрыв отгрузочный блок.
Ну вот, на этом и заканчиваю, до
свидания.
Да, к сожалению, на этой ноте при-
дется закончить и нам - редакции
"Adventurer'а" , будем упорно ждать но-
вых писем и постараемся как следует проа-
нализировать весь вышеизложенный мате-
риал. Если кому чего не понятно, то пиши-
те, адрес редакции можно найти на прежнем
месте ( в разделе "Автора !" ).
Да, в спешке мы чуть не забыли про
материал, пришедший к нам на днях. Приш-
лось и его вставить (мы не посмели этого
не сделать).
(C) RAY/AURYN/CPU
Хотелось бы прокомментировать письмо
некоего CRAKS из Мышкина, опубликован-
ное в ADV #7 . По его словам, ADVENTURER
представляет из себя "околокомпьютерное
чтиво" . По его же словам, "на дворе
WIN'95 , а скоро и WIN'98 " - складыва-
ется впечатление o ламере, начитавшемся
дешевой про- PC 'шной прессы, типа "Ком-
пьютерры" .А его заявление, что "IBM PC -
классная тачка" это впечатление перево-
дит в уверенность.Очень хочется спросить:
"А ты работал на PC достаточно долго?
WIN'95 - круто? А ты видел что-либо по-
добное на других платформах?" Ах, да -
у тебя же PC "пока нет..." Как же мож-
но судить o платформе, не работая на ней
СЕРЬЕЗНО. Далее CRAKS сетует на отсут-
ствие в журнале материалов для кодеров и
демомейкеров. По этому поводу я могу ска-
зать вот что : материалы есть, но это, в
основном, идеи, а не готовые процедуры.
Если у человека есть голова на плечах,
то он сам в состоянии написать процедуру,
поняв идею. А публиковать готовые про-
цедуры, особенно для дем, - это плодить
ламерские демы с идентичными эффектами,
хотя, с другой стороны, мы все на чем-то
учились, будь это то же ZX-РЕВЮ и что-
то еще. Ведь, как говорится, надо учиться
на своих ошибках, но можно и на чужих
(для ускорения этого учебного процесса).
Ведь demo - это как экзамен на способ-
ность сделать что-либо по-настоящему кру-
тое. Так пусть же их делают люди, достиг-
шие определенного уровня мастерства.
Ну все, я кончил.
