|Тривиальное чтиво
|Surv!v0r, 2001
Декларации демократического общества сами по себе как обещания
ничeго не стоят. У нас привыкли верить красивым словам, но в
поступки верить почему то не принято. Между тем, не всегда со-
вершенствование закона ведет за собой совершенствование общест-
ва. Порой, общество не замечает своей несвободы в рамках свобод-
ной прессы.
Я не журналист, но создавая собственное электронное издание ув-
лекаясь просто журналистикой, не могу не поделиться некоторыми
своими наблюдениями.
Обилие официальных газет, бульварных, или, как ее более благо-
звучно называют, популярную, массовую литературу конечно хорошо.
При детальном рассмотрении, большинство представителей класса
обслуживающих "широкую публику" исповедуют один символ веры:
"Читатель глуп, он сам хочет, чтобы его водили за нос". Поста-
раюсь обойтись без конкретных названий, каждый решит для себя в
чем здесь заключается правда. Правило, которе я привел, отнюдь
не отвергается как несправедливое. Не отвергается даже теми ин-
теллектуалами, которые претендуют на знание человека и общества
во множестве измерений.
Я сторонник свободы слова, но когда эта свобода навяывает сте-
реотипы поведения, то не оттуда ли идет деформация человеческих
чувств и поступков, деформация самих желаний человека, наконец,
его личности?
Психологи уже давно задумываются над проблемой обработки мозгов
читателй через СМИ. Наибольший пик газетных статей, телевизион-
ных передач такого характера достигает в период ротации предста-
вителей политического олимпа. И именно тогда человек думает, что
он знает, чего хочет, тогда как хочет он того, чего от него тре-
буют. Это заметил еще в свое время Эрих Фромм, известный запад-
ный социолог.
Рынок диктует свои првила. Извлекая прибыль из месива светских
сплетен, безудержной рекламы нужных и ненужных товаров, какой-то
мистической чепухи и злонамеренных вымыслов, некоторые изда-
тельские дома сознательно обрекают читателей на весьма малокало-
рийную, хотя и изрядно пряную диету.
СМИ бешено конкурируют между собой в целях наживы. Любая инфор-
мация может быть куплена и продана. Еще в советские времена,
критикуя буржуазную идеологию, заметили, что портрет западного
общества может быть выражен пятью словами: "скандал, "сенсация",
"страх", "секс", "смерть". Характерная оценка по пятибальной
шкале - от скандала до смерти через страх, секс и сенсации. И
что же мы видим сейчас? У нас, в России? Бескрайнее море свобод-
ных мнений, пропаганда лжеценностей, культивирование нерацио-
нальных мнений... тянешься за кнопкой на пульте телевизора и вы-
ключаешь назойливую рекламу.
Было бы непростительной ошибкой полагать, что бульварные новос-
ти, все эти сенсационные сообщения о дорогих свадьбах и скан-
дальных разводах жрицов поп-сцены, невероятных актерах и неслы-
ханных ограблениях, соперничестве мафий и жестоких убийствах,
сплетни и слухи, заполняющие изо дня в день страницы множества
самых распространенных газет и еженедельников, - что все это
"забавное" и "увлекательное" чтиво есть способ убить время и
развлечься? И, хотя, нравственная ценность такого рода заполне-
ния досуга требует весьма определенной характеристики, было бы
еще полбеды.
Беда же заключается в том, что именно обозначенный выше круг тем
признан хозяевами СМИ самым действенным наркотиком, способным
при употреблении в больших дозах превратить духовно неразвитые,
политическо незрелые массы в послушное человеческое стадо, пере-
жевывающее ежедневную жвачку мимикрирующей идеологии.
Молодежь, а особенно люди старшего поколения, верят той бурде,
которая выплескивается на экраны телевизоров, страницы периоди-
ческих изданий. Слепая вера в авторитет СМИ оказывается наруку
тем, кто в своих корыстных целях информирует читателя о своих
достижениях.
Главное в желтой прессе - кричащий заголовок. В каждом номере
сенсация на первой странице, заголовок-аншлаг! Так что же это за
сенсация? Целые страницы с подробным описанием сногсшибательных
туалетов или бесчисленные подробности амурных похождений той или
иной кинозвезды, или в который уже раз повествуется о технологии
громкого ограбления. О, это наверное действительно волнует людей
больше, чем очередное подорожание уровня жизни или увеличение
оплаты коммунальных услуг; может быть это даже интереснее, чем
демографический кризис в России или проблемы с ввозом ядерных
отходов?
Таким самым образом многие фактически жизненно важные для массы
читателей темы просто отодвигаются в сторону, как бы снимаются с
рассмотрения. При этом воспитывается направленный, весьма дале-
кий от подлинных нужд и забот интерес читателей, разжигается их
обывательское любопытство, читателей приучают заглядывать в "за-
мочную скважину", восторгаться богатством и роскошью, смаковать
пикантные подробности...
Учитывая все эти обобщающие свидетельства, мы должны сделать вы-
вод, что потребитель информации, имеющий доступ к многочисленным
каналам ее передачи фактически оказывается очень мало информиро-
ванным правдой. Понятно, что не всегда правда предпочтительнее
лжи, но нет лжи более вредной, чем та, которой мы обманываем се-
бя.
Человек не получает сколько-нибудь серьезного, документально-
строгого, обоснованного отчета о положении дел в интересующих
его сферах жизни общества, за редким исключением, как внутри на-
шей страны, так и за рубежом. Таким обазом его пытаются социаль-
но дезориентировать, а в конечном итоге лишить возможности пред-
принять какие-либо действия для того, чтобы улучшить свое поло-
жение.
И львиную долю этой работы выполняет пресса - печатная и элект-
ронная служанка монополий. Отчего сила прессы прямопропорцио-
нальна наивности ее потребителей.
