__________________________________________
┌┬┐┌─┐┌─┐┌──┐ ┌┐┌┐┌─┐┌──┐
│││││││││└┐┌┘ │└┘││││└┐┌┘
││││ ┤│││ ││ │ ││││ ││
│││││││ ┤ ││┌┐│├┤││ ┤ ││┌┐
└─┼└─┘└─┘ └┘└┘└┘└┘└─┘ └┘└┘
└┘
INVALID COLOUR
- ...Экспедиция - это вот
что значит: все идут друг
за другом гуськом...Ты бы
лучше сказал всем осталь-
ным,чтобы они собирались,
пока я почищу ружье. И
еще надо не забыть прови-
зию.
- Не забыть про что?
"ВИННИ-ПУХ и все все все"
А.А.Милн
(c) SOLDERMAN
__________________________________________
ЧАСТЬ 1
ВВЕДЕНИЕ
Мы привыкли к нашему восьмиколорному
SPECCY (хотя, если учитывать BRIGHT, то
можно дать ему еще восемь цветов условно).
И никто до сей поры не раздувал из этого
огромной проблемы: ни художники,рисующие в
узких клетках кондиций платформы, ни те,
кто их графикой пользовался или, хотя бы,
видел ее. А вот я - простите за дерзость -
попробую.
Непосредственным поводом к написанию
данной статьи послужила игра "CRIME OF THE
SANTA CLAUS: DEJA VU". Хотя вернее было бы
сказать, что сама-то игра ничем и не слу-
жила, а вот текст в ее технической инфор-
мации меня заинтересовал.
Сказка - ложь, да в ней намек... "А
вдруг и вправду?.. " - задумался я. О цве-
товых границах платформы и одном из спосо-
бов их расширения, указанном в тексте.
К этому способу мы еще вернемся, а пока
послушайте нижеследующее.
ЧАСТЬ 2
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ
На всякий случай - мало ли что - напомню
вам структуру вашего компьютера.
СТРУКТУРА
БЛОК#1 БЛОК#2 БЛОК#3
┌──────────┐ ┌────────────┐ ┌──────────┐
│ ДИСПЛЕЙ │ │МИКРОПРОЦЕС-│ │ ПЗУ │
│КЛАВИАТУРА├──┤ СОР ├──┤ │
│ В.У. │ │ ДР.УСТР. │ │ ОЗУ │
└──────────┘ └────────────┘ └──────────┘
Б1 - Блок интерфейса
Б2 - Блок центрального процессора (цп)
Б3 - Блок ОЗУ-ПЗУ
В.У. - Внешние устройства
В зависимости от разновидности и конфи-
гурации вашего SPECTRUM-а блоки и их со-
ставные части могут изменять форму и место
положения, но суть остается примерно та
же. А поскольку наша полемика идет вокруг
графических возможностей компьютера, для
нас представляет интерес лишь блок цп.
Справедливости ради, то есть на всякий
случай, не обделим и блок интерфейса. Для
чего - узнаете позже.
Так давайте вернемся к нашей псевдо-ше-
стнадцатиразрядной и псевдо-шестнадцати-
цветной действительности и перечислим гра-
ницы цветовых возможностей компьютера:
1.Экранная область, представленная #C000
(256*192=49152) пикселями.
2.Автономные цветовые области квадратной
формы и размером 8*8 пикселей.
3.Снабженность каждой АЦО четырьмя базо-
выми константами: INK, PAPER (цвета АЦО и
пикселей в ней), FLASH (переключение-непе-
реключение INK и PAPER в зависимости от
значения бита),BRIGHT (яркость АЦО).Полная
характеристика АЦО, следовательно, занима-
ет 1 байт (6 битов на INK и PAPER и 2 на
BRIGHT и FLASH).
4.Наличие всего восьми разных цветов для
INK и PAPER.
5.Наличие двух рабочих экранов, назван-
ных седьмым и пятым. Эффект переключения
оных вызывает иллюзию большего разнообра-
зия цветовой палитры.
И снова дипломатично добавлю еще одну
возможность - три-колор, хотя название и
не отражает сути.
Несмотря на этакое многопунктие, - глаза
разбегаются - использование дополнительных
надстроек типа двух экранов и три-колоров
маловероятно, хотя и приветствуется (даже
мной). Однако их недостаток - частое мор-
гание.
А придираться к основным цветовым воз-
можностям - невиданное святотатство.
Используя путь PC (по расширению гаммы
цветов) и некоторые изрядно творческие
идеи можно выделить пять основных направ-
лений размножения цветов:
1.Увеличение скорости (больная тема - за
последние 10 лет прогресс изменения энтро-
пии данного фактора равен нулю).
2.Наращивание памяти (а это в наше время
характерно SPECTRUM-у).
3.Утилизация "лишних" структурных соста-
вляющих.
4.Усовершенствование существующих техно-
логий (вы не подумайте чего плохого - я
имею в виду улучшение какого-нибудь цвето-
вого апгрейда, уже существующего на греш-
ной земле).
5.Автономизация видеовывода от централь-
ного процессора (о создании автономного
видеоконтроллера писали в "ZX-FORMAT", но
продолжить эту тему я, к сожалению, не мо-
гу за неимением соответствующих схем и
трудности реализации данной идеи, хотя
возможности я, опять-таки, не исключаю).
Но при всем при том следует помнить, что
не должна теряться совместимость со стары-
ми программами до тех пор, пока весь софт
не перейдет на новый уровень. Но и этот
софт должен быть снабжен возможностью на-
стройки.
Заинтересовавшихся в моих предложениях
или обладающих информацией по одному из
пунктов попрошу обращаться по адресу реда-
кции. Буду спсобен ответить - отвечу.
ЧАСТЬ 3
FLASH-COLOUR
"Король умер! Да здравствует
король!"
И снова избитая фраза: основа нижеследу-
ющего лежит в одной из плоскостей сфероида
игры "CSC: DV". И текст мой, надо сказать,
достиг пропагандистского направления толь-
ко благодаря этой игре.
Перед вверзанием в бездну сути апгрейда
рассмотрим для начала значения битов в
байте цвета:
X X X X X X X X
FLASH ┘ │ └─┴─┘ └─┴─┘
BRIGHT ┘ INK PAPER
, где X равен 1 или 0.
Именно эта схемка поможет нам все рас-
считать. Вернемся, собственно, к апгрейду.
Ребята из BrokImSoft высказали мысль
(а вернее, реализовали уже высказанную и
разработанную идею) активного исполь-
зования бита FLASH, то есть изменения
значения сего индикатора. По идее соз-
дателей FLASH-бит должен будет отвечать за
включение режима смешения INK с PAPER и
выведения черного PAPER и полученного INK
за счет увеличения частоты FLASH с 2Гц до
7 МГц. При FLASH PAPER преобладает, поэто-
му не может получиться абсолютно ровный
цвет, и цвет INK 6 с PAPER 2 не равен цве-
ту INK 2 с PAPER 6.
Авторская схема находится в приложении
газеты, и заинтересовавшиеся могут про-
смотреть ее - она находится в формате кар-
тинки и выдрана с "CSC: DV"
Простой математический подсчет показыва-
ет, что схема реализует *111111 (64) INK-
ов с включенным BRIGHT и столько же с от-
ключенным. Итого мы получаем 128 INK-ов -
количественный их уровень почти дотягива-
ется до круглого числа #FF. И здесь я, ка-
жется, встречаюсь с авторской ошибкой. Де-
ло в том, что они указали для данного ап-
грейда с учетом BRIGHT 240 цветов, а я на-
считал всего лишь 128. Кто из нас прав?
От рекламы FLASH-режима ПОЧТИ воздер-
жусь. И без того ясно, что это RULEZ. Ог-
раничусь лишь тренировкой вашей фантазии:
представьте квест типа "DIZZY" с ТАКОЙ
разнообразной палитрой. Тяжело? И мне так-
же.
Есть у этого апгрейда свои недостатки,
не спорю, даже перечислю. Но. Вреда этот
апгрейд вам бы не принес (кто, кстати, ви-
дел, где сейчас юзается FLASH?).
А вот и обещанные недостатки:
- радикально черный PAPER;
- высокие (как и раньше) габариты цвето-
вого квадрата;
- отсутствие функции FLASH в ее перво-
зданном виде (хотя недостаток ли это?).
Однако и эти недостатки не заслоняют
прогрессивности апгрейда. В чем самое гла-
вное преимущество FLASH-режима, задумай-
тесь? Да в том, что в отличие от других
путей FCU (FLASH-COLOUR-UPGRADE) СОХРАНЯЕТ
совместимость со старыми программами и да-
же не требует механического переключателя.
Что же ждет эту идею в будущем? Вот
здесь и начинаются конкретные предложения,
растущие в благодатной почве окружения ав-
тора статьи и в его собственной пухлой го-
лове.
Самое главное в идее - это загвоздка. И
в FCU она явно на высоте (кстати, истоки
FCU принадлежат далеко не BrokImSoft, а
VD STUDIO, но это просто так, к слову).Ис-
пользовать бит FLASH-а - это надо додума-
ться. А теперь - об идеях.
Два экрана. Продолжать? С вашего согла-
сия не против. Уже отмечено, что низкая
скорость моргания экранов затрудняет воз-
можность их применения, что, однако, не
исключает сотрудничества (что мы и наблю-
даем, например, в настоящей газете). Одна-
ко есть оригинальная идея. Что, если соз-
дать режим смешивания двух экранов (DSM -
DOUBLE-SCREEN-MIXER) с последующим выведе-
нием в экранную область полученного ре-
зультата? Что,если поставить этот режим на
индикацию его каким-либо портом? И что,
если этим портом сделать порт FLASH-а (на-
пример, поставить режим на FLASH 0, хотя
с таким поворотом дел уже многие не согла-
сятся)? А получится тот же самый FCU (без
учета BRIGHT на 64 цвета), только оснащен-
ный INK и PAPER, или режим для извращен-
цев (16384 INK-ов), если одновременно
существуют и включены оба апгрейда. Дабы
избежать вопросов сразу скажу, что в DSM-
режиме предполагается сделать преобладание
пятого экрана, а это позволит, во-первых,
держать до четырех уровней градаций яркос-
ти, а во-вторых, различать, как в случае с
FCU, смешение PAPER 7 с PAPER 2 от смеше-
ния PAPER 2 с PAPER 7. И еще. В знакомес-
те, кроме двух основных цветов, раскрашен-
ных в палитре из 256 (с учетом BRIGHT)
цветов, могут вполне материально существо-
вать два производных цвета: помимо смесей
INK-INK и PAPER-PAPER, возможны, соответ-
ственно, варианты INK-PAPER и PAPER-INK. А
это чревато перспективами.
А теперь о порте, DSM служащем. Это мо-
жет быть как BRIGHT 1-0, FLASH 0, так и
ручной рычажок (за последний вариант я го-
лосую обеими руками). Между тем, назову
автора идеи. Это RTD. И я, надеюсь, не на-
рушил его авторских прав на эту идею, вы-
сказав ее и предложив железячникам (то
есть тем из вас, кто способен) составить
схему под сию мысль.
А вот третий шаг в, казалось бы, уравно-
вешенной последовательности FCU-DSM вас,
боюсь, разочарует. Он не направлен в сто-
ну размножения цветовой палитры - я счи-
таю, полученные из прошлых апгрейдов 256
цветов вполне удовлетворят патологическую
цветовую недостаточность спектрумистов. Мы
обратимся к размеру знакоместа...
Да, именно знакоместа, даже не делайте
квадратные глазки - я заранее предупредил
обо всех трудностях установки апгрейда
(см.абзац вверху). Для этого надо выделить
на его характеристику четыре байта, что
приведет к деградации INK, PAPER, FLASH,
BRIGHT до более приемлемых размеров - 4*4
пикселя, - с последующим возрастанием раз-
меров картинки (а она становилась равной
6144+768*4=9216). Под индикацию режима
уменьшения знакоместа, предположительно,
тоже придется выделить переключатель.
Возражающим. Как уже написано выше, с
возражениями по поводу третьего шага я со-
гласен. А по поводу остального... Хм. Пом-
ните: PC вылез только тогда, когда сэр
SINCLAIR остановил попытки улучшения свое-
го детища. Это сентенция, а выводы, я на-
деюсь, вы способны сделать сами.
ЧАСТЬ ПОСЛЕДНЯЯ
ВОЗМОЖНОСТИ
Согласен, написал не обо всем. Просто
больше ничего конкретного предложить не
могу.
Да! Пишите, господа. От вас зависит бу-
дущее раздела (или хотя бы мое участие в
нем). Постараюсь ответить или, если при-
шлете схемы и идеи, написать по этому по-
ду статью. Вам и карты в руки. Пишите по
адресу редакции.
А теперь обращусь к тем, кто делает
софт. Делайте! Но не просто делайте, но и
связывайте свои создания с новыми техни-
ческими наворотами. А сами устанавливайте
их себе. И дело с распространением апгре-
йда пойдет дружно и скоро.
Рад был для вас стараться - главное,
чтобы был хоть какой-нибудь эффект.
__________________________________________
