По поводу видео в Scenergy
После выхода 1-го номера Scenergy люди
часто задавали мне вопрос, который ставил
меня в тупик: "А где же обещанное видео?"
Поначалу источник подобных вопросов был
для меня загадкой. Да, в самом начале
процесса разработки оболочки для Scenergy
была идея сделать возможность проигрывания
видео вставок примерно тем же способом
как, сейчас сделан просмотр картинок (в
коде Scenergy и по сей день сохранились
кое-какие заготовки для реализации этой
идеи). Однако т.к. для реализации этого с
приемлемой скоростью потребовалось бы
выпускать журнал с нестандартным форматом
диска (что в корне противоречит концепции
о том, что Scenergy должен работать
везде), то мы от этой идеи отказались.
Однако откуда-то люди брали эту
информацию, ведь об одном и том же меня
спрашивали люди из разных городов.
В конце концов, я все же нашел ту статью,
которая привела к рождению этих слухов.
Это был раздел новостей в журнале Depth#2.
Пора внести некоторую ясность в этот
вопрос и прокомментировать тот фрагмент
текста, который касается нашего журнала.
Текст взят из журнала Depth #2 (c) Crystal
Dream. Стилистика и орфография оригинала
сохранены.
> MEGA-PROJECT:
> Три всем известных гиганта в
> производстве softа, а имено: PRES, тфу
> ты! PROGRESS, DIGITAL REALITY &
> PHANTASY, об'еденили свои усилия над
> coolezt mega-projectом: _журналом_,
> названным !SCENERGY!
Правда. Все эти команды входят в Scenergy
Team. Кроме них в туда же входит и Concern
Chaos.
> Даже 0ой номер будет на 2а диска,
Неправда. 0-й номер планировался только
как демонстрация возможностей оболочки и
примерного плана разделов журнала. Он
призван был только показать общую
направленность журнала и не более того.
> причем 2ой диск будет содержать
> real-moution видео, которое можно будет
> смотреть в окне во бремя чтения статьи!
Прикидываю... Нажимаешь на картинку, а
тебе в ответ окошко "вставьте диск!" :)
Нет, на самом деле, если бы мы и сделали
видео вставки (а никаких технических
проблем с их реализацией нет, особенно
учитывая наличие в Scenergy механизма
кэширования диска. Но вот практического
смысла в этой фиче мы не видим), то все
видеоданные хранились бы на том же самом
диске. На отдельном диске имеет смысл
делать только что-то похожее на Locomotion
video disk выпущенный Speed Company.
> И вообще _енжин_ журнала будет более
> чем не виданный на SPECCY!
Правда :) Конечно, не то чтобы совсем, но
оболочка Scenergy, в самом деле, во многом
достаточно оригинальна для Speccy - как в
техническом, так и в визуальном плане.
> PROGRESSовцы уже дописивают
> интроEuroDemo в стиле BRAIN CRASHа &
> PXMа!
Ерунда. На тот момент работа над intro
даже не планировалась :) Хотя подобная
идея была, это точно.
> Так же в приложении будут special
> unpublished relizez, like firm demo
> (TRACKMO) from England & etc...
Правда. Не то чтобы именно firm demo from
England, но то, что special unpublished -
это точно.
> Среди статей есть и эксклюзивное
> интервью с автором фирменной ELITы,с
> ответом на вопрос о наличии RAXXLы..! &
> more, more, more...
Все могли прочитать этот материал в 1-м
номере.
> По словам Arty после выхода SCENERGY
> XL-DEZIGN будет просто стыдно
> выпускать ZX-FORMAT!!! (только _НЕ ПО
> ГОЛОВЕ_!!!:-);-))
За слова Arty я не отвечаю :)
Необходимо отдельно выразить основную
мысль всего этого: мы НЕ обещали сделать
видео в статьях - это не что иное, как
домыслы отдельных людей. Реально это была
лишь идея и не более того. Поэтому всех,
кто, прочитав ту статью, ждал от нашего
журнала большего, чем мы сами планировали,
я отсылаю за разъяснениями к тем, кто
пустил эту информацию в массы.
В общем, из всего этого можно сделать
только один вывод: если вы печатаете в
своем журнале новости - потрудитесь их
хотя бы проверить. Либо укажите отдельно
что напечатанная вами информация не
получена из достоверных источников (проще
говоря что это не более чем слухи). Этим
вы избежите в дальнейшем лишнего брожения
умов и лишней критики в ваш адрес.
