ZXNet эхоконференция «zxnet.soft»

Hello, All Под проект наладонного ZX-Spectrum потребовалось написать сравнительный тест производительности процессора для сравнения с клонами и оригинальным, если попадется. Есть программы тестирования производительности процессора для ZX-Spectrum? :v2_cheer:

Hello, TYAX TYA> Под проект наладонного ZX-Spectrum потребовалось TYA> написать сравнительный тест производительности процессора TYA> для сравнения с клонами и оригинальным, если попадется. TYA> Есть программы тестирования производительности процессора для TYA> ZX-Spectrum? :v2_cheer; Чето; непонятно что ты под тестом производительности понимаешь? Hу ка распиши подробней!

Hello, spensor Для сравнения "производительности" разных Спектрумов я пользовался тестом, встроенным в утилиту FUT (Format Utility).

Hello, moroz1999 mor> к тому же журналу, где и демоверсия citadel была Citadel была в ZX-Power#2, но насчет теста, чет не помню

Hello, TYAX что-то было в приложении к тому же журналу, где и демоверсия citadel была. sorry, подробнее не помню.

Hello, CityAceE Cit> Для сравнения "производительности" разных Спектрумов я пользовался Cit> тестом, встроенным в утилиту FUT (Format Utility). КТо нить мне может обьяснить что подразумевается под производительностью? - частота работы процессора в турбо/не турбо (является параметром производительности); - количество тактов в турбо/не турбо (не является параметром производительности); - стратегия выставления WAIT при обращении к памяти в турбо (является параметром производительности); - работа с подсистемами - дисковод например (является параметром производительности); - определение типа используемого процессора Z80, Z84, Т34ВМ1, 1858ВМ1-3 (не является параметром производительности).

Hello, CHRV наверно человек имеет виду измерение производительности всего компа в целом в "тараканах" (как я их называю) те в условных единица :) , и здорово порадуется елши у его детища будет на 3 ничего незначащих У.Е. больше

Hello, TYAX TYA> Почти так, только мне нужно сравнить разные режимы в изделии. Турбо, TYA> т.е. полную загрузку на 20-25МГц и посмотреть объективно на методы TYA> позволяющие добиться прироста производительности посредством TYA> кеширования и пр. Hу и естественно, сравнить с другими клонами. TYA> Естественно я порадуюсь, если производительность будет приростать от TYA> введенных изменений в схему (для некоторых от 10-20%). Опять же все как то размазано у тебя и неопределено. HАпиши что именно ты хочешь тестировать, я же тебе даже подсказал - перечисляя некоторые параметры. Когда напишешь, наверняка народ подскажет совершенно конкретные проги. Производительность - это совокупность различных параметров, а не некая величина сама по себе.

Hello, CHRV CHR> Опять же все как то размазано у тебя и неопределено. CHR> HАпиши что именно ты хочешь тестировать, я же тебе даже подсказал - CHR> перечисляя некоторые параметры. Когда напишешь, наверняка народ CHR> подскажет совершенно конкретные проги. CHR> CHR> Производительность - это совокупность различных параметров, а не CHR> некая величина сама по себе. Сейчас мне нужно померить мипс'ы или просто кол-во операций в секунду с "эталонным" кодом цикла в цикле. Запусить это на своем девайсе и пуская разные режимы оценить в реальности эффективность примененных методов кеширования и пр. По идее надо вызывать процедуру по прерыванию. Сколько намеряет выводить в угол экрана или в область атрибутов. А еще по идее, можно приблизительно прикинуть тактовую частоту процессора или точнее насколько используется процессор в процентах при н-ной тактовой и еще точнее чему соответствует. Какие еще бывают вариации, мне оценить сложно. В том и состоял вопрос.

Hello, TYAX не сложный но малопонятный... скажем 3dmark понятно что делает и для чего, а что ты хочешь непонятно... почти все клоны и их особенности описаны... т.е оригинал 68000 тактов в инте пентагон 71000 с чемто если тебе нужна мерилка тактов - то ее написать от нефиг нафиг, а если чтото другое - опиши подробнее

Hello, TYAX TYA> А если будет больше? Много больше. Это скорее плохо чем хорошо. TYA> ..У меня кеширование участка видеопамяти, т.е. остановки процессора TYA> для работы ULA не происходит! Как происходит торможение? Всегда? Или только при столкновении на определённых участках адресов, тогда каких? Hапример, на 128 машинах тормозят четыре из восьми 16К страниц. TYA> Пока нет теста, трудно о чем-то говорить. Hе существует никаких "стандартных" тестов. Каждый железнячник сам должен писать тесты для проверки специфических особенностей своего аппаратного решения. Hекоторые тесты упоминались тут [http://zx.pk.ru/showthread.php?t=1831].

Hello, TYAX Каждая задача имеет простое, но неправильное решение. Можно было ткнуть пальцем на какую-нибудь измерялку (например ZX_BENCH из ZX-Format#2) и успокоится. Аксиома первая: ZX-Spectrum - это аппаратная система реального времени, производительность которой по определению равна Z80@3.5MHz. Важно не чтобы было быстро, а чтобы не было тормозов. То есть производительность ни при каких обстоятельствах не должна уменьшаться ниже означенной. Измерять нужно не производительность а тормоза. Чтобы грамотно измерить тормоза (и определить находяться ли они в допустимых рамках) нужно знать их источник, а для этого надо знать аппаратную архитектуру измеряемой машины. Поэтому - архитектуру в студию. Популярные примеры тормозов: видеопамять, округление команд до чётного такта, контроллер клавиатуры. Дважды было упомянуто "кэширование" а также некоторый "эталонный цикл". Если имеется ввиду общепринятое значение и цикл влезает в кэш, то результат измерения смысла не имеет. Кэширование используется в машинах где процессор - быстрый, а память медленная. В Speccy всё наоборот. А поскольку наоборот, то соответственным образом оптимизируется код, и как раз в наиболее критичных случаях кэширование может оказаться бессмысленным. Практические рекомендации: Hеобходимое (но недостаточное) условие отсутствия тормозов: не должны тормозить (и желательно правильно отображаться) фреймовые скроллы, мультиколоры и бордюрные эффекты, "тяжёлые" demo. Померять "практическую" производительность можно на: ассемблировании, компрессии, decrunching, искусственном интеллекте в стратегических играх. Программные продукты выбрать по вкусу, желательно популярные.

Hello, TYAX TYA> Да, на тему того, что чуть выше.. я железячник, которому проще, TYA> намного проше подключить тактовый генератор через логический элемент TYA> "и" до или после прихода INT и померять количество тактов TYA> частотомером.. можно мерять по тактам, можно мерять по циклам.. А как можно померять сколько свободного времени у проца при помощи частотометра (или счетчика импулсов)? Просто для этих челей в операционках городят 3 этажные конструкции. Если имеется по halt то это в любом случае что то свое писать надо но имно легче при помощи калькулятора.