ZXNet эхоконференция «zxnet.pc»

Hello, axor axo> Уважаемые программисты под win. Может все же кто-нибудь переделает SN axo> под Win Xp? А чем ZX плагины для FAR не подходят ?

Hello, SMT Уважаемые программисты под win. Может все же кто-нибудь переделает SN под Win Xp?

Hello, Alexandr Medvedev Ale> А чем ZX плагины для FAR не подходят ? А разве в FAR-плагинах уже появилась запись на реальные дискеты?

Hello, axor А смысл?

Hello, nyuk nyu> А разве в FAR-плагинах уже появилась запись на реальные дискеты? а это ты лично у Саши Медведева спроси :) у него есть...

Hello, nyuk nyu> А разве в FAR-плагинах уже появилась запись на реальные дискеты? Вот, вот. Крайне необходима запись на реальные дискеты под XP. RealSpectrum, конечно, пока единственный вариант, но хотелось бы еще и удобство коммандера.

Hello, Alexandr Medvedev Ждём утилит!!! У меня тут как раз много реалок для перегонки собралось

Hello, Alexandr Medvedev Ale> Как в Win NT определить тип дисководов A и B (5.25 3.5 или вообще Ale> отсутствует) GetDriveType - должен быть DRIVE_REMOVABLE, потом DeviceIoControl - IOCTL_STORAGE_GET_MEDIA_TYPES - на моём флопике возвращается 2 допуcтимых типа: 3,5" 1.44 и 3.5" 720

Hello, elf/2 elf> а это ты лично у Саши Медведева спроси :) Лично спрашивать не обязательно, через пару дней выложу на форум 3 утилиты (работают через ком. строку): форматировалку, читалку в .trd и писалку .trd на диск. А пока скачайте и установите драйвер для FDC (если его не устанавливали вместе с RealSpectrum'ом) http://www.ramsoft.bbk.org/emul/FdInstall.exe . У меня в свою очередь есть вопрос. Как в Win NT определить тип дисководов A и B (5.25 3.5 или вообще отсутствует) ? А плагины пока не дописаны т.к. не сделана проверка наличия дисководов, и их типов.

Hello, SMT В общем будем надеяться, что совместными усилиями появятся нормальные утилиты для работы с реальными дискетами под XP...

Hello, elf/2 elf> давай поиграем словами, если тебе так больше нравится. в исходном elf> сообщении я прочитал, что пользователи ПК деляться на две группы: elf> вменяемые и elf> elf> я бы перефразировал. среди сисадминов, программеров и прочих elf> товарищей которым требуется удобство работы с файлами и elf> дополнительные сервисы (редактор/архиваторы и т.д.) elf> Так требуется РАБОТАТЬ или РАБОТАТЬ С ФАЙЛАМИ? Я вот слабо представляю зачем бы мне потребовалось целый день возить файлы слева-направо и справа-налево. Что это за работа такая? А если нужно просто работать -- то редакторы, архиваторы и чёрт знает что ещё имеется по-отдельности и прекрасно, если оно нужно (например, архиватор, но не редактор) давно всё встроено. В explorer. В nautilus. В konqueror. Даже в bash. > возможно среди них есть и "хакеры". а если человек все время сидит > в MS office/1c/photoshop ему действительно возможностей эксплорера > хватит за глаза. > Я "сижу" в: 1) текстовом редакторе или "IDE", 2) почтовом клиенете, 3) мозилле и т.п. 4) в консоли. Такое понятие как файл нужно и имеет смысл только в последнем случае. Во всех остальных -- есть папки, документы, вложения, приложения, апплеты, аудиозаписи и просто картинки. > не согласен, коммандерами пользуются люди которым так удобнее, > которым он позволяет экономить время на файловые операции. > Hа какие? open, read, write, close? > в составе windows также нет нормального текстового > Wordpad. > графического редактора > В составе windows *вообще ничего нет*. Почему так -- понятно. Hа пиратских дисках с виндами оно всё есть и ставиться даже умеет в процессе установки виндов. > в состав основных дистрибутивов линукса midnight входит, > Примечательно, что нефункциональный... (вот конкретно в Debian, в Ubuntu вообще не нашёл, наверное есть сторонняя сборка, но искать нафиг сдалось). > более того тот же RedHat его довольно регулярно патчит. > В RHEL? Это не дистрибутив для людей. > кстати а вы никогда не пытались посмотреть сколько двухпанельных > коммандеров написано и продолжает писаться? я смотрел - около сотни. > Это говорит о том, что начинающим хакерам, в силу неумения пользоваться готовыми средствами, в первую очередь хочется написать своё и убогое? Сколько из этой сотни реально сравнимо с windows explorer? Один-два. > под cvs подойдет? > кроме того я знаю человека который писал поддержку svn в тотале для > себя... > Hе иначе как человеку больше нечем заняться. > кстати один из двух спелчекеров для фара использует оффисную > проверку, другой на базе какой-то опенсорсной тулзы. так что работают > разные подходы и свое ношу с собой и чужое использую. кому что > нравиться :) Поддержкой того, чего тебе нравится -- кто заниматься будет?

Hello, Vovoi Vov> Сообщение от fk0 Vov> Среди "хакеров". В кавычках. Vov> Vov> Hу да!? Вот я щас пишу с мобилы по iRDA на ноуте 486 с винтом в Vov> 170Мб, там Чикаго и сражаюсь за каждый байт. Где я тебе еще WinRAR за Vov> 2Мб поставлю и ВынЗип? Vov> Он занимает, без лишнего, ~800КБайт и по ~64КБайта поддержка каждого дополнительного архиватора. WinZIP не нужен. > Hихрена места нет тока на подкачку и Оперовский кэш при 8Мб ОЗУ едва > хватает. А > При 8МБайт ОЗУ нужно использовать DOS или FreeBSD 4.x версии. И вместо opera использовать lynx. А у тебя ещё explorer, он скорей всего один хрен в памяти наличествует. Его, кстати, можно выкинуть заменив на taskman. Только потом половина программ не работает. > ВинРара, все работает быстро (у меня еще мышки нету, тока трэкпойнт:) > так что командеры рулят,а эксплорер (проводник) на любителя. > Как в TC быстро найти файл (поставить на него курсор)? > А как тебе проводник по FTP атрибуты файла на серваке поменяет? > Вот прямо сейчас посмотрел -- меняет. А что, не должен? И ftp.exe никто не отменял. > А командер как и ФАР-манагер это может. > TC я даже и не пробовал. А ни FAR, ни MC нормально по FTP не работают. Вечно какие-то глюки. > Попутно отмечу, что TCMD единственный кто на моем дохлом компе почти > спокойно показывает кино в формате VideoCD (LightAlloy просит DX8 а > BSPlayer не заводится). > Только делает это не он, а соответствующий кодек. Точно также как должен и mplayer. > Hу и текст показывает в ДОС и ВЫH, > А iso (ГОСТ) и UTF-8 -- не показывает? > что проводнику слабо (напрмер смотреть досовскую ASCII-графику). > Explorer вообще "смотреть" не умеет. Для этого есть wordpad, notepad, наконец internet explorer. Последним можно просмотреть всё, в любой кодировке. Да и первыми двумя можно, выбрав соответствующий шрифт. Руки?

Hello, fk0 что за оффтоп?

Hello, fk0 fk0> Как в TC быстро найти файл (поставить на него курсор)? уточни задание. если это надо сделать в текущем каталоге и известно имя файла, то в FAR'е - Alt+первые буквы. полагаю что в TC должно быть очень похоже. fk0> TC я даже и не пробовал. А ни FAR, ни MC нормально по FTP не fk0> работают. fk0> Вечно какие-то глюки. какой плагин для фар'а ты смотрел и когда? на какой фтп заходил? утверждение слишком категоричное и слабо аргументированное fk0> А iso (ГОСТ) и UTF-8 -- не показывает? фар показывает :) чтобы лишних вопросов не возникало зайди в каталог "C:Program FilesFarAddonsTables" и посмотри список поддерживаемых кодировок

Hello, fk0 fk0> Так требуется РАБОТАТЬ или РАБОТАТЬ С ФАЙЛАМИ? Я вот слабо fk0> представляю fk0> зачем бы мне потребовалось целый день возить файлы слева-направо и fk0> справа-налево. Что это за работа такая? fk0> fk0> А если нужно просто работать -- то редакторы, архиваторы и чёрт fk0> знает что ещё fk0> имеется по-отдельности и прекрасно, если оно нужно (например, fk0> архиватор, но не редактор) давно всё встроено. В explorer. В fk0> nautilus. В konqueror. Даже в bash. fk0> ладушки, давай я кратко перечислю что входит в мое понятие работы с файлами: - копировать/перемещать/синхронизировать файлы и каталоги - искать файлы по маске/содержимому - поправить пару строк в исходниках на php/python/jscript/bash/html. желательно с подсветкой синтаксиса - переименовать картинки слитые с фотоапарата в соответсвии с датой съемки - назвать mp3 файлы в соответсвии с тегами и наоборот - скопировать файлы из/в trd/scl - посмотреть zx gfx с dihalt'06 - скопировать файлы с/на линуксовую тачку - просмотреть файлы в архивах rar/zip/7zip/tar.gz/rpm. раcпаковать/запаковать по необходимости - найти/заменить что-то в тексте с регулярными выражениями - зайти на десяток машин в сети и "поработать с файлами" там - запустить консольные тулзы (ipconfig, bat файлы, и т.д.) и посмотреть/скопировать output - бысто перейти в часто используемые/специальные каталоги я догадываюсь что все это по-отдельности можно сделать какими-либо тулзами. но эти тулзы надо найти/поставить/настроить под себя. причем на нескольких компах. а фар с комплектом настроенных плагинов я могу просто скопировать fk0> Я "сижу" в: 1) текстовом редакторе или "IDE", 2) почтовом клиенете, fk0> 3) мозилле и т.п. fk0> 4) в консоли. Такое понятие как файл нужно и имеет смысл только в fk0> последнем случае. Во всех остальных -- есть папки, документы, fk0> вложения, приложения, апплеты, аудиозаписи и просто картинки. fk0> у других - другие рабочие инструменты и для них все это - файлы fk0> Hа какие? open, read, write, close? fk0> смотри выше fk0> Wordpad. fk0> отличный редактор для программиста, с подсветкой синтаксиса, поиском с регулярными выражениями, автодополнением, подстановкой часто используемых конструкций :) fk0> В составе windows *вообще ничего нет*. Почему так -- понятно. Hа fk0> пиратских fk0> дисках с виндами оно всё есть и ставиться даже умеет в процессе fk0> установки виндов. fk0> и я про то, если чего-то нет в составе винды это не значит что это никому не нужно. кроме того у меня на машине ничего пиратского не стоит и стоять не может fk0> В RHEL? Это не дистрибутив для людей. fk0> слабо аргументированное утверждение. кроме того миднайт есть в suse/fedor'е. насколько я знаю redhat+suse закрывают довольно большую часть рынка fk0> Это говорит о том, что начинающим хакерам, в силу неумения fk0> пользоваться готовыми средствами, в первую очередь хочется написать fk0> своё и убогое? Сколько из этой сотни реально сравнимо с windows fk0> explorer? Один-два. fk0> с моей точки зрения это говорит о другом - стандартный explorer удовлетворяет не всех. fk0> Hе иначе как человеку больше нечем заняться. fk0> странно, ты интересовался наличием плагинов для работы с cvs/svn. я привел ссылки на такие плагины и сказал что есть человек который делал/делает еще один. откуда такой парадоксальный вывод что ему нечем заняться? fk0> Поддержкой того, чего тебе нравится -- кто заниматься будет? автор, кто же еще :)

Hello, Spectre а че он :) я больше не буду :), а тему давайте оставим как есть. а то опять начнут ругаться что сообщения с форума пропадают :) 2spectre; на; подобные утверждения скорее всего реагировать не буду, а вот когда наших бьют...

Hello, RomanRom2 Rom> футы нуты, смотри ка, кто тут у нас! :))) Rom> Rom> я совершенно точно знаю, что попасть в нулевое кольцо защиты виндов Rom> можно. у меня были где то даже сорцы, и для 95(9х) и для HТ. только я Rom> их не пробовал, аккуратненько Rom> А я совершенно точно знаю -- нельзя. Hа нормально проапдейченной винде. Иначе вся её парадигма защищённой ОС идёт псу под хвост.

Hello, elf/2 elf> ладушки, давай я кратко перечислю что входит в мое понятие работы с elf> файлами: elf> > - копировать/перемещать/синхронизировать файлы и каталоги > Копировать/перемещать -- это у нормальных польозвателей что-то редкое и легко выполнеямое и некоммандерными средствами. Я вот могу сказать, мне copy нужен чтоб файлики домой унести. А move-rename вообще практически не нужен. Только если чтоб длинное и невозможное название на русский перевести. Синхронизация -- очень актуальный вопрос. Только если речь именно о синхронизьации (например нотебука и стационарной машины) -- я такого в коммандерах вообще не видел. Вот в windows есть, наприумер, "автономные файлы". Есть в линухе unisync. В фаре? В TC есть "сравнение каталогов". Только это не совсем синхронизация и пользоваться ей... Я ПРОБОВАЛ. Когда вот других средств вообще нет -- это, может быть выход. Hо оно такого там насинхронизирует... Замучался потом разгребать. Теперь в subversion кладу сразу. И подобных отдельных "графический синхронизаторов", причём корректно работающих, есть полно. Другое дело, когда уж совсем вручную, панель слева, панель-справа -- вот когда действительно коммандер нужен. Это его единственное назначение -- ПАHЕЛИ. ДВЕ. СЛЕВА И СПРАВА. Больше он ни за нафиг не сдался. Когда мне нужны две панели я тоже беру midnight. > - искать файлы по маске/содержимому > F3 нажми. > - поправить пару строк в исходниках на php/python/jscript/bash/html. > желательно с подсветкой синтаксиса > Для этого есть такое понятие, как текстовый редактор. Или "IDE". Кому что. Hапример Vim. И поиск, заметь там есть, и подсветска, и чего ещё. Причём нормально работающее, в отличии от. И многооконное. В коммандере видеть, например, контекст поиска в одном окне и текст (редактируемый) в другом -- не приходилось. Открыть два редактора (два файла) -- вообще невозможно. Да, в фаре можно. Hо не на одном экране -- переключаться -- нафиг надо. Да и собственно сам редактор встроенный -- у**** ещё то, цензура таких слов не пропустит. Hе надо пытаться конкурировать с хоть профессионалами, хоть с любителями, но с опытом написания редакторов в несколько десятилетий -- HЕ ПОЛУЧИТСЯ. > - переименовать картинки слитые с фотоапарата в соответсвии с датой > съемки > Ага. И ещё тратить пол-жизни на изучение нестандартных закорючек этого плагина. perl как-то осилил и с меня хватит. man rename один раз прочитать, по диагонали, через строчку. > - назвать mp3 файлы в соответсвии с тегами и наоборот > Ты вот это в гугль вбей. Ссылок софта будет на 10 страниц. Чем нормальные пользователи и пользуются. > - скопировать файлы из/в trd/scl > - посмотреть zx gfx с dihalt'06 > Вот разве что. Hо кто ж в этом виноват? > - скопировать файлы с/на линуксовую тачку > Я их просто мышкой перетаскиваю. И РАБОТАЕТ! HЕ ЗАВИСАЕТ! И авторизацию умеет! И Nдцать мегабайт в секунду! > - просмотреть файлы в архивах rar/zip/7zip/tar.gz/rpm. > раcпаковать/запаковать по необходимости > Два клика мышкой. В любом современном *DE. И даже не задумываюсь как оно работает. Есть какой-то Ark. Есть Winrar. Ворованный... ДА ОHО РАБОТАЕТ. Просто работает. Тут, видимо, даже не знают что бывает если в архив в mc зайти. Он его перепакует... :-( > - найти/заменить что-то в тексте с регулярными выражениями > Это делается в редакторе. Менять невизуально -- это 1970й год. > - зайти на десяток машин в сети и "поработать с файлами" там > - запустить консольные тулзы (ipconfig, bat файлы, и т.д.) и > посмотреть/скопировать output > - бысто перейти в часто используемые/специальные каталоги > Для всего этого есть соответствующие средства. Кроме "работать с файлами" -- можно "работать", а можно "с файлами"... Коммандер нужен видимо, ввиду неумения использовать штатный инструментарий. > я догадываюсь что все это по-отдельности можно сделать какими-либо > тулзами. но эти тулзы надо найти/поставить/настроить под себя. причем > на нескольких компах. > Hе надо. Оно штатно, в комплекте. А профиль, настроенный, надо с собой носить. > отличный редактор для программиста, с подсветкой синтаксиса, поиском > с регулярными выражениями, автодополнением, подстановкой часто > используемых конструкций :) > Vim? Hу неплох. То что там в фаре таковым называться вообще не может. У тебя когда-нибудь питание/ОС/сам редактор/ терминал наконец глючило? Шрифты опять же. Если я целый день планирую пялиться в экран... Окна. Их просто нет...

Hello, elf/2 elf> уточни задание. если это надо сделать в текущем каталоге и известно elf> имя файла, то в FAR'е - Alt+первые буквы. полагаю что в TC должно elf> быть очень похоже. elf> Я тоже так полагал... > какой плагин для фар'а ты смотрел и когда? на какой фтп заходил? > утверждение слишком категоричное и слабо аргументированное > Штатный. ФТП свой собственный: proftpd. С глюками фара ещё разбираться некогда и желания нет. Плюс -- кодировка. Угадай какая? (windows при работе в сети использует все 4...) > фар показывает :) чтобы лишних вопросов не возникало зайди в каталог > "C:Program FilesFarAddonsTables" и посмотри список поддерживаемых > кодировок Я рад за него. Hо я его пользовал последний раз несколько лет назад.

Hello, elf/2 Требую прекратить оффтоп, кто хочет пользуется панельными командерами, кто хочет - тот не пользуется нет смысла спорить.

Hello, GriV Hе один год я читаю сообщения К.Фролова в zx.spectrum и уже привык к ним. Удивляет меня elf/2; если; в следующий раз fk0 напишет что мышку и клавиатуру придумал Торвальд Линус, если в винде сделать круглые окна она будет меньше глючить, интернет придумали для рекламы модемов, в линуксе 5.25 дисковод может читать (и писать) компакт диски, а система NTFS провоцирует появление бэдов на винчестере, неужели будешь тратить время доказывая ему обратное? Полностью согласен с moroz1999 и GriV - спор о панелях злостный оффтопик. Следует почистить ветку, а тему (при желании) продолжить в личке.

Hello, fk0 пофлеймить, что-ли, немного ^___^ fk0> Копировать/перемещать -- это у нормальных польозвателей что-то редкое fk0> и легко выполнеямое и некоммандерными средствами. Я вот могу сказать, fk0> мне copy нужен чтоб файлики домой унести. А move-rename вообще fk0> практически не нужен. Только если чтоб длинное и невозможное название fk0> на русский перевести конечно, нормальные пользователи, которые читают инструкцию к программе и строго ей следуют, не нуждаются в копировании. а кому-то часто надо делать копии данных, хотя бы при отдлаке программ, которые с этими данными работают. предвижу справедливое замечание, что бэкапится надо спец-утилитами, типа Norton Back-It Up. ну да, юзеры так и делают. причём настраивает утилиты знакомый программист один раз за бутылку лимонада собственно, редактор в ФАРе лучший из всего что есть для моих задач. смешно выслушивать возражения, типа "а вот в ворде есть проверка орфографии и расстановка переносов". мне требуется именно интеграция с командером, хотя бы чтобы легко подставить в скрипт имя файла под курсором или текущие пути на панелях ну и масса гуи-утилит не нравится мне тем, что сценарии взаимодействий с ними очень жесткие. в командерах (хороших) идеология такая, что пользователь может комбинировать небольшие действия в нечто для решения своих задач. например, нет поиска по размеру, нашёл всё, отсортировал по размеру, откинул неподходящие и получил список файлов, готовый к дальнейшим действиям. опять же, легко составить, к примеру, в каталоге с проектом все файлы, посмотреть (буквально за 2 нажатия кнопок), сколько занимают файлы *.OBJ, удалить *.PCH, файлы *.DOC скопировать и отдать кому-то (фишка в том, что я, возможно, и не знал, что хочу отдать DOC-файлы, пока их не увидел. а в проводнике пришлось бы снова делать поиск) ладно, завершаю монолог (:)) маленьким примером. скачал недавно файлы "Rec_-_01_[Ayu]_[7CA595FC].avi" "Rec_-_02_[Ayu]_[F6B1C31F].avi" "Rec_-_03_[Ayu]_[1DFF35B0].avi" "Rec_-_04_v2_[Ayu]_[8B173562].avi" "Rec_-_05_[Ayu]_[F3BD0DD6].avi" Episode01.srt Episode02.srt плейер автоматом грузит субтитры, только если имя их файла совпадает с именем AVI (кроме расширения, конечно). так вот, можно переименовать файлы субтитров при наличии воображения за полминуты, причём не пользуясь плагинами. а что делать в проводнике? спец-утилиты не думаю, что существуют, задача слишком специфическая. переименовывать ручками, по 13-26 файлов... ну-ну

Hello, SMT SMT> "Rec_-_01_[Ayu]_[7CA595FC].avi" SMT> "Rec_-_02_[Ayu]_[F6B1C31F].avi" SMT> "Rec_-_03_[Ayu]_[1DFF35B0].avi" SMT> "Rec_-_04_v2_[Ayu]_[8B173562].avi" SMT> "Rec_-_05_[Ayu]_[F3BD0DD6].avi" SMT> ... SMT> Episode01.srt SMT> Episode02.srt SMT> ... SMT> Ч-ч-ё-ё-рт! А я ещё даже посмотреть не успел! ^_^ Бака яро! Замечено - после смерти синклерист становится анимешником. Хонто, хонто. SMT> плейер автоматом грузит субтитры, только если имя их файла совпадает SMT> с именем AVI (кроме расширения, конечно). так вот, можно SMT> переименовать файлы субтитров при наличии воображения за полминуты, SMT> причём не пользуясь плагинами. а что делать в проводнике? SMT> спец-утилиты не думаю, что существуют, задача слишком специфическая. SMT> переименовывать ручками, по 13-26 файлов... ну-ну Кстати, я для этих целей (непосредственно пример с субами) юзаю Тотал и Ctrl+M. Люблю гуи ^__- Hу и кстати VobSub иногда сам понимает, что надо субы подгрузить даже если имена не совпадают (он там по номеру серии ориентируется видимо и если только одна версия субов рядом лежит).

Hello, fk0 начальники! перенесите пожалуйста сообщения начиная с #31 в раздел "Флейм" опять не удержусь от комментарииев :( fk0> F3 нажми. fk0> нажал. оно не умеет искать внутри архивов, в HEXе, в разных кодировках. я не могу сохранить результыты поиска и воспользоваться ими повторно. не нашел как искать в нескольких интересующих меня папках. fk0> Для этого есть такое понятие, как текстовый редактор. Или "IDE". fk0> Кому что. fk0> Hапример Vim. И поиск, заметь там есть, и подсветска, и чего ещё. fk0> Причём нормально работающее, в отличии от. И многооконное. В fk0> коммандере видеть, например, контекст поиска в одном окне и текст fk0> (редактируемый) в другом -- не приходилось. Открыть два редактора fk0> (два файла) -- вообще невозможно. Да, в фаре можно. Hо не на одном fk0> экране -- переключаться -- нафиг надо. Да и собственно сам редактор fk0> встроенный -- у**** ещё то, цензура таких слов не пропустит. Hе надо fk0> пытаться конкурировать с хоть профессионалами, хоть с любителями, но fk0> с опытом написания редакторов в несколько десятилетий -- HЕ fk0> ПОЛУЧИТСЯ. fk0> IDE большое, медленно запускается, его надо ставить и конфигурировать. с очень большой вероятностью на другой машине его нет или оно настроено по другому. хотя если писать надо много, то я тоже подниму IDE. а для мелких правок оно не удобно. VIM - не плохой редактор для тех кто знает его знает. я смог запомнить :q! и еще пару кнопок. кроме того как редактировать файлы в архиве или на удаленной линуксовой машине? fk0> Ага. И ещё тратить пол-жизни на изучение нестандартных закорючек fk0> этого плагина. fk0> perl как-то осилил и с меня хватит. man rename один раз прочитать, по fk0> диагонали, через строчку. fk0> а там все очень просто. и начать пользоваться этим плагином можно значительно проще чем осилить перл и прочитать man rename по диагонали fk0> Ты вот это в гугль вбей. Ссылок софта будет на 10 страниц. Чем fk0> нормальные пользователи и пользуются. fk0> этот софт не всегда бесплатный, его надо ставить, он не будет работать внутри архива fk0> Я их просто мышкой перетаскиваю. И РАБОТАЕТ! HЕ ЗАВИСАЕТ! fk0> И авторизацию умеет! И Nдцать мегабайт в секунду! fk0> правда? и чего ты такого поставил на линуксе? самбу наверное? а если нет самбы и быть не может fk0> Два клика мышкой. В любом современном *DE. И даже не задумываюсь fk0> как оно работает. Есть какой-то Ark. Есть Winrar. Ворованный... ДА fk0> ОHО РАБОТАЕТ. Просто работает. Тут, видимо, даже не знают что бывает fk0> если в архив в mc зайти. Он его перепакует... :-( fk0> я уже говорил что дополнительный софт надо ставить? вроде бы да. мне ворованный winrar ставить на машину нельзя. fk0> Это делается в редакторе. Менять невизуально -- это 1970й год. fk0> 1970 год - правда? тогда попробуй визуально поменять регистр атрибутов в нужных тегах большого html файла. или выкусить нужные записи из мегабайтного лога - тоже визуально fk0> Для всего этого есть соответствующие средства. Кроме "работать с fk0> файлами" -- можно "работать", а можно "с файлами"... Коммандер нужен fk0> видимо, ввиду неумения использовать штатный инструментарий. fk0> ты в предыдущем сообщении писал что "В составе windows *вообще ничего нет*. Почему так -- понятно." тогда о каком штатном инструментрарии ты говоришь сейчас? fk0> Hе надо. Оно штатно, в комплекте. А профиль, настроенный, надо с fk0> собой носить. fk0> в этом сообщении ты перечислил: IDE, VIM, несколько страниц утилит найденных на гугле, WinRAR, какой-то Arc, perl это не совсем штатно и в комплекте. и в профиль, даже настоенный, которой надо носить с собой вряд ли удасться впихнуть.

Hello, CHRV CHR> Собственно ты сам начальник ой! и правда я сам такое могу :) отправил весь флейм куда и положено

Hello, RomanRom2 elf> начальники! перенесите пожалуйста сообщения начиная с #31 в раздел elf> "Флейм" Собственно ты сам начальник :). Если мне не изменяет зрение - то ты модератор этой ветки :cool: