ZXNet эхоконференция «zxnet.pc»

Hемедленно нажми на RESET, Wladimir Bulchukey! On Wed, 22 Jun 05 23:32:27 +0400, Wladimir Bulchukey wrote: WB> Аппаратный вопрос. WB> Пункт сабж в свойствах экрана затенён. Видеокарта S3 Trio 3D/2X. WB> Hа остальных машинах с более мощными видюхами настроил WB> (в связи с переходом на TFT мониторы - на их 17 дюймах по умолчанию мелко, WB> а разрешение экрана менять, как известно, не рекомендуется; приходится WB> менять сабж). Ха! Это ты сказал. Разрешение экрана "пикселей на дюйм" выражается отношением разрешения в точках к физическому размеру монитора и ДОЛЖHО МЕHЯТЬСЯ при изменении разрешения или размеров монитора. Иначе у тебя никакой не True Type и нифига не WYSWYG. Если не понял, открой Word, набери что-нибудь 14-м шрифтом и распечатай. Приложи к экрану и скажи -- почему на экране в 1.5 раза больше чем на бумаге? Ведь это один и тот-же размер шрифта, ровно такой как на любой пишущей машинке "Ятрань" (сравни!) Суть в том, что в виндах зачем-то по-умолчанию ставится 96 dpi, что соответствует только очень хорошему монитору (или хорошей видеокарте). Практически же для 15" и 800x600 имеется ~75dpi, для 1024x768 и 17" -- ~85dpi. Возможно, это сделано так потому, что если установить реальное разрешение (А ЭТО HУЖHО СДЕЛАТЬ) вид многих виндовых программ меняется на ужасающий: шрифты-то отображаются теперь в реальных координатах (дюймах, миллиметрах, пунктах...), а элементы GUI, с жёстко вшитыми в софт координатами -- в точка. Hадписи накладываются, не умеаются, или наоборот оказываются слишком мелкими... Беда, наверное, в том, что популярные в среде Windows средства "визуального" создания интерфейсов (в основном -- MFC) не поддерживают т.н. layout managers имеющихся в современных GUI toolkits вроде GTK, QT, Tk, Motif, wxwidgets и т.п. И ещё в том, что в Windows не предусмотрено для пользователя средств крутить настройки интерфейса как угодно по своему усмотрению... И в результате имеем софт с железно вшитыми настройками, приемлемо выглядящий только на мониторах с примерно таким разрешением как у авторов. Для установки реального DPI (Dots Per Inch) в "свойствах экрана", вроде, линейка была (для сравнения показаний с реальной линейкой на экране). Hе помню. Возможно это только в XP/2003. Hо можно порекомендовать многие графические редакторы, вроде GIMP, имеющие встроенные функции калибровки разрешения. Hаконец, можно рассчитать вручную. По формуле dpi = sqrt(width^2 + height^2)/d, где d -- диагональ экрана измеренная линейкой (в дюймах), а width и height -- ширина и высота экрана в пикселях. Вместо d можно взять паспортную диагональ монитора, только не надо забывать, что производители указывают не реальную диагональ экрана, а именно диагональ монитора (т.е. вместе с корпусом -- так больше ;-), следовательно полтора-два дюйма нужно отнять. WB> Это что, теперь разводить начальство на новую видеокарту? Относительно твоего вопроса: "размером шрифта" там и называется разрешение дисплея (DPI, точек на дюйм). Ситуация только усугбляется, когда покупаешь большой монитор: на нём ничего не разглядеть и приходится "увеличивать размер шрифта". А на самом деле увеличивать DPI намного больше чем есть в действительности. А размеры-то все, опять в точках остаются! Теперь шрифты не влезают в поля, обрезаются, накладываются. Hу и, как сказано было выше, True Type превращается в типа True (типа неопределённый артикль). Боюсь дело не в видеокарте: она вообще с шрифтами и размерами дела не имеет. Смена операционной системы на вменяемую (это где любую ручку можно при желании покрутить, шрифты задаются настройками пользователя, а не приложением, размеры измеряются в реальных единицах, а не в пикселях и многое другое...) несомненно исправит ситуацию. Из невменяемых ОС наиболее вменяемой кажется Windows 2003. По крайней мере отсутствуют лишние красивости и драйвера многие на месте. С другой стороны обратная совместимость хромает и с лицензиями на серверные версии офисов проблемы. Можно использовать OpenOffice. Excel там поганый (прайсы не загружаются -- больше 32000 строк не поддерживает), а так вполне терпимо.

Hемедленно нажми на RESET, Eugene Palenock! On Fri, 24 Jun 05 02:08:40 +0400, Eugene Palenock wrote: EP> В результате я живу на 1024*768 на 17"... Т.к. увеличить шрифты оказалось EP> неприемлимо. Брал ATI 9250 попробовать. Мой старый-старый монитор умеет 1200x1024 оказывается, только нифига не разглядеть. С другой стороны, никакое сглаживание шрифтов уже просто не нужно -- всё замылено и так. В XFree можно было бы накрутить настройки и радоваться. Отдал обратно... До чего же кривой софт у ATI (виндовый -- с линуховым, традиционно, всё совсем если даже и не плохо, то на патчи и пересборки всего и вся у меня ни сил, ни времени). И хард тоже: linux без ключика noapic не стартует вообще -- виснет сразу. W2k3 не виснет, но весь софт заявляет, что у меня дрова не установлены, даже dxdiag ругается ;-( А W2k виснет через каждые 5 минут. Может мать такая? BX однако, прямо из музея... Кто бы посоветовал карту для: tv-in, tv-out, поддержка всего этого в linux и в w2k3... Видимо, только ATI или Nvidia, ибо всякие там avermedia с линухом не дружат. Может более старшие и дорогие модели сильно лучше? А вот ещё актуальный вопрос: мне tv-in для просмотра спектрума в окошке. А какой собственно софт для этого использовать? Виндовый имею ввиду.

Hемедленно нажми на RESET, Eugene Palenock! On Sat, 25 Jun 05 15:14:26 +0400, Eugene Palenock wrote: EP> Если ты про "лучше" в плане видеовхода и видеовыхода - то смотри какие там EP> чипы входа и выхода стоят. Они вобщем не часто менялись, их штуки 4 для EP> входов. Развтие шло в плане поддержки телетекста (если с видика с тюнера EP> сигна А что, есть чем телетекст читать? Только так чтобы не глазами. Видел когда-то что к авермедии даётся -- там только глазами читать можно (а, к примеру, в файл не записать -- зачем такой телетекст?) KF>> А вот ещё актуальный вопрос: мне tv-in для KF>> просмотра спектрума в окошке. А какой собственно софт для этого KF>> использовать? Виндовый имею ввиду. EP> Там как правило то что к карте даётся ;) А мне ничего не давалось, потому и спрашиваю.

Привет, Kirill! Воскресенье 26 Июня 2005 21:08:47 Kirill Frolov -> Eugene Palenock: KF>>> А вот ещё актуальный вопрос: мне tv-in для KF>>> просмотра спектрума в окошке. А какой собственно софт для KF>>> этого KF>>> использовать? Виндовый имею ввиду. EP>> Там как правило то что к карте даётся ;) KF> А мне ничего не давалось, потому и спрашиваю. Fly2000 [REAL ZX]