ZXNet эхоконференция «hardware.zx»

Hello, Mikka_A Mik> а нафик такой изврат? Mik> Mik> на моей памяти поверх КП11 паялась КП14 вывешивалась одна нога в Mik> воздух ( для переключения ) и получалась инверсия,путем переключения Mik> считки. Mik> вторая вывешивалась в высокий импеданс и никак не влияла... Это смотря что считать извратом :) Мне как раз твой вариант совсем не нравится, уже хотя бы потому, что КП14 потребляет больше чем ЛП5. А использование ЛП5 как управляемого инвертора очень широко применяется в цифровой схемотехнике.

Hello, Mikka_A Mik> согласен. Mik> Mik> но и ты согласись - ведь проще просто поверх одной микрухи напаять Mik> другую ( с совпадением ног один в один ) подняв одну,чем городить Mik> проводочки,думать что куда паять.... :v2_biggr; Похоже; мы о разных устройствах говорим :) Если имеется ввиду отдельный модуль для согласования уровней сигналов (а именно об этом идет речь в вопросе темы), то ты похоже предлагаешь спаять две микросхемы вместе, благо у них ноги совпадают и использовать одну как буфер, другую как инвертор, переключая их входами разрешения?

Hello, caro car> 555ЛП5 - 4-ре двухвходовых элемента исключающее ИЛИ (XOR). car> Очень удобно использовать как четыре управляемых логическим уровнем car> инвертора. а нафик такой изврат? на моей памяти поверх КП11 паялась КП14 вывешивалась одна нога в воздух ( для переключения ) и получалась инверсия,путем переключения считки. вторая вывешивалась в высокий импеданс и никак не влияла...

Hello, caro car> Это смотря что считать извратом :) car> Мне как раз твой вариант совсем не нравится, уже хотя бы потому, что car> КП14 потребляет больше чем ЛП5. car> А использование ЛП5 как управляемого инвертора очень широко car> применяется в цифровой схемотехнике. согласен. но и ты согласись - ведь проще просто поверх одной микрухи напаять другую ( с совпадением ног один в один ) подняв одну,чем городить проводочки,думать что куда паять.... :v2_biggr:

Hello, caro car> Похоже мы о разных устройствах говорим :) car> Если имеется ввиду отдельный модуль для согласования уровней сигналов car> (а именно об этом идет речь в вопросе темы), car> то ты похоже предлагаешь спаять две микросхемы вместе, благо у них car> ноги совпадают car> и использовать одну как буфер, другую как инвертор, переключая их car> входами разрешения? В точку! я просто прочитав про тумблер и инверсию совершенно забыл - А с чего все началось?! :v2_lol; :v2_laugh:;

Hello, Mikka_A в случае с инвертором вроде получается 8 цветов

Hello, The Exploited The> в случае с инвертором вроде получается 8 цветов с чего это? по моему нет. ты просто переворачиваешь сигнал относительно синхры... ( уже не помню,почему так было... вообще почему одни ящики требовали прямой,а другие инвертированый сигнал ... )

Hello, Mikka_A Mik> с чего это? по моему нет. Mik> ты просто переворачиваешь сигнал относительно синхры... Mik> ( уже не помню,почему так было... вообще почему одни ящики требовали Mik> прямой,а другие инвертированый сигнал ... ) мониторы требуют прямой сигнал, а телевизоры инвертированный - давным давно у меня была подключена дельта на кт315х используемых в кач-ве инверторов. когда же ставишь кп16 вместо кп11 по идее надо и диоды на яркость разворачивать тумблер, думаю, это делать не умеет