ZXNet эхоконференция «hardware.zx»

Hello, SMT Вот тут перечитал свои последние сообщения свежим взглядом... Hда, одно дело - урывками набирать несколько килобайт текста, и совсем другое - все это сразу прочесть ;) Могло создаться впечатление, что я грубо наезжаю вообще на компьютер АТМ и его производителя (упаси меня! тем более, он последний "живой" остался). Это не совсем ( ;) ) так. Видимо, мою мысль следует выразить точнее. Я считаю, что все отечественные навороченные клоны фактически состоят из двух компов - собственно Спектрум-совместимой части, и второй оригинальной разработки, мало меня (судя по всему, и других Спектрумистов тоже, особенно сейчас) интересующей по причине необеспеченности "развлекательным" (ну что поделаешь...) софтом и несовместимостью этих наворотов с другими клонами - вне зависимости от того, удачный этот "второй" компьютер, или не очень. Я не против ни присутствия этой "второй части" в компьютере, по-прежнему гордо именуемом "Спектрум-совместимым", ни всяких высокотехнологичных прибамбасов, к нему приделываемых. Hужно только четко осознавать, какие из наворотов объективно работают на спековский режим (а значит, насколько полезны для программистов именно Спектрума), а какие нет. И не пытаться выдать одно за другое. Так, большинству программ все равно, с ленты они загружаютя, с флопа или с винта (адаптация, если она нужна, не представляет особых трудностей). Мышь тоже ничему не вредит, это ведь всего лишь дополнение, в крайнем случае клавиатура всегда под рукой (исключения крайне редки). AY-чип вообще следует считать частью Спектрума (хоть его и "испанцы придумали") - но и его присутствие для работы программ необязательно (хотя и желательно, чего говорить). А вот видеорежим, тем более сильно отличающийся по адресации (а то и вообще совершенно чуждый "по философии" видеочип) - это совсем, совсем другое дело. Он для работы юзающей его программы HЕОБХОДИМ. Так что даже если наворот доступен из Спектрум-режима, это не значит, что он для него полезен. Из графических возможностей АТМ реально полезной для спектрумовского софта я могу признать лишь изменяемую палитру - и то в основном раз установленную, а не "сменяемую по ходу", что влечет за собой большой объем работ по адаптации. А так - будет графика в игре выглядеть более естественной, а нет АТМ - и обычной палитрой можно обойтись в крайнем случае. Пусть и дальше совершенствуется "расширенная часть" Спектрум-клонов - приделыванием ли внешних наворотов или их интеграцией в схему - желаю успехов. Hо только не следует забывать, что совершенствоваться она должна ВМЕСТЕ со Спектрум-частью. А не ВМЕСТО нее.