ZXNet эхоконференция «code.zx»

Сисопу IMPART BBS Ивану Савину посвящается. Hello, ALL ! Залез я сегодня на выше упомянутую станцию, cкачал файл_лист и увидел там та- кую фразу : > PCD v6.1~B -Самый лудший паковщик экранных > и кодовых блоков! Пакует лудше > чем MS-PACK ! Короче Rulez! ;) И решил я поведать всем мысли посетившие меня после прочтения этой фразы. > PCD v6.1~B -Самый лудший паковщик экранных Hе знаешь не говори! Ещё в 91 [кажется] году появилась прога по имени ASC SCREEN SCRASHER которая жмёт экраны намного лучше чем PCD_v6.1 , кстати написанный в 1996 году. А не далее как в начале осени появи- лась программа RUINER SCREEN DESTROYER, автором которой является ваш покорный слу- га [тобишь я]. При написании RSD я поста- вил себе задачей добиться ещё большей чем ASC степени сжатия данных, и это мне уда- лось. Во время работы над RSD мной была сос- тавлена табличка, которую я приведу ниже. В принципе я "боролся" с ASC, но постоян- ные слухи о том, что PCD самый лучший "па- ковщик экранов" заставили меня проверить и его. Миф о крутизне PCD [ как screen opti- mizer'a ] был развенчан. А теперь обещанная табличка: ╔═══════════════╤══════════╤══════════╤══════════╗ ║Screen │ PCD_v6.1 │ ASC_v2.6 │ RSD_v1.9 ║ ╠═══════════════╪══════════╪══════════╪══════════╣ ║Death Star │ 2427 │ 1896 │ 1840 ║ ╟───────────────┼──────────┼──────────┼──────────╢ ║Cauldron │ 2452 │ 2205 │ 2083 ║ ╟───────────────┼──────────┼──────────┼──────────╢ ║Scooby Doo │ 3839 │ 3364 │ 3225 ║ ╟───────────────┼──────────┼──────────┼──────────╢ ║Exolon │ 2573 │ 1986 │ 1749 ║ ╟───────────────┼──────────┼──────────┼──────────╢ ║Barbarian │ 4305 │ 3922 │ 3777 ║ ╟───────────────┼──────────┼──────────┼──────────╢ ║Bubbler │ 2113 │ 1879 │ 1653 ║ ╟───────────────┼──────────┼──────────┼──────────╢ ║Feud │ 3103 │ 2494 │ 2400 ║ ╟───────────────┼──────────┼──────────┼──────────╢ ║Meganova │ 5812 │ 5240 │ 5361 * ║ ╟───────────────┼──────────┼──────────┼──────────╢ ║Lords of Chaos │ 5838 │ 5201 │ 4872 ║ ╚═══════════════╧══════════╧══════════╧══════════╝ * - нет в мире совершенства Кто не верит, пусть проверит, и заодно сообщит мне цифры [ это если вдруг будете сравнивать другие картинки ]. Едем дальше. > и кодовых блоков! Пакует лудше Что лучше это вроде бы да. Hо вот паку- ет ли? Упаковка подразумевает 100% сохран- ность информации, а про PCD такого сказать нельзя. Я, например, PCD не пользуюсь по причине того, что каждый 4-5 файл просто не разпаковывается [ 2Евгений Мучкин - это не глюк, а ошибка в программе! ], а что творится внутри тех файлов, которые всё же распаковались, неизвестно не только мне, но и Богу [ может KSA знает? ]. > чем MS-PACK ! Короче Rulez! ;) MS-PACK. Что ж, не самый плохой упаков- щик, и глючит несколько реже. Вот только пакует ну очень уж долго, да глюки все же бывают. Мне на сегодняшний день не известно _ни_одного_ упаковщика который гарантиро- вал бы 100%-ю сохранность информации. Я работал с PCD, MS-PACK, LPC , TRUSH [ или как его там ]. Hедавно поимел DSQ, про не- го пока не могу сказать ничего плохого [ ещё не проверял ], акромя жуткого интер- фейса. Боюсь придётся писать свой, а то достало лазать в HONEY COMMANDER и сравни- вать распаковавшийся файл с оригиналом. With best withes, Ruiner. P.S. Я могу гарантировать работу RSD толь- ко на Scorpion ZS-256 turbo+. Так как о глюках мне ничего не сообщили. [ 8-го чис- ла бросал в фэху GEN полностью рабочую демку (только на диск не пишет) ]. -+- iS-Edit v6.6

Hello Vladimir! Wed Nov 26 1997, Vladimir Larkov состряпал(а) письмо к Michael Kondratyev: MK>> смотpя какой. ;) у меня и недолго, и глюки пофиксены (а пофиксены ли, MK>> а, тов.Лаpьков?) VL> Hет. Пакует, но не pаспаковывает. конкpетнее? With best wishes, Michael.