Кернальщики против компоновщиков

ZXNet эхоконференция «code.zx»

От Valery Grigoriev Кому All 19.10.2006

Hello, captain cobalt неверно составлен опрос динамический компоновщик может быть на основе керналя собран, даже для спекка так что ни за что голосовать не буду

От Valery Grigoriev Кому All 19.10.2006

Hello, yoko_ono yok> Ой! Создайте свои и голосуйте там! =) +1 :-D

От van Yu Shinn Кому All 19.10.2006

Hello, All Цель данного социологического опроса - составить поимённые списки. Hе нужно здесь ничего обсуждать. Всё много раз обсуждено.

От Елена Тарасова Кому All 19.10.2006

Hello, GriV Gri> неверно составлен опрос Gri> динамический компоновщик может быть на основе керналя собран, даже Gri> для спекка Gri> так что ни за что голосовать не буду Ой! Создайте свои и голосуйте там! =)

От TomCaT Кому All 31.10.2006

Hello, psndcj А ведь голосуют, и лидеры есть ) В конце концов, протесты выше подходят под пункт "детали реализации", или я не так понял?

От van Yu Shinn Кому All 31.10.2006

Hello, captain cobalt Протесты не подходят ни под один из пунктов. Поэтому они не голосуют. Для меня важно, чтобы "кернальщики" голосовали за свой пункт. :)

От Гаврилов Виталий Кому All 31.10.2006

Hello, captain cobalt Реально, даже формулировка вопроса левая. Это все равно что в теме "Hазад в СССР" было бы голосование типа: 1) Капитализм 2) Демократия 3) Коммунизм (бесплатное образование, бесплатная медицина, все счастливы и молоды) 4) Прочее Отсюда мораль- убрать уточнение ("aka таблица JP") из пункта опроса и поместить пост с подробными описаниями всех "за" и "против" каждого метода. Кому этого не хватит- будут голосовать за "прочее" или "реализация неважна".

От Valery Grigoriev Кому All 31.10.2006

Hello, Vitamin вообще все плюсы и минусы каждой методики я уже описывал в http://zx.pk.ru/showthread.php?t=1811 а точней это http://zx.pk.ru/showpost.php?p=31642&postcount=76 сообщение