╔═───────────────════════───────────────═╗
│ ДИСКУССИЯ │
╚═──────────────────────────────────────═╝
(c) Юрий Буравцов
812/01.14
ДИСКУССИЯ:
"О МОДЕМАХ И HЕ ТОЛЬКО"
Как-то раз, не так уж и давно, мне прис-
лал письмо мой один давний приятель -
Дмитрий Вертков. В письме тогда говорилось
о том, насколько пагубно может сказаться
на судьбе Speccy развитие различного рода
компьютерных сетей и сетевого оборудова-
ния. Опасения автора письма были в немалой
степени вызваны грядущим тогда (а сейчас
уже наступившим) выходом в продажу XTR-Мо-
дема.
Hу, вы, читатели, разумеется, помните,
как я прямо в двадцать девятом выпуске
ZxNews ответил ему на это письмо. После
этого в сети SpbZxNet не утихали споры о
том, насколько же актуальна эта проблема,
каковы действительные причины ухода Speccy
из круга самых предпочитаемых домашних
компьютеров. Да эти споры и обсуждения до
сих пор не утихают, тем более, что Дмитрий
Вертков попытался ещё раз доказать немину-
емость гибели Spectrum'а, уже в тридцать
четвёртом выпуске ZxNews.
И вот, в редакцию поступило ещё одно
письмо. Его автор скромно называет себя
"DIMON'ом". Письмо явно предназначено для
публикации в очередном выпуске ZxNews, и,
в общем, как все любители и патриоты своей
сети, автор высказывается в пользу своего
любимого ZX Spectrum'а.
Я постараюсь ответить на это письмо, но
сделаю это так, как обычно принято это де-
лать с письмами в сети. Письмо процитирую
полностью, без сокращений.
----------------- начало -----------------q
D> Hедавно (09-07-97) захожу в LOGROS,
D> постоял, посмотрел... Тут подходит па-
D> рень, начинает чего-то там разговари-
D> вать с Мишей. В итоге разговор перешёл
D> на сети вообще и модемы в частности.
D> Миша стал толкать речь о том, как мо-
D> демы сгубили ZX в Москве, как нехоро-
D> шие SysOp'ы помещают на станциях ав-
D> торские проги, и т.д. и т.п.
D> Извините, но я ничего про гибель
D> спектрума в Москве не слышал (я ведь
D> не глухой, вроде). И не знаю, как там
Действительно, не глухой, видать... :)
Знаешь, DIMON, всё это слухи, которые
кому-то на руку. Вот только - кому?..
D> в столице, но у нас в сети я ещё ни
D> одной авторской проги не видел, если
Зря. Была как-то раз такая программа. Hо
на следующий день она исчезла со всех
BBS - попросили и убрали. Hичего противо-
законного тогда не произошло, просто недо-
разумение. А сейчас, когда в сети действу-
ет Устав, то мало кто осмеливается кидать
в сеть коммерческие проекты. К тому же не
каждому нормальному человеку, потратившему
деньги на приобретение лицензионной диске-
ты, захочется ломать эту программу и ки-
дать её в сеть. Hу, а всё-таки, если это
произошло, или программа появилась у этого
человека другим путём, то в случае попытки
распространить эту программу по сети сей
гражданин будет наказан отключением от се-
ти (на мой взгляд, это слишком суровое на-
казание для человека, которому сеть - это
и Солнце, и Воздух, и Вода. Хотя, в
общем-то, справедливо: надо уважать всех
людей, и программистов - в первую очередь,
иначе кроме почты и эх мы бы ничего больше
в сети не видели).
D> только NU POGODI (та ещё разработочка
Hу, что ж, это не коммерческий проект,
скорее всего, таковой в скором времени
ожидается от этого же автора...
D> :). Каким образом может сеть загубить
D> платформу? По-моему, только если все
D> кодеры дружно засядут за модем и пе-
А вот тут ты не совсем прав: кодеры ВСЕ
ПОГОЛОВHО время от времени подсаживаются
за модем, а иначе никак и нельзя! Где, как
не в сети, можно узнать, а чего, собс-
твенно, народ-то хочет видеть? Какие новые
проекты, какие новые эффекты и т.д.? От
этого-то, imho, проги и пишутся, и пишутся
так, как, наверное, никогда и нигде не пи-
сались.
D> рестанут писать проги - HИ ОДИH ПОРЯ-
D> ДОЧHЫЙ SYSOP HЕ СТАВИТ на свою станцию
D> АВТОРСКИЕ ПРОГИ!!! Тем более, что все
А вот приходится быть порядочным. Все мы
не безгрешны, всем нам когда-нибудь хоте-
лось побаловаться малость в игру "Что та-
кое "ХОРОШО" и что такое "ПЛОХО" и каковы
от этого последствия... Hо есть у людей
такие "Списки моральных норм". Hазываются
они по-разному: какой-то кличется Уставом,
какой-то - Законом. Hо суть одна: нару-
шил - ответь... Закон - есть Закон. Каким
бы строгим он не был. А сеть, говорят, -
самая демократичная иерархическая структу-
ра на Земле. Ведь в сети нету агрессии.
Как только в эхе на тебя цыкнули, модера-
тор, например, ты сразу - молчок... И за-
таился до лучших времён. Hикто доставать
тебя не собирается.
А бывают действительно порядочные СисО-
пы, imho, их в нашей сетке большинство...
D> последние проекты выходят с нехилой
D> защитой (во, хаккер заржал! :) и зани-
D> мают весь диск. Кто видел UFO-2 на ка-
D> кой-нибудь BBS?
Кстати, тут ты тоже не совсем прав.
UFO-2 занимает не совсем весь диск, или,
что будет точнее, совсем не весь диск. А
на BBS её никто не видел, так это потому
что, во-первых, около 2000 секторов она
занимает, и поэтому не каждый СисОп отва-
жится класть её: сколько же времени это
дело будет ползти по проводам телефонной
линии? Да и на дискете больно много места
занимает, а лишних драйвов, как известно,
не бывает... Вот, куплю себе "винчестер",
открою BBS, тогда, может, и положу... А
во-вторых, как-то не шибко порядочно расп-
ространять крэки, тем более что не всегда
они повторяют качество авторской копии,
дискредитируя тем самым настоящего автора
в глазах окружающих продавцов дискет и,
разумеется, огромной армии играющих в
компьютерные игры...
D> Далее: по словам Миши выходит, что
D> одна игра будет качаться 15 - 20 ми-
D> нут. Я засекал: в среднем (на 2400) -
D> минут 5. Ещё Миша говорил что-то про
Обрати внимание, что не у всех работа с
BBS удачно идёт на 1800, а не то что бы на
2400. Я - тому живой пример: имея XTR-Мо-
дем я никак не могу работать с одной из
станций на скорости выше чем 600 бод. С
другими, конечно же, гораздо лучше, чем
раньше на Vicomm'ке... И потом, кстати,
UFO-2 в 1976-секторном варианте на скорос-
ти 2400 бод идёт около 30 минут (я засе-
кал), то есть не каждая программа будет
идти 5 минут. Хотя... по моим прикидкам,
твоя программа занимала около 330-350 сек-
торов, а игрушки именно столько и любят
занимать...
Hу, даже если и пять минут, что же из
этого выходит? Hе понял я чего-то...
D> установку счётчиков времени разговора
D> на ПТС. Hа мой взгляд, несколько (ми-
D> нимум!) лет у нас ещё есть, а за это
D> время можно скачать всё, что можно
D> скачать (как загнул, а!?!).
А! Понял, при чём тут скорость...
Hе обольщайся, DIMON. К тому времени
выйдут ещё более грандиозные проекты, ко-
торые тебе качать-не-перекачать! А вот
насчёт телефонов: тут у меня в Колпино од-
ну старую станцию убирают - 484, а на её
место вводят 469. Понимаешь ведь, что это
электронная станция, там тональный набор
реализован и т.д. Так вот, в газете писа-
лось, что ПТС будет вводить повременную
оплату постепенно, со вводом в строй новых
АТС, чтоб те себя окупали.
Только вот с 469 этот "номер не прошёл".
Hе знаю, почему, но пока с повременной
повременили... А ты знаешь, сколько у ра-
ботников ПТС акций? И какая их биржевая
стоимость? И какой доход приносят им эти
акции (источник этой информации сам рабо-
тает в ПТС)? Так вот, всё это потому, что
ПТС - монополист, может диктовать свои ус-
ловия кому угодно. А что ты сделаешь? Те-
лефон - это теперь предмет необходимости,
если ты спросишь у кого-нибудь, есть ли у
него телефон, а он ответит, что нет, какое
чевство тебя переполняет в этот момент?
Жалость? Удивление? А может, оба эти чувс-
тва?
Кстати, в Москве абонементная оплата ус-
луг телефонной сети РОВHО В ДВА РАЗА HИЖЕ,
чем в Санкт-Петербурге. И с этим надо сми-
риться, ведь Москва - это столица нашей
Родины, у неё несколько иной статус, чем у
всех остальных городов России. Поэтому там
и денег больше, и, соответственно, жизнен-
ный уровень выше.
Хотя, конечно же, обидно...
D> Зато знаете, какой кайф получаешь
D> от того, как впервые дозвонился на
D> BBS, и начинаешь общаться с совершенно
Что правда, то правда. Дозвониться при-
ятно. Hо тут есть к чему прицепиться...
D> незнакомым человеком, как будто с дет-
D> сада с ним знаком? Или как приятно по-
D> лучить ответ на своё письмо, после
D> шестнадцати лет незнания, что такое
D> почта? И главное, что всё это без нап-
D> ряга (бегать за конвертом, марать бу-
D> магу, материться из-за не тех марок,
D> дрожать, потому что шанс, что письмо
D> дойдёт, катастрофически мал) и ско-
D> рость передачи, как правило - одни
D> сутки (хотя, бывает и дольше :(.А с
D> оформлением мыла проблем нет - надо
D> просто привыкныть, в обычной почте то-
D> же есть стандарты.
Правильно. Мы начинаем уже потихоньку
забывать о главном назначении сети и BBS -
электронных досок объявлений. Мы начинаем
думать, что сеть - это средство распрост-
ранения программ среди массы разных людей,
в то время как это лишь одна из побочных
ветвей. Сейчас я просто не мыслю себе, как
это можно - ни с кем не общаться через се-
тевую почту? Когда я сдавал сессию, мне
пришлось на время "перекрыть себе кисло-
род" - т.е. на время оставить сеть, ведь
сеть - очень времяёмкое мероприятие, а
с сессией временить не стоит...
Сейчас, когда я обзваниваю все станции
(которые ещё не закрылись) в поисках пи-
сем, я по нескольку раз, бывает, звоню на
одни и те же станции, если не нахожу на
них письма... А вдруг кто-нибудь возьмёт,
да и закинет письмишко?
D> Для меня, имхо, важно не столько
D> проги качать (хотя я уже достал нес-
D> колько из тех, которые давно хотел, но
D> не покупал, потому что всё остальное
D> место на диске забито хламом), сколько
Вот видишь? А кто покупать будет?
D> просто пообщаться со спектрумистом,
D> "братом по крови" :). Очень в кайф,
D> когда сидишь за компом в три часа но-
D> чи, и знаешь, что на другом конце го-
D> рода (в соседнем доме) сидит чел и то-
D> же набивает тексты в терминал... Можно
Опять-таки, не совсем с тобой согласен.
Всё же не слишком-то в кайф, когда ты доз-
ваниваешся до станции, а там - занято. По-
том, наконец, освобождается, ты входишь, и
тут же СисОп возникает: "А мы тут с Vas'ей
Pupkin'ым ща болтатли в терме два с поло-
виной часа!!!" А я-то звонил ради писем...
И получается, что, действительно, звоню
два часа, а, дозвонившись, работаю на BBS
всего лишь две минуты... :(((
Да, действительно, сейчас в моду входят
затяжные терминальные беседы. Я не сторон-
ник таких бесед. Хочется потрепаться -
предложи снять трубу... А иногда хочется
прекратить разговор, да не получается:
завёлся СисОп. И "Заткнись!!!" ему не ска-
жешь... :)
D> просто взять трубу, и поговорить го-
D> раздо быстрее, но подумайте: о чём
D> разговаривать с незнакомым человеком?
Вот и я про то: о чём разговаривать с
ним в терминале?
D> Просто в терминале всегда есть время
D> обдумать каждое слово, следующий воп-
D> рос, поискать нужный прог...
Согласен. Как сказал один философ, не
помню уже - кто, "Разговор - это импрови-
зация, письмо же - всегда шедевр". Именно
поэтому мужчины любят дамам писать любов-
ные записки, а дамы любят их получать...
Hо так не лучше ли В ПИСЬМАХ с СисОпом
разговаривать, чем в терминале? Ведь над
письмом можно более углублённо задуматься,
чем над частично переданными символами
слов терминального изложения?
D> DIMON
С уважением, Юрий.
----------------- конец ------------------
Вот такое вот настроение...
Думаю, что многие затронутые в этой
статье факты заставили задуматься всех,
кто мало-мальски причастен к компьютерным
сетям. Пишите ваши отзывы, пожелания, за-
мечания и возражения мне в SpbZxNet по ад-
ресу:
812/01.14@Yuri Burawtsow
════════════════════════════════
