Здравствуйте!
Вот наконец-то решил вам написать (хо-
тел, правда, напечатать, но принтер сго-
рел из-за того, что у компьютера начало
пробивать напряжение на корпус, в смысле
на все металлическое, включая разъемы.
Теперь компьютер в ремонте, а вот микрос-
хему для принтера EPSON FX-850 найти не
удалось (название не помню), придется,
видимо, где-то искать б/у плату от этого
принтера с целой микросхемой.)
А теперь как обычно по пунктам:
1. Прошу выслать новые прайсы + Open
Letters.
2. Не загнулась-ли студия <Logros>?
(запрос выслал где-то в конце февраля, а
прайса все еще нет:)
3. Какого типа винты вы продаете: трех-
или пятидюймовые?
4. Есть ли под IS-DOS драйвер принтера
EPSON FX-850, который как-то странно ру-
сифицирован: на РС печатаем без проблем
(там есть драйвер), на <Корвете> надо за-
пускать одну из многочисленных программ
печати текстов (FX, TYPEDOC, PRINT и
др.), а вот в IS-DOS'е вместо русских
букв печатает курсивные английские, а
вместо псевдографики - буквы типа <а> и
<о>? Тем не менее русский шрифт там (в
ПЗУ принтера) есть, также как и псевдог-
рафика. Как адаптировать программу
(*.com), рассчитанную под раннюю версию
IS-DOS Classic, для более поздней версии
Classic'а?
5. Сколько винтов можно подключить к
IDEконтроллеру вашего производства?
6. Можно ли подключить к Спектруму
CDROM? Для архива *.trd-образов это будет
предпочтительнее винта, т.к. это и надеж-
нее, и дешевле (у нас в городе б/у CD-ROM
2х можно купить рублей за 300-400, а дис-
ки емкостью 650 Мб можно заказать по поч-
те или купить на рынке (конечно, если
есть рынок)). Хотя, конечно, покупать CD
со спектрумовским варезом - это значит
покупать пиратские программы, но, во-пер-
вых программы на CD появляются значитель-
но позже после выхода фирменной версии, к
тому же программы на CD - это просто ар-
хив, и никто не мешает покупать ориги-
нальные версии на дискетах. А вот когда
дискета завалится: причем это может прои-
зойти и из-за неисправности компа, и
просто из-за износа 5'' дискеты. А ведь
не каждую дискету можно скопировать. И
еще один аргумент. Все девайсы, которые
имели широкое распространение на других
платформах (прежде всего РС) рано или
поздно "адаптировались" для Spectrum -
сначала FDD, затем мыши, винчестеры : И в
том числе благодаря этому Спектрум про-
должает развиваться как современная плат-
форма (в отличие от так же <Корветов>).
7. Есть ли программа адаптации текстов
из CP-M в IS-DOS напрямую, а то приходит-
ся конвертировать СР-М>MS-DOS>IS-DOS. Ну
вроде бы все, на сегодня хватит.
До свидания!
623417 01.08.2000
Уважаемый N!
1. Насчет <специфики> металлических
корпусов в <Op. Let.> писалось неоднок-
ратно. Пластиковые корпуса для домашнего
пользования практичнее. Принтер рекомен-
дуется присоединять/ отсоединять при
обесточенных устройствах (как принтере,
так и компьютере, - в противном случае
может и перегореть, - хотя и не обяза-
тельно).
2. По специфике эксплуатации принтеров
в домашних условиях см. одно из предыду-
щих писем. Это оправдано только в одном
случае, - если сопровождение можно <пове-
сить> на накладные родного предприятия,
т.е. делать это за здорово живешь по мес-
ту работы, - иначе накладно.
3. Логрос на данный момент Spectrum'мом
уже не занимается. Если учесть, что это
был один из последних трейдеров ПО и ка-
ких-то проблем с конкуренцией у него не
возникало, то остается предположить, что
публика более в софте не нуждается, -
иначе деньги бы платили и Логрос бы рабо-
тал.
4. Продаются IDE/AT винты половинной
высоты с минимальными токами потребления
марки <CONNER>. По размеру это соответс-
твует 3,5'' дисководу. Обращаю внимание,
что винты отдельно не продаются - только
в комплекте - уже <набитые> и инсталиро-
ванные под ISDOS (см. прайс).
5. Одного подключенного винта хватает -
больше пока не требуется. Проблема не в
количестве подключаемых к одной машине
винтов, а в том, что вообще, машин с
подключенными винтами мало. Чтобы обсуж-
дать такие вопросы, НЕОБХОДИМА практика
применения хотя бы одного винта. А ее
нет. Зачем же говорить о двух? Пустой
разговор.
6.А. Можно, наверное, подключить и
CDROM, - вот только нужно ли? В CDROM'e
тот же стандарт, т.е. IDE/AT, - т.е.
контроллер годится тот же, - и тот же
шланг. Необходимо написать софт, - но по-
ка никто не чешется. Из чего, опять же,
можно сделать вывод, что не очень-то и
надо. Вполне возможно, что будут необхо-
димы какие-то переделки в контроллере, -
но это мелочи по сравнению с софтом. Не
говоря уже о том, что если сделать такое
устройство, публике придется объяснять,
зачем это надо. Так вот, - мыслей насчет
целесообразности такого наращивания
hard'a - никаких. Подключить-то можно, -
но что вы с этим делать будете? А если
делать с этим особенното и нечего, то и
покупать незачем. А если покупать неза-
чем, то и производить незачем. А если не
производить, то и рассуждать на эту тему
незачем. В принципе, такая штуковина мо-
жет быть полезна для архивирования. Но
представьте себе объемы софта, которые
оправдали бы присутствие CDROM'a. <Скла-
дирование> таких объемов информации, - да
и тем более на Spectrum'e, ПО которого
характеризуется исключительной компакт-
ностью, - зачем? Это очень специфическая
задача, которая нужна, быть может, едини-
цам пользователей. Если говорить о ка-
ком-то наращиваниии, то в первую очередь
- винт, т.к. он дает самый серьезный вы-
игрыш по любым характеристикам, - сравни-
тельно с имеющимися. Но и винты покупают
достаточно редко, - а Вы спрашиваете про
CDROM. К тому же, попробуйте себе предс-
тавить - какой это ЧУДОВИЩНЫЙ ОБЪЕМ ИН-
ФОРМАЦИИ. Без ОС'а и СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ
БАЗЫ ДАННЫХ - это будет не более чем же-
лезка. Вот лично у Вас есть такая насущ-
ная потребность, которая заставила бы Вас
изучить ОС и такого типа базу, - а это,
между прочим, времени требует массу. Да и
базу надо вести. Т.е. узкопрофессиональ-
ная задача, - например, длятрейдера ПО. А
трейдеры сейчас в такой ситуации, что они
у меня ПРОСТО КОМП С ВИНТОМ купить не в
состоянии, - какие уж тут СDROM'ы.
7. По ISDOS'у - это вопрос к Леонтьеву.
Попробуйте посмотреть в <Op.Let.> раздел
ISDOS. Может, чего-нибудь и найдете. Мож-
но поступить и следующим образом, - зака-
зать дискету с драйверами принтеров, -
но, как понимаете, вероятность не очень
большая, т.к. Вам, по сути, необходимо
совпадение пары (тип компьютера, тип
принтера). В Питере это делается следую-
щим образом, - клиент отдает принтер на
2-3 недели, и он подключается за 100 р.
Обязательное требование - наличие доку-
ментации. Кроме того, это только для
пользователей KAY'я, т.к. я заинтересован
в пополнении библиотеки драйверов под
KAY. Что же касается остальной публики -
то пусть сама договаривается с Леонтье-
вым, - принтер вещь тяжелая и мудохаться
с ним сущее наказание. Даже если и удает-
ся достигнуть какойлибо договоренности -
то речь будет идти явно не о 100 р. Можно
попробовать написать Леонтьеву:
Для Вас, быть может, имеет смысл попробо-
вать найти какие-то контакты по месту жи-
тельства, - может, кто и умеет пользо-
ваться ISDOS'ом?
6. Б. Вернусь к CD-ROM'ам. Важны, на
мой взгляд, и некоторые другие соображе-
ния. Первое, что касается надежности. Для
таких комплексов аппаратная надежность не
является определяющей. Есть еще такое по-
нятие, как надежность софта. Ну и, - ква-
лификация и надежность оператора, - т.к.
это, по сути, комплекс для решения ПРО-
ФЕССИОНАЛЬНЫХ задач, - и интерфейс там
простым не будет. Т.е. Вам придется либо
перед использованием читать букварик при-
мерно полчасика, либо шариться по менюш-
кам те же полчасика. Что вы там натворите
за это время - неизвестно. Второе, что
касается дешевле. Первое соображение, -
общего характера. Если видите чтолибо де-
шевое - срочно ищите способ, место и вре-
мя проплаты остальной суммы. Закон сохра-
нения цены действует с той же неумали-
мостью, как и закон сохранения энергии.
Возьмем, к примеру, винчестеры. Они при-
обретаются по ценам от 100 до 200 рублей.
Если вы посмотрите в ценник, то заметите
существенную разницу. Эта разница склады-
вается из: затрат на производство, нак-
ладных (а у кого их нет?), авторского
вознаграждения программиста, тестирования
и набивки винта, печати рекламы и паспор-
тов, сопровождения (может оно и не бог
весть какое, но оно есть - и тоже стоит
денег), рассылки. Общий коэффициент при-
мерно пять - семь раз. Именно столько
требуется вложить работы, чтобы это рабо-
тало у Вас. Давайте теперь умножим 350 р.
на 6 = 2100 р. Будете покупать? И это без
стоимости разработки. Теперь далее. Вы
уверены, что эти самые CD-ROM'ы никуда не
исчезнут годика через два? - а именно
столько требуется на разработку. Понимае-
те, та цена, о которой вы пишите - это
верный признак того, что эти устройства
находятся на полпути к помойке. Т.е. это
уже мусорный бак, но еще не помойка.
Представьте себе ситуацию, что софт напи-
сан (и оплачен), девайс разработан и сде-
лан (точнее оплачен), - а CD-ROM'ов - не-
ту. Ваши действия в этом случае? Что ка-
сательно, например, винтов и дисководов,
- то я уверен, что они будут и через год,
и через два и через пять лет. Т.е. можно
окупить разработку (примерно еще два го-
да) и получить прибыль для дальнейшего
реинвестирования, - еще два года - итого,
шесть лет. А если изменятся стандарты? -
американцы любят это делать, чтобы отсе-
кать <хвосты>. Вообще все эти круто-прог-
рессивные девайсы напоминают мне грибы
после дождя - быстро появляются - и так
же быстро (а главное, беследно) исчезают.
На них невозможно опереться. А может
CD-ROM'ы - это специальные происки амери-
канцев, чтобы меня разорить? Пожалуй,
лучше не думать о грибах. Лучше привести
цитату: - из разговора двух идиотов. Один
- Мартин Хайдеггер, другой - его ученик.
На мой взгляд оба грибов наелись, - с че-
го бы это вдруг они оказались на просе-
лочной дороге?
<Уч. - Маркузе признает, например, что
современная техника - не простое накопле-
ние машин, а планетарный закон; что чело-
век сегодня вовлечен в него, не имея в
добавок, никакой реальной власти над ним.
Х. - Я часто писал такое.
Уч. Вопрос, который ставит Маркузе, -
это вопрос о судьбе человека, порабощен-
ного этим порядком. Техника для него -
форма мирового существования, которая
подчиняет жизнь труду (По Марксу, так ка-
питалисты виноваты, - а тут какая-то тех-
ника: (с) Nemo).
Х. Да, это похоже на Хайдеггера. Я пи-
сал, в том смысле, что: ТОТАЛИТАРИЗМ
--ЭТО НЕ ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ, НО СЛЕДСТВИЕ
НЕОБУЗДАННОГО ГОСПОДСТВА ТЕХНИКИ. ЧЕЛОВЕК
СЕГОДНЯ ПОДВЕРЖЕН БЕЗУМИЮ (Vertige) СВОИХ
ПРОИЗВЕДЕНИЙ (fabrication).
Уч. - Вы сказали однажды: <Что касается
будущего, то я больше верю в социализм,
чем в американизм>. Сейчас Вы думаете так
же?
Х. - Разумеется>. Ссылка: <I'Exress>
20-26 oct. 1969, p. 79-85; перевод: (с)
Н.С. Плотников, 1991; В книге: Мартин
Хайдеггер <Разговор на проселочной доро-
ге>, М. <Высшая школа>, 1991.
7. <Все девайсы : рано или поздно адап-
тировались под Spectrum:> Со стороны это
действительно выглядит так. Те же люди,
что делают компьютеры, думают несколько
иначе. Не знаю, как американцы - о том, о
чем они думают, можно только догадывать-
ся. Есть две колеи. Первая, самая страш-
ная колея, - это борозда в мозгах, кото-
рая остается от СМИ, рекламы и РС-шной
желтой прессы. Часто приходится встречать
людей, у которых башня снесена напрочь.
Очень немногие пользователи способны от-
личить то, что им действительно необходи-
мо от чьей-то необходимости в том, чтобы
им это было необходимо. Так как реклама,
- как прямая, так и косвенная, - тоталь-
на, то она, как оружие массового пораже-
ния, действует на всех. Вторая колея -
это <хвост> апгрейда платформы РС. Здесь
работают уже ценовые рычаги, а также из-
вечная привычка нести с работы каждый
гвоздь. Холява, она и есть холява. Даре-
ному коню в зубы не смотрят. Да и индекс
IQ при холяве падает вдвое. Когда же это
<стырено>, возникает соблазн это как-то
пристроить, - безотносительно к тому, а
имеет ли это смысл вообще. Таким образом
не человек реализует некую потенцию вещи
(потребляет), - а вещь реализует некую
потенцию человека (потребляет его). По-
нятно, что любая тоталитарная доктрина
приводит к насилию, - речь не об этом, -
выехать из этой колеи практически невоз-
можно. Схема действует следующим образом.
Пользователи платят деньги, - и, таким
образом, заказывают музыку. Руководству-
ясь при этом некоторыми предпочтениями,
которые не всегда адекватны, - но всегда
в русле, в колее. Чего стоит, например,
такая дурь (nonsense - англ.) как предс-
тавление о том, что наращивание техничес-
ких характристик / архитектуры / парамет-
ров приводит к автоматическому увеличению
потребительских качеств. Что же касается
<Корветов> - то проблема не в их техни-
ческом несовершенстве, а в том, что не
удалось создать платформу, наполнить их
каким-то полезным смыслом, привязать к
реальности, заставить работать (не в тех-
ническом плане, а по жизни). Spectrum об-
ладал куда менее навороченной архитекту-
рой, чем <Корвет> - и тем не менее, сос-
тоялся. Что же касается винчестеров, - то
в Spectrum'е (на мой взгляд!) появились
задачи, которые невозможно решить ОС' у,
т.е. практические приложения, - хотя их
не очень много, - и упор делается именно
на это, а не КРУТИЗНУ / ТЕХНИЧЕСКИЕ ХА-
РАКТЕРИСТИКИ.
8. СР/М не операбельна в ISDOS'е. Опять
же, кто бы сделал?
