аски и арт
by Crasher
Была такая проблема - аски-арт не воспринимался как искусство.
Это были рисуночки и ничего более. Естественно, такое положение
дел не нравилось художникам.
Тогда они стали убеждать всех, что аски-арт - это искусство.
Высокое искусство, искусство кибернации. Общественное мнение
менялось и на сегодняшний момент достигло желаемой точки. Но вот
только аски-арт все это время не менялся подобно отношению к
нему, он как был ремеслом, так им и остался. Не многие аскишники
действительно художники.
Но нам уже внушили, что-то, что мы имеем - это искусство. Отсюда
и конфликт между реальным артом и тем, что у нас есть. Отсюда и
восхищение антиластингом, возведенным в ранг Бога. Причем
восхищение настолько сильное, что порой антиластинг спасает
работу, не имеющую ни композиции, ни цвета, ни идеи.
Восхищаются тем, что сложные рисунки вколачивают в рамки
псевдографики. Люди, вы хоть раз закройте глаза на все эти
символы! Представьте, что смотрите на обычную графику, а не на
ее имитацию! Что откроется вашим глазам? Чем вы восхищаетесь?
Аски-арт не должен быть мастерстерством конвертирования, хотя бы
из вашей голову на экран. Работа должна быть сама по себе
произведением искусства. Аски-картина должна нести в себе
отпечаток происхождения в компьютерной среде, то есть результат
творческой реализации должен находится в цифровой среде или в ее
имитации. А уже как это сделать - это мастерство, которым стоит
восхищаться, если сама работа достойна восхищения.
ps. Никогда не понимал людей, расхаживающих в русском музее и
любующихся портретами да пейзажами...
