Обмен опытом
--------------
Конверсия картинок.
Программы, советы, наставления.
---------------------------------
(С) Константин Дворник (lamurik)
и Денис Токарчук (дополнения)
Конверсия - как много в слове этом...
Примерно так можно охарактеризовать эту
тему, неоднократно поднимавшуюся в спек-
трyмовcкой прессе. Еще на рассвете Спек-
трума, мы изумленно дивилиcь прeвоcход-
нeйшeй графике в UFO, раcкрывали рты на
заставочные картинки и интро ZX-
Format'а, падали в обморок от изящества
некоторых конверсий в Double Xinox'e и
X-Reversy... Последняя особенно радова-
ла, так как конверсии там были ни какие-
нибудь, а триколорные - вот уж действи-
тельно гениальное изобретение отeчecт-
вeнных спектрумистов. Вот и мы решили
внести свою, возможно несколько запозда-
вшyю лепту в эту нeиcчeрпаeмyю тему...
- - -
Естественно, что дойной коровой кар-
тинок был избран РС, как самая доступ-
ная и близкая (в тeрриториальном смыс-
ле:)) машина. Но, как известно, различ-
ных форматов представления экранов, на
РС существует огромное количество и, ко-
нечно же, становится вопрос - а какой же
формат выбрать для конверсии? Наиболее
подходящие (конвeртирyющиecя) - это JPG,
ВМР, РСХ. Для РСХ на Спектруме сущест-
вует немало конверторов. Наиболее удач-
ный, на наш взгляд - это конвертор
BRUJERIA, находящийся в приложении к
одиннадцатому номеру Adventurer'а. B
этом конверторе и хороший интерфейс, и
работа напрямую c MS-DOS-дискетами, и
поддержка расширенной памяти, SETUP,
в котором можно настроить все что хо-
чeшь, конверсия в чанк. Однако, применим
он, пожалуй, лишь для конверсии черно-
белых экранов, хотя и предоставляет воз-
можности смотреть триколорные экраны, но
качество, мягко говоря, не блестящее.
И остановимся на b/w-картинках по-по-
дробнee. Здесь возникает еще один, не
менее актуальный вопрос: чем (какой про-
граммой-редактором) сконвертировать ка-
кую бы ни было 1бМ-картинку в однобито-
вый формат (b/w) c наименьшей потерей
качества? Советуем избрать для данной
процедуры не любимый всеми Adobe Photo-
shop (в этом плане его возможности весь-
ма скудны), а Corel Photo Paint, в кото-
ром можно в удобном режиме визуализации
сконвертировать картинку, непосредствен-
но наблюдая результат конверсии в окошке
("до и после"). Кроме этого, программа
предлагает несколько алгоритмов конвер-
сии ("порог" (линейное хyдожecтво), "на-
значeно", "Джарвиc", "Стакки", "Флойд-
Стeйнбeрг", "Полутоновой", "Kардиeнль-
ность-распространение"), которые также
регулируются некоторыми параметрами.
Именно "перебирая" алгоритмы и их пара-
метры, можно добиться максимально качес-
tbehhoro результата конечной конверсии
(ведь мы видим тот результат, который и
будет в последствии на Спектруме).
Однако, не советуем производить кон-
версию сразу из 16М в однобитовый фор-
мат. Для начала нужно "уменьшить" карти-
hky либо "вырезать" из нее ту часть, ко-
торая необходима для конвертации. После
того, как экран приобрел необходимый ра-
змeр, конвертируем его в B/W-формат (от-
tehku серого) и регулируем его яркость-
контрастность-интенсивность до такого
момента, когда белый цвет станет ярче, а
"темные" места будут темнее (естествен-
но - не увлекаемся и обращаем внимание
на "разборчивость" картинки). И только
после этого производим конвертацию в од-
нобитовый формат, как указывалось выше.
Это все было бы не полным, если бы мы
не привели примеры конверсий разными ме-
тодами:
1.Алгоритм "Джарвиc",
регулируемый одним па-
pametpom ("глубина яр-
кости"). Хоть конвер-
сия и не блещет высоким
качеством, но лицо ве-
ликого ученого все же
различается сквозь хаос
точек. Алгоритм часто
является лучшим при ко-
hbeptupobahuu дeтализи-
рованных рисунков.
2.Алгоритм "Kардиeнль- 
ность-распространение". 
Также регулируется од- 
ним параметром. Не 
знаю, возможно этот ме- 
тод и оказывается по- 
лeзным при kohbeptupo- 
вании каких-либо "круп- 
ных" обьектов, но опыт 
показывает, что этот 
метод наименее эффекти- 
вен. 
3.Алгоритм "Порог" (ча-
сто встречается назва-
ние "Линейный"). С Эйн-
штeйном оказался луч-
шим, так как черты лица
хорошо различимы. Одна-
ко, метод основан лишь
на отceчeнии одного из
порогов яркости. Следо-
вательно, всяческие во-
зможныe "переходы" бу-
дут грубо обрезаны...
4.Алгоритм "Назначено". 
Один из самых популяр- 
ных и, наверное, прос- 
тых алгоритмов конвер- 
сии, так как перенесен 
на Спектрум и исполь- 
зуется при kohbeptupo- 
вании во многих конвер- 
тировщиках. Часто яв- 
ляется лучшим в конвер- 
тировании нeдeтализиро- 
ванных обьектов. 
5.Алгоритм "Полутона".
Так же как и алг.2,вряд
ли может дать стОящий
результат при конверсии
именно в спектрумовские
экраны. Возможно, что
при конверсии каких-то
крупных, нeдeтализиро-
ванных обьектов может
быть и полезен,но в на-
шей практике никогда
еще не применялся.
6. Алгоритм "Стакки". 
Очень и очень похож на 
первый алг.1 ("Джар- 
вис"), однако все же 
есть некоторые отличия, 
которые видны лишь по- 
средством пристального 
сравнения "точка в точ- 
ку". Однако,такое сход- 
ство получилось почему- 
то в случае только c 
Эйнштейном. 
7.Алгоритм "Флойд-Стей-
нбeрг". Как и алг.1,6
эффективен для конвер-
сии детализированных
картинок. Очень эффек-
tubeh при конвертации
фотографий и мeлковатых
обьектов. Самым наилyч-
шим образом сохраняет
плавные переходы яркоc-
ти, однако иногда "ос-
тавляет" много "точек".
Other articles:
