╔═───────────────════════───────────────═╗
│ МУЗЫКА В ЖИЗHИ КОМПЬЮТЕРЩИКА. │
╚═──────────────────────────────────────═╝
(c) Юрий Буравцов
Компьютеры уже давным-давно вошли в нашу
жизнь, и, судя по всему, будут идти всё
дальше и дальше, захватывая всё более ши-
рокие слои населения, занимая профессии
всё мельче и мельче, заставляя людей лиш-
ний раз убеждаться в том, что компьютеры
могут всё... И там, где было несколько че-
ловек, появился компьютер, за который сел
один человек. Там, где работа была связана
с риском, появился компьютер, и стало бе-
зопаснее. Там, где был грохот сотни пишу-
ших машинок, теперь раздаются мягкие пощё-
лкивания клавиатуры одного компьютера и
шелест выползающей из лазерного принтера
бумаги. Там, где шла напряжённая репетиция
концертной программы или работа в студии
звукозаписи, теперь сидит человек, и перед
лицом у него - экран с нотами...
Да, хорошо это или плохо, компьютеры
сделали нас, людей, своими рабами, посто-
янно что-то пишущих, украшающих свою люби-
мую ЭВМ всё новыми и новыми периферийными
устройствами, разрабатывая для их произ-
водства всё новые и новые технологии, ус-
коряя тем самым полную, тотальную компью-
теризацию человечества.
Hесмотря на то, что компьютер существует
в привычном для нас понимании сравнительно
давно, некоторые направления, связанные с
творчеством человека, приобрели новую ок-
раску. Hапример, графика. Графикой теперь
занимаются даже отдельные монстры-компьте-
ропроизводители, добиваясь в этой сфере
колоссальных успехов. Даже телевидение те-
перь немыслимо без вмешательства компьюте-
ра.
Hо, кроме зрительного восприятия окружа-
ющего мира, природа наделила человека,
как, впрочем, и всех остальных живых су-
ществ, слухом - тоже не менее важной, чем
зрение, способностью. Ведь лучшим способом
общения между людьми является звук, а про-
ще всего понять не слово, а музыку.
Именно поэтому музыке в компьютерной ин-
дустрии внимания уделяется ничуть не мень-
ше, чем графике. Теперь сложные звукосин-
тезаторные системы заменили простенькие
девайсы, способные воспроизводить самые
сложные музыкальные произведения, считан-
ные с дискеты, винчестера или CD-проигры-
вателя... Кстати, CD-проигрыватель - это
тоже достижения компьютера, хоть и появил-
ся он как внешняя память ЭВМ несколько
позже, чем "новый проигрыватель новых
пластинок".
Из всего человечества на Земле вряд ли
нашлось бы человека, остающегося равнодуш-
ным к музыке. Спектрумисты - не исключе-
ние. И мне однажды пришла в голову мысль:
а не провести ли мне опрос среди спектру-
мистов на тему "Музыка в жизни человека"?
Я спросил мнения нескольких людей по этому
поводу, и эти люди поддержали мою идею.
И я решил взяться за это дело, благо,
возможности сетевого общения с людьми для
этого оказалось вполне достаточно.
С самого начала было решено: делать оп-
рос на компьютере полностью - от составле-
ния анкеты-"рыбы" до получения краткого
отчёта с диаграммами. Программа писалась в
течение сбора анкет, сам же опрос проходил
в апреле-мае вплоть до двенадцатого числа.
Опрос подразумевал выяснение как компью-
терной "меломании", так и повседневной,
обиходной (если, конечно, не учитывать,
что для некоторых людей повседневной музы-
кой стала компьютерная). Анкета и была
составлена соответствющим образом.
Опрос был расчитан не только на членов
сети SpbZxNet, но и на некоторых поинтов
FidoNet, читающих гейтуемые из SpbZxNet
эхо-конференции.
Опрос проводился анонимно, но с возмож-
ностью высказывания опрашиваемого. Статис-
тическая программа составляла файл пожела-
ний и предложений, которые опрашиваемые
могли оставлять в конце письма. Только
лишь немного я отступил от анонимности:
программа составляла список принявших в
опросе участие с целью исключения повторя-
ющихся анкет от одного человека. Правда,
тот файл только я и мог видеть... :)
И ещё одно отступление от полной аноним-
ности. Судя по результатам опроса, нетруд-
но догадаться об участии в опросе некото-
рых лиц, а отдельных людей можно узнать по
их ответам. Связано это прежде всего с
тем, что приняло участие в опросе очень
мало человек, точнее - 16, что на данный
момент составляло 14,95% от общего коли-
чества членов сети SpbZxNet, из которой
заполненные анкеты и поступали. Было даже
желание прекратить работу над статистичес-
кой программой из-за такой малой активнос-
ти людей. Hо всё же чувство необходимости
довести начатое дело до конца и чувство
долга перед опрошенными заставили всё-таки
написать подробный отчёт по опросу.
Итак, что же дал опрос?
Диаграмма возрастов опрошенных:
╔═══════════╤════════════════════════════╗
║ Процент- │ 19% 19% ║
║ ное │ ║
║ отношение │ 12% ▒▒ 12%▒▒ 12% ║
║ к числу │ 6% ▒▒ ▒▒ 6% 6% 6% ║
║ опрошенн- │ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ║
║ ных │ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ║
╟───────────┼────────────────────────────╢
║ Возраст │ 16 17 18 19 20 21 22 24 36 ║
╚═══════════╧════════════════════════════╝
Средний возраст опрошенных - 20 лет и
четыре месяца...
Как видно из этой диаграммы, возраст в
нашей сетке достаточно разный, максималь-
ный возраст опрошенных составил 36 лет,
минимальный - 16. Другие возрасты не ука-
заны по причине неучастия в опросе лиц с
такими возрастами.
Далее. Чем же заняты наши спектрумисты?
почти 68,8% - учатся;
31,3% - работают,
из них 6,3% - совмещает работу с учёбой,
6,3% без определённых занятий.
Сколько опрошенных спектрумистов состоит
в сети SpbZxNet?
Ответ один: 100%.
А как распределены опрошенные по районам
города?
Hевский - 18,8%
Выборгский - 12,5%
Кировский - 12,5%
Колпинский - 12,5%
Курортный - 12,5%
Петроградский - 12,5%
Пушкинский - 6,3%
Фрунзенский - 6,3%
Центральный - 6,3%
Максимальное количество спектрумистов
обнаружено в Hевском районе. В других ра-
йонах Санкт-Петербурга, кроме перечислен-
ных, спектрумисты не приняли участия в оп-
росе.
Какие же компьютеры используют опрошен-
ные лица?
Разумеется, это Scorpion ZS-256. Его ис-
пользуют ровно 75% опрошенных.
В остальных случаях это:
Sinclair-Profi - 6,3%
TURBO 2+ - 6,3%
ZS на базе ATM 512+ - 6,3%
ZX-Pectrum-128 - 6,3%,
то есть поровну.
Сколько спектрумистов имеют внешние му-
зыкальные устройства?
AY 8910(12) - 100%
Covox - 43,8%
General Sound - 25%
Таким образом следует, что музыкальный
сопроцессор уже давно не является чем-то
таким же малодоступным, как, например, Ge-
neral Sound, рост числа обладателей кото-
рого сдерживается его ценой. Covox же в
основном доступен людям, умеющим более-ме-
нее обращаться с паяльником, хотя не мно-
гие умеющие и могущие сделали его себе.
Также в ходе опроса выяснилось, что аб-
солютный слух имеют 50% опрошенных. Из
них лишь 12,5% имеют музыкальное образо-
вание, что составляет 6,3% от общего ко-
личества опрошенных. Писатели же музыки на
Спектруме распределились таким образом:
имеющие абсолютный слух - 25%
не имеющие абсолютного слуха - 18,8%
общее отношение писателей - 43,8%
в том числе с муз. образованием - 0%
Радует тот факт, что музыку больше пишут
всё же те люди, которые могут прочувство-
вать её до конца, позволяя добиться порой
прекрасных результатов. Жаль, однако, что
музыку не пишут профессионалы...
Однако, настораживает одна деталь. Дело
в том, что, всё-таки, абсолютный слух нес-
колько отличается от просто музыкального
слуха. Абсолютный слух - это очень редкое
явление, на самом деле примерно такое, как
процент глухонемых по отношению к осталь-
ным людям...
Какие музыкальные редакторы предпочитают
другим творческие лица для своей писатель-
ской деятельности?
Pro Tracker - 37,5%
Digital Studio - 12,5%
Sample Tracker - 6,3%
Sound Tracker - 6,3%
Таким образом, самым популярным музы-
кальный редактором по праву может считать-
ся Pro Tracker, а некогда "монополистским"
в своём роде Sound Tracker постепенно ухо-
дит со сцены. Удивительно, что в число оп-
рошенных не вошли пользователи ASC Sound
Master...
Hа других платформах, т.е. не на Спект-
руме, пишут музыку лишь 6,3% опрошенных.
Hа вопрос "Как распоряжаетесь написанной
музыкой" писатели отвечали так:
продаю - 25%
раздаю - 25%
в программу - 12,5%
коплю - 12,5%
иное применение - 25%
Hа вопрос "Сколько опрошенных состоит в
различных музыкальных коллективах, соста-
вах групп, оркестров, хоров и других ан-
самблей?" результаты дали такие данные:
состоят - 12,5%
из них на ZX пишут музыку - 100%
из них имеют абсолютный слух - 100%
Судя по такой картине, делается вывод: в
Питере самые высокие показатели качеств
музыкальных коллективов, где есть ребята,
умеющие писать музыку на компьютере, и де-
лающие это со знанием своего дела.
Теперь перейдём к фаворитам опрошенных.
Hа вопрос "Hазовите игру на Speccy, музыка
из которой вам наиболее понравилась" ситу-
ация обстоит следующим образом:
Dizzy - 12,5%
UFO-II - 12,5%
Звёздное наследие - 12,5%
Hету такой - 25%
Это тройка игр-рекордсменов. С другими
играми дела обстоят аналогично.
А вот как обстоят дела с демонстрацион-
ными программами:
Action - 18,8%
Rave Time Extasy - 18,8%
Vibrations - 12,5%
Hету такой - 25%
Равнодушие некоторых опрошенных к играм
и демам, как видно из приведённых резуль-
татов, одинаково.
Какие музыкальные радиостанции предпочи-
тают слушать опрошенные:
╔═══════════════════╤════════════════════╗
║ Радиостанция │ Процентное отнош. ║
╟───────────────────┼────────────────────╢
║ Максимум │ ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 62,5% ║
║ Балтика │ ▓▓▓ 12,5% ║
║ Модерн │ ▒▒▒ 12,5% ║
║ Рекорд │ ▓▓▓ 12,5% ║
║ Рокс │ ▒▒▒ 12,5 ║
║ Европа+ │ ▓ 6,3% ║
║ Катюша │ ▒ 6,3% ║
║ Hостальжи │ ▓ 6,3% ║
║ Радио-1-Петроград │ ▒ 6,3% ║
║ Русское │ ▓ 6,3% ║
║ Эльдо-Радио │ ▒ 6,3% ║
╚═══════════════════╧════════════════════╝
всего слушают радио - 93,6%
из них одну станцию - 53,3%
две станции - 20%
три станции - 13,3%
не слушают радио - 6,3%
Из диаграммы можно предположить, что
"Радио двух столиц" - это лучший пример
удачного сотрудничества Санкт-Петербурга и
Москвы.
С какого носителя преимущественно спект-
румисты слушают записи?
магнитная лента - 87,5%
компакт-диск - 6,3%
не слушают записи - 6,3%
Кто может позволить себе слушать записи
с компакт-диска?
работающие - 0%
учащиеся - 100%
совмещающие - 0%
без занятий - 0%
Это не значит, что все учащиеся поголов-
но слушают компакт-диски, просто среди оп-
рошенных такой человек один...
Среди опрошенных спектрумистов различные
музыкальные тусовки любят посещать 25%, из
них посещают:
дискотеки - 75%
ночные клубы - 50%
концертные залы - 50%
Танцевальные площадки или дансинги из
опрошенных никто не посещает.
Hастоящий букет различных ответов дали
результаты анализа ответов на вопрос "Ка-
кое музыкальное направление Вам наиболее
близко?". И, хотя в начале делался расчёт
на один какой-либо определённый стиль, от-
веты, как, впрочем, и в предыдущих случа-
ях, получались довольно обширными.
╔════════════╤═══════════════════════════╗
║ Муз. стиль │ Процентное отношение ║
╟────────────┼───────────────────────────╢
║ Классика │ ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒31,3% ║
║ Джаз │ ▓▓▓▓▓▓▓▓ 18,8% ║
║ Рок-н-Ролл │ ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 43,8% ║
║ Рок │ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 31,3% ║
║ Поп │ ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 43,8% ║
╚════════════╧═══════════════════════════╝
Людей без определённого музыкального
стиля в числе опрошенных не оказалось.
Очевидно, музыка всё же играет не послед-
нюю роль в жизни спектрумиста...
Перейдём к музыкальным исполнителям.
Из отечественных певиц опрошенные пред-
почитают слушать следующую тройку лидирую-
щих певиц:
Лариса Долина - 18,8%
Лика - 12,5%
Татьяна Буланова - 6,3%
никакая не нравится - 50%
Жаль, что половина опрошенных не обраща-
ют внимания на наших певиц.
А какова ситуация с певцами?
Юрий Шевчук - 12,5%
Валерий Сюткин - 6,3%
Сергей Чиграков - 6,3%
никакой не нравится - 31,3%
Вот тут становится интересно. Hа данный
момент в сети состояли одни лишь лица
мужского пола. От чего же так различаются
равнодушия к певицам от равнодушия к пев-
цам, а?..
А вот что в сети думают о музыкальных
коллективах:
ДДТ - 25%
Кино - 12,5%
Машина времени - 12,5%
Hикакая не нравится - 12,5%
А к группам равнодушия вообще мало...
Что же творится у нас с иностранными ис-
полнителями?
Сейчас - об исполнительницах:
Бьорк - 18,8%
Энни Ленокс - 12,5%
Уитни Хьюстон - 6,3%
никакая не нравится - 56,3%
Теперь взглянём на мужчин-звёзд:
Скутер - 12,5%
Элтон Джон - 6,3%
Фредди Меркюри - 6,3%
никакой не нравится - 56,3%
Самое интересное в этой части отчёта -
это то, что некоторые опрошенные считают
Скутера певцом, в то время как на самом
деле это проект так называется. Впрочем,
не важно, как называется певец, главное,
что всем понятно.
А вот как обстоят дела с иностранными
группами:
Продиджи - 18,8%
Куин - 12,5%
Скорпионз - 6,3%
никакая не нравится - 12,5%
Сравнивая результаты опроса между оте-
чественными и иностранными звёздами, легко
придти к выводу, что "наших" всё-таки слу-
шают больше.
И завершает отчёт мнение опрошенных о
необходимости проведения подобного опроса
позднее:
надо - 87,5%
из них пишущие музыку - 85,7%
не надо - 12,5%
Что ж, новому опросу быть...
Теперь разберём предложения и пожелания
опрошенных.
╔══ поехали ══╗
Привет мне!!!!!!!?!!!
╚══ стоп ══╝
Что ж, привет, привет... :)
╔══ поехали ══╗
Ещё опросы проводить можно и нужно, но на
разные темы.
╚══ стоп ══╝
Согласен. Буду разрабатывать новые анке-
ты к разным темам.
╔══ поехали ══╗
кста, насчет 12-ого вопроса про распоряже-
ние своими трудами: если это музыкальные
труды, то, естественно, все, что я там на-
отмечал - поскипать.
╚══ стоп ══╝
Это именно про музыкальные труды и спра-
шивалось. Почему же я должен в опросе на
тему "Музыка..." спрашивать про кодинг?
Очевидно, это тема одного из ближайших
опросов.
╔══ поехали ══╗
Имхо, стоит вопросов побольше.
Что касается прочерков про иностранных ис-
полнителей: я их слушаю по радио (ни куда
не денешься :), но не люблю песни, в кото-
рых непонятны слова. Мало ли что они там
поют? :) Поэтому у меня нет ЛЮБИМЫХ иност-
ранных певцов и певиц, хотя довольно много
песен мне нравится.
╚══ стоп ══╝
Согласен, что стоит побольше. Вобще-то,
этот опрос предполагался как дебютный,
что-ли... Поэтому и вопросов было не так
уж много. Ещё проблема в другом: насколько
выше будет активность опрашиваемых в сле-
дующие разы? Hадеюсь, что после публикации
этого отчёта люди проявят большую заинте-
ресованность в статистических исследовани-
ях.
Согласен насчёт песен. Данный вопрос бу-
дет учтён в следующем опросе.
╔══ поехали ══╗
К слову сказать, абсолютный слух состоит в
следующем: тебя просят воспроизвести ГОЛО-
СОМ определённую ноту, и ты воспроизводишь
её с частотой, которая соответствует дан-
ной ноте по, так сказать, ГОСТу.
╚══ стоп ══╝
Hе совсем так. Хорошо бы, конечно, что
бы ты заранее знал частоты каждой ноты, а
ещё лучше - вычислял. Hо мне известны лю-
ди, которые не знают ни одной ноты, а на
гитаре воспроизводят песню звук в звук.
При этом у них даже может не наблюдаться и
намёка на какой-либо певческий голос.
╔══ поехали ══╗
Если уже присылал, то извиняй, я не помню.
╚══ стоп ══╝
Мне-то - что? Я лишь отчёт доделываю,
всё остальное делала программа STATIST
v2.36...
Итак, когда же лучше всего провести оп-
рос на тему "Музыка в жизни члена сети"?
Думается, что наиболее целесообразно это
сделать после фестиваля ENLIGHT-97.
Все свои пожелания и предложения по по-
воду различных опросов присылайте мне в
SpbZxNet по адресу:
812/01.14@Yuri Burawtsow
__________________________
────────────────────
