О тематике "Оптрона"
В |35 написано, что основной темой "Опт-
рона" будет разбор и обсуждение наиболее
интерестных тем, поднятых в сети.
А теперь вопрос: за что мы любим "Опт-
рон"?
Во-первых, за то, что это наша местная
газета. Во-вторых, его делают люди, в
большинстве своём нам знакомые. В-третьих,
за его оригинальность, самобытность, что
ли (что, без сомнения, заслуга его основа-
теля). И последий фактор - информатив-
ность.
О ней-то как раз и стоит поговорить.
Помню свое очарование после прочтения пер-
вых номеров "Оптрона". Статьи на любые те-
мы: геймерам, железячникам, просто фанатам
Спектрума и даже людям со стороны.
Хорошие корреспонденты делали своё дело
- интересные статьи из "горячих точек"
(Enlight, FunTop), поднимались и "горячие
темы" (ZX vs PC, Demomaking, организация
фестивалей). Хорошей мыслью была и тема-
тичность випусков. Одним словом - интерес-
но было читать.
А что мы видим сейчас? Сплошные перепе-
чатки и отсутствие "острых углов".
Потороннему человеку, например, совер-
шенно неинтересно читать о наших поинтов-
ки. Хотите возразить, что "Оптрон" делает-
ся, в первую очередь, для львовян? Hу-ну!
Очень жаль, что не показывается рынок
софта (как нового, так и старого), а ведь
он есть, надо лишь увидеть! Скажете, ны-
нешние авторы "Оптрона" по этому, наиболее
интересному для читателей вопросу, не спе-
циализируются? Значит, надо искать новых
авторов!
Некоторые выпуски "Оптрона" (например,
новогодний) настолько блеклы, что их, по-
верьте, просто стыдно рассылать друзьям из
других городов и стран.
Скажете, СЕЙЧАС актуальные вопросы под-
нимать невозможно из-за отсутствия тако-
вых? Но, простите, это только наркоману,
когда он примет "дозу", всё становится
"неактуальным".
Таким образом, основной недостаток ны-
нешнего "Оптрона" я вижу в неактуальности
и отсутствии "остроты" поднимаемых в нём
вопросов. Именно поэтому я считаю, что,
при всём моём уважении к Сети, ZXNet не
должна становиться основой для материалов
газеты. "Оптрон" должен быть интересен не
только сетевикам, всегда нужным, востребо-
ванным, актуальным!
Алексей Колесник, учащийся (Львов)
Почаще обращайтесь к сетевому народу за
идеями по тематике, может, вам чем-нибудь
и помогут.
Лучше всего публиковать статьи о кодинге
и железе, интервью с известными людьми,
обзоры новых программ.
А из литературы я бы посоветовал поме-
щать юмор, чтобы было весело читать, ну, и
стихи Protein'а.
Сергей Селев, студент (Львов)
Хочу обратить внимание на то, что "Опт-
рону" очень часто удаётся срабатывать "на
опережение". Так, например, заметка о Сап-
ковском в |23: она появилась чуть ли не за
полтора года до того, как книги этого пи-
сателя появились на львовских прилавках.
Да и со статьёй о бонсаи в |30 произошло
нечто подобное: книги на эту тему появи-
лись во Львове лишь совсем недавно. И
вряд ли в них сказано больше того, что до-
нёс Тарас Николайчук до читателей "Оптро-
на"...
Николай Губенко, инженер
(г. Броды, Львоская обл.)
──══════════──
О смайликах
Со встречающимися мне иногда высказыва-
ниями типа "Раз "Оптрон" - газета для се-
теовиков, то, значит, в нём непременно
должны быть смайлики!" я в корне не согла-
сен. Hапример, я читал "Оптрон", читал с
интересом, и даже рисовал для него, ещё не
будучи учасником ZXNet и даже ещё всерьёз
не помышляя о покупке модема. И, естест-
венно, тогда я ещё не был знаком ни с се-
тевой терминологией, ни с сетевым жарго-
ном. Однако это вовсе не мешало мне с ув-
лечением читать "Оптрон" и понимать, о чём
там пишут. И мой случай - наверняка не
единственный.
А ещё я хочу спросить друзей-сетевиков:
в каком из пунктов сетевых правил указано,
что смайлики - это неотъемлемая часть сети
и что без употребления оных общение невоз-
можно? Да, в СЕТИ их употреблять принято,
но не необходимо. Тем более не следует
употреблять их в газете, которую могут (и
этого им никто не может запретить) читать
"не-сетевики".
Лично я полностью согласен с позицией
редакции в отношении грамматики. Чем гра-
мотней написана газета, тем её приятнее (и
легче) читать; а ведь, насколько мне из-
вестно, использование смайликов в правилах
русского языка не предусмотрено.
Антон Матюхин, студент (Львов)
──══════════──
Об "Оптроне" в целом
Я очень рад, что "Оптрон" продолжает вы-
ходить в свет.
Артур Ишмурзин,
редактор газеты "Wallpaper" (Ташкент)
Желаю обновлённой редакции "Оптрона"
продолжать "держать марку", установленую
Рашпилем, а самому Рашпилю - не уходить на
заслуженный отдых, но быть среди всех нас.
Лично мне наиболее интересны в "Оптроне"
исторические материалы - диалоги с велики-
ми, но не известными доселе людьми, напо-
добие героев эпопеи Львовской версии
Спектрума.
"Оптрон" всегда выставлен на моей Rabbit
BBS. Мне будет приятно получать новые его
выпуски.
Владимир Булчукей,
редактор газеты "Nicron" (Москва)
──══════════──
