Письма в редакцию
т редакции
Автор публикуемого ниже письма не только критикует, но и
предлагает собственную доработку CDOS-модема (московского). Поэ-
тому редакция сочла необходимым опубликовать письмо в авторском
варианте, без редакционных правок. Мнения автора и редакции мо-
гут не совпадать.
- - -
(c) KPN
За написание этой статьи я долго не решался сесть , но проб-
лемы SPECTRUM в Москве вынудили меня это сделать.
Проблем много, и я не смогу коснуться всех, но попробую ска-
зать об основных...
1.Сетевой софт
Уже сегодня используется две основные программы: CDOS и EMS,
a что будет, если выйдет еще одна прога!?
Конечно, EMS предоставляет прекрасный сервис, но у нее есть
одно слабое место - критичность к качеству линии, а работать на
600 мало приятного (имхо, самый надежный протокол), и поэтому
часто используется CDOS. Было бы неплохо ввести в EMS протокол
CDOSa (например, сделать кнопку "AUTO"), a также автоустановку
оптимальной скорости при соединении.
Очень даже неплохо было бы ввести в драйвер EMS поддержку
турбо режима для SCORPIONов и KAYев.
Вообще, идей много, только кто бы их реализовал.
А об улучшении работы почты я писать не стану - мало разо-
брался.
И наконец: CDOS тоже не надо забывать - главное, чтобы им
кто-нибудь занялся вплотную и привел в божеский вид; тогда, воз-
можно, все будет гораздо круче.
2.МОДЕМЫ:
Основным в Москве был и остался CDOS модем, о нем и будет
речь .
При всех его достоинсвах он имеет слишком много недостатков,
а именно:
1.Критичность к линии;
2.Сравнительно низкая помехозащищенность;
3.Критичность к тактовой частоте компьютера;
4.Разнобой стандартов модемов в разных городах (лично я
слышал о 4-х ! CDOS модемах);
5.Частые глюки с подключением: конфликты с другими пор-
тами .
У меня с CDOS-модемом наблюдался следующий глюк: при состоя-
нии OFF-LINE завешивался в "1" transmit - постоянно горел свето-
диод transmit, и линия, соответственно, оказывалась занятой. :-(
Подумав, я решил сделать блокировку порта по М1: откусил 1-ю
ногу ЛЛ1, повесил 'бутербродом' 555ЛА3 по 7 и 14-й ногам, на
1-ю ногу подал сигнал, бывший на 1-й ноге ЛЛ1 (А4) (с платы),
на 2-ю подал М1 (27 нога процессора), 3,4,5-е ноги ЛА3 объеди-
нил, с 6-й ноги ЛА3 подал сигнал на откушенную 1-ю ногу ЛЛ1; на
этом доработка завершилась.
Теперь, уже несколько дней, этого глюка нет, а раньше появ-
лялся раз в 2-3 часа :-))) .
Ждите следующих доработок.
Так что надо браться всем миром и полностью перерабатывать
схему модема, сохранив его дешевизну!
3.Качество связи.
Это наша самая слабая сторона, и я даже не знаю, что сказать
на эту тему; можно попробовать перейти на УКВ ЧМ, но это потре-
бует дополнительных затрат. Зато какие перспективы: например,
автоматический роутинг по всему СHГ!
Пока все, если возникнут вопросы или предложения (желательно
о сотрудничестве): пишите на адрес редакции NICRONa - дойдет
обязательно.
С наилучшими - Павел (KPN).
