─
О КРИТИКЕ И НЕ ТОЛЬКО.
─
KASP'Y2K.
Уважаемые читатели!
Довожу до вашего сведения, что предла-
гаемое вашему вниманию "размышление на
тему" изначально задумывалось, как часть
рубрики "Взгляд с платформы" и мне абсо-
лютно не хотелось "выносить" его отдель-
ной статьей. Но в последний момент один
умный человек сумел таки убедить меня,
что статью все же необходимо разбить и
выделить эту часть отдельно, приведя при
этом сногсшибательный довод: "Обзоры игр
многие просто не читают."
Спасибо ему за это.
Поэтому, сейчас вам предстоит прочесть
мои "размышления о критике и не только."
в отдельном, так сказать, флаконе.
От тлетворного влияния
критиков не задохнулся
еще ни один гений.
Самюэль Джонсон
Итак, критика.
Что мы о ней знаем?
В принципе многое. То, что она бывает
добрая и злая. Бывает конструктивная и
не очень. А бывает такая, которую иначе,
как поливание грязью и банальный наезд и
не назовешь.
Но главное, что люди в своем отношении
к критике делятся на три основные группы
и множество вытекающих из них подгрупп.
На подгруппах я, пожалуй, останавлива-
ться не буду, их слишком много, а расс-
мотрю эти самые основные группы.
Итак, группа первая. Эта группа самая
многочисленная (примерно 90% всех авто-
ров). К ней принадлежат люди считающие
критику ни чем иным, как поливанием гря-
зью их великого гения, а самих критиков
никчемными бездарями, не способными соз-
дать ничего своего и поэтому выплески-
вающих свою злобу (от понимания своей
никчемности) на людей способных творить
что-то хорошее, доброе, вечное.
Таких, как я уже сказал, большинство.
Причем, действительно талантливых людей
среди них чуть больше половины, а оста-
льным впору брать в руки лопату и начи-
нать закапывать свой, так называемый,
талант в землю.
Вторая группа -это люди готовые кри-
тику воспринимать. Готовые ее обсуждать,
готовые спорить, в чем-то с критикой не
соглашаясь и наоборот брать из критики,
что-то для себя на заметку, признавая
допущенные промахи и стремясь их не до-
пускать в будущем.
И наконец, третья группа -это люди,
критику не воспринимающие вообще. Такие
живут по принципу -"пусть пишут что хо-
тят, мне все по...".
Таких совсем уж не много, но все-таки
они есть.
Вот, вкратце, и все про эти три осно-
вные, как мне видится, группы.
Многие со мной не согласятся -это
неизбежно. Ну, что ж, значит так тому и
быть.
Честно говоря, по жизни, я принадлежу
ко второй группе. И если мне что-то не
нравится в чьей-то работе, то я так пря-
мо об этом и заявляю. И от своих знако-
мых я требую делать в адрес моей работы
то же самое. Что они, кстати и делают.
И за это им большое спасибо.
В общем, здоровая критика -это норма-
льно. Она стимулирует стремление к луч-
шему.
И я совершенно не согласен с утвержде-
нием, что творческую душу очень легко
обидеть.
Да вы что, товарищи?!
Легко обидеть можно кого угодно, был
бы повод.
Вот возьмем к примеру такое электрон-
ное издание, как "ОПТРОН".
Многие скажут: "Ну что, ребята клепают
газетенку и потихоньку наезжают на дру-
гие электронные издания."
Но ведь если вдуматься, они во многом
правы. Ведь даже при весьма поверхност-
ном взгляде многие издания не дотягивают
до среднего уровня.
Да, не будем далеко ходить, возьмем, к
примеру, наше издание.
Я уже как-то упоминал, что у нас в
Краснодаре, на родине чуть ли не самого
известного waitового компа страны, наша
местная электронная газета, на таких ко-
мпах нормально не работает.
Я периодически говорил об этом Вадиму
(Viper), а он ругался, ссылался на нех-
ватку времени и называл мой комп самым
"левым Краснодаром" из всех возможных,
потому-как, якобы, на других подобных
машинах она работает нормально.
А я настаивал, говорил, что если у ме-
ня не работает, то значит не работает и
у кого-нибудь еще.
Он снова ругался... И снова... И сно-
ва.
Но в конце концов сел и к одиннадцато-
му номеру сделал так, что она нормально
заработала даже на моем компе.
Правда при этом он сказал, что больше
ее делать не будет (по крайней мере в
ближайшее время) и всерьез займется уче-
бой в институте.
Но это уже не так важно.
А пока, я могу смело сказать: "Мне бо-
льше не стыдно за работоспособность обо-
лочки нашей газеты." (хотя хотелось бы,
конечно, чтобы в ней было хотя бы два
вида шрифтов и еще кой-какие мелочи).
Еще, как вы могли заметить, в одиннад-
цатом номере несколько изменился "выпус-
кающий" состав нашей газеты... И это,
отнюдь, не добавило плоскости этому на-
шему "блину", скорее даже наоборот. Ска-
жу даже, что наш главный художник Леха
(GAS-13) составил некий таинственный
список на тему "Что мне не нравится в
одиннадцатом номере" и даже сопроводил
его довольно объемной статьей.
Maybe, читайте ее в этом номере.
Короче, критика "на местах" у нас
процветает, а сами мы ее всячески удоб-
ряем.
Теперь пару слов хотелось бы сказать о
содержании.
А содержание некоторых изданий, меня,
порой, просто убивает. Описание каких-то
местных пьянок занимает, иногда, чуть-ли
не по половине номера. Мало того, порой
эти описания написаны таким языком, что
посто диву даешься. Нет, я не против ка-
ких-то там упоминаний о каком-либо праз-
дничном мероприятии спектрумистов... Но
когда это упоминание написано на блатном
жаргоне какого-нибудь заполярного Урюпи-
нска... И я, читая его, с огромным тру-
дом "въезжаю" в его суть.
Простите, но мне не понятно для чего
это делается.
И вот тут, я уже слышу гневные репли-
ки, типа: "Мы делаем газету только для
своих, для местных. Не нравится -не чи-
тайте."
Но это только пустые слова и ничего
более. Иначе зачем потом выкладывать га-
зету в интернет и рассылать ее по поч-
те?..
Или это тоже "для своих", но находящи-
хся сейчас в командировке.
Скажу честно, чтобы там не говорили
члены группы Techno Lab (а они в основ-
ном придерживаются мнения описанного на
три абзаца выше), мы делаем газету, что-
бы ее читали где-то еще, т.к. материалы
которые печатаются в нашей газете, мы
прочитываем еще задолго до их публика-
ции. И когда наше издание выходит в
своем окончательном виде, мы лишь прос-
матриваем его, смотря как оно получилось
и обсуждаем потом увиденное за бутылоч-
кой пива.
Короче, недостатков масса и "ОПТРОН"
любит на них указывать.
А многим это не нравится.
Не буду кривить душой, среди спектру-
мистов нашего города вы вряд ли найдете
фанатов этого издания (да и я не отно-
шусь к их числу), однако когда оно попа-
дает в наш город, мы с интересом ищем в
нем, именно его, мнение о нашей газете.
Ладно, к чему я начал весь этот разго-
вор. А к тому, что критику (если это
действительно критика) надо восприни-
мать, как должное.
Как указание на свои ошибки...
Как совет в стремлении к чему-то луч-
шему...
А, отнюдь, не как попытку заработать
себе популярность, поливая других грязью
(хотя бывают, в принципе, и такие).
Ведь взгляд со стороны, он всегда бо-
лее "свежий"... И он всегда лучше заме-
чает те недочеты, от которых не грех и
избавиться.
А то ведь, как получается. Просыпается
утром какой-нибудь ламер... Лежит себе в
кровати, почесываясь. И вдруг, его осе-
няет: Нужно срочно как-то прославиться.
А как это сделать? Конечно же сесть и
написать какую-нибудь игру.
И он садится за свой Спекки и вдруг
понимает, что он совершенно не знает ас-
семблера.
"Не беда, напишем на бейсике." -гово-
рит он сам себе.
И не важно, что все будет дергаться и
тормозить, он об этом не думает, для не-
го сейчас главное результат.
Вот так и появляются на свет различные
"поделки" рук человеческих.
А спустя какое-то время, он видит в
обзорах игр различных электронных изда-
ний примерно такое упоминание о своем
творении:
"...Новый шедевр производства господи-
на N-ва из города N-ска. Это супер-бупе-
р-сега-мега-Тетрис2222."
Далее идет упоминание о том, какая в
нем потрясная графика и "божественная"
музыка, как он удобен в управлении, как
быстр в работе и какое это удовольствие
играть в него часами.
И счастливый ламер, читая подобные об-
зоры, млеет от счастья, мысленно ставя
себе памятники и получая различные прес-
тижные премии. Не понимая при этом, что
все эти обзоры в основном составляются
дилерами, которые чаще всего, тратят на
ознакомление с его творением от силы ми-
нут десять. А потом, кривясь, морщась,
беспрестанно отплевываясь и проклиная
себя за вынужденную ложь, расписывают
его, как чудесное творение рода челове-
ческого.
И все это лишь для того, чтобы "сру-
бить" себе немного "капусты" на пиво и
сигареты.
Но ламер этого не понимает, да и не
хочет понимать, потому как его неожидан-
но охватывает чувство собственного вели-
чия - он понимает, что ни с того ни с
сего стал очень крут. И даже не просто
крут, а крут настолько, что сам DIZZY,
по сравнению с ним, сварен в смятку.
Воодушевленный, обретенной вдруг сла-
вой, он вновь садится за клавиатуру и
счастливо улыбаясь, пишет продолжение
своего всемирного бестселлера.
И его не волнует, что простые юзеры,
загружая его так называемый бестселлер,
будут ругаться самой отборной бранью,
награждая автора самыми нелицеприятными
эпитетами, которые только присутствуют в
их словарном запасе. Для него главное,
чтобы его знали (неважно с какой сторо-
ны), чтобы о нем писали (все-равно что),
чтобы абсолютно незнакомые люди ему пе-
редавали приветы (вперемешку с факами).
Ему нужна дешевая популярность, потому-
что ему нравиться быть на "гребне вол-
ны". И совсем неважно то, что он на этой
волне будет не красавцем серфингистом -
которым все восхищаются, а лишь неболь-
шой частью того мусора, которого эта во-
лна выбросит на берег.
Но это будет потом... Позже.
А пока, счастливый ламер вновь садится
за клавиатуру своего компа и ламерит,
ламерит, ламерит...
Такая вот история.
Надеюсь, она натолкнула вас на размыш-
ления.
Надеюсь, даже на разные.
Ну, а если вы, скажем, с чем-то не со-
гласны, то милости просим -пишите пись-
ма, шлите телеграммы.
Мы все обсудим.
Мы обовсем поспорим.
Мы вовсем разберемся.
На этом всего доброго... и будьте здо-
ровы.
С уважением KASP.
Viper> Петя, ты прям-таки в стиле Зощен-
ко писать стал :)
─
KASP'Y2K.
Special for KrNews.
ZASM editor V 3.10.
