Це Nemo... Производитель KAY - вот и
всё, что известно об авторе больших
пространных статей в ZF большинству синк-
леристов. В лучшем случае - некоторые
вспомнят портрет в обзоре ENLiGHT-97. Мы
решили немного приоткрыть завесу тайны
над этой таинственной личностью.
Итак, вооружившись диктофоном, мы встре-
тились с великим подводником мира Spect-
rum'a и, прогулявшись под сенью аллеи
славы, взяли у него небольшое интервью.
(Кстати, родился и вырос он примерно так
же, как и большинство ленинградцев, поэ-
тому мы не стали заострять внимание на
этих моментах.)
ZF> Где учился (C)Nemo?
N.> Лиап, поток по 701-705 специальнос-
ти. Там же учился, например Дима Касья-
нов, который сейчас занимается разработ-
кой железа в фирме Scorpion. В своё время
он занял первое место на олимпиаде по
электронике; я там же занял второе. Были
там и другие интересные люди, например -
Сименюк, с которым я познакомился в стро-
йотряде. В последствии он занимался раз-
водкой моих плат.
ZF> Любопытно, однако твоя речь и статьи
явно говорят о том, что круг знаний Nemo
не ограничивается курсом технического ву-
за и работой на Spectrum рынке. Какие ещё
имеются интересы?
N> Скажем так: я являюсь дилетантом ещё
в нескольких областях. Особенно меня ин-
тересует математика и то, что сейчас на-
зывается религиоведением и все вещи, ко-
торые с этим смыкаются - психология, поэ-
тизм, психоанализ. Эти вещи лежат на сты-
ке.
ZF> Знания в этих областях получались
самостоятельно?
N> Естественно. На самом деле наиболее
интересные рассмотрения возникают именно
на таком уровне. Для того чтобы проекти-
ровать компьютер полезно выйти из леса и
посмотреть на проблему в целом. Чтобы
иметь подобный взгляд человек должен быть
в детстве испорчен чтением. Для того что-
бы представлять, какой машина будет через
2-а года нужно иметь понятие уже не на
уровне проводков и микросхем. Нужно
знать, куда это может развиваться. А
здесь вступают в игру такие понятия как
ментальность (пусть оно и не очень напол-
нено), структуры - их изучает математика,
коллективная психология производителей -
это уже Юнг. Без такого подхода невозмож-
но что-то производить. Комп - некоторая
проекция этих сущностей в технику, но
первичны именно они. Почему и как я вышел
на эти области знаний? Я интересовался
некоторой литературой, не предназначенной
для чайников. Это Ноберт Винер, например.
У него есть два глобальных произведения
"Я математик", написанное для домохозяек,
и "Кибернетика". Там он начинает разви-
вать некоторые неординарные подходы к ин-
форматике. На этом фоне пришло понимание,
что платформа - это сложная система. Это
Пригожин. Что такое сложная система? - по
Холмогорову это система, описание которой
не может быть конечным. По Пригожину это
несколько другое, хотя и похожее. На за-
паде пачка дисциплин на эту тему называ-
ется синергетикой. У нас это называют
системным подходом. В частности, при ана-
лизе какого либо решения или девайса в
рамках платформы такие подходы неизбежны,
когда требуется подсчитать последствия
каких-то решений.
ZF> А какое отношение ко всему этому
имеет религия?
N> По одному из положений Пригожина все
сложные системы изоморфны. Древние назы-
вали это просто: что сверху, то и снизу.
Т.е. при рассмотрении любой сложной сис-
темы её моделью может стать любая другая
сложная система. При соответствующем вы-
боре действий. Надо только правильное по-
именовать объекты и поставить соответс-
твие между действиями и системы станут
адекватными (взаимозаменяемыми). При та-
ком подходе оказывается, что наиболее
проработанными системами являются церкви.
И рассматривать компьютерные платформы
удобнее всего, апеллируя именно к религи-
ям. Потому, что по Пригожину и то, и то
сложные объекты. А накопленный за века
инструментарий даёт потрясающие возмож-
ности в плане анализа и синтеза. Т.е. ре-
лигия очень удобная модель для рассмотре-
ния компьютерных миров. Религиозные миры
- это такие же виртуальные миры, как и
компьютерные и народ там так же прётся.
ZF> Значит религия для тебя всего лишь
инструмент?
N> Любому положению или теореме можно
найти какое-то практическое применение.
Но это не значит, что их ценность ограни-
чится этим приложением. Математика тем и
хороша, что миры, возникающие на кончике
пера, не всегда отражаются в реальности.
С другой стороны - всё, что есть в мире,
отражается в математике. Т.е. в математи-
ке есть делическое начало. То же самое
относится и к религии.
ZF> В статье под названием "виртуальная
реальность" упоминались вещи из йоги, до-
вольно далекие от того, что традиционно
понимается под словом "религия". Ты при-
общался и к практикам?
N.> Нет. Это был чисто теоретический ин-
терес. На самом деле публика не понимает,
что значит "заниматься" религией. Это тот
самый момент, когда публика буксует на
все 100% и раздаётся запах палёной рези-
ны. Молиться - это не значит стучать го-
ловой в пол. И некоторые вещи, преподно-
симые с американской подачки, являются
пустышками. Знания из Индии и Китая сей-
час сначала попадают в Америку, опошляют-
ся, а затем идут в остальной мир. А люди,
свято верящие в Американскую мечту, при-
нимают всё за чистую монету. Что значит
заниматься практикой? Может это и надо,
но только если Вы хотите добиться ка-
ких-то результатов именно на ниве рели-
гии. Существуют методологии, которые в
этом не нуждаются. Далеко ходить не надо,
например в православии есть практика "ум-
ного делания"; существует так называемая
"пневматология", существует исихазм - это
чисто Византийская методология. Нужно
просто быть искренним и тогда открываются
многие вещи. На самом деле скорость прод-
вижения определяется не числом ударов в
пол или не нем, сколько парнаям делается
за определённое время, а скорее степенью
Вашей искренности в определённом направ-
лении. Такой вопрос "занимаетесь ли вы
практикой" обычно игнорируют. Потому, что
разные люди под этим понимают разное.
Практика скорее относиться к ментальному,
нежели к физическому. Важно то, что в го-
лове. Физическое - это просто подмога че-
му-то ментальному.
ZF> И снова вернёмся к вопросу - откуда
столько информации? Как правило, люди,
заходящие в такие дебри, занимаются
чем-то одним.
N> Проблема заключается в том, что люди
обычно не задумываются, что любое учение
содержит частичку истины и набор клешей
(заблуждений). Нельзя ушибаться головой о
какую-то книгу, это вернейший путь стать
фанатиком. Нужно суметь выделить рацио-
нальное из иррационального. А это возмож-
но, если, скажем коммунизм оценивать с
точки зрения социализма, а социализм - с
точки зрения коммунизма. Тогда становится
видна ущербность обоих концепций и их по-
ложительные качества. Это путь знания.
Реально проще получить результат, разви-
вая только одно направление. Другое дело,
что этот результат будет в определённой
мере ограничен. А для получения видения
полезно изучать различные подходы. Нужно
уметь ощутить себя человеком, простираю-
щимся более чем на одну человеческую
жизнь, религии дают именно это. Кстати,
это позволяет заметить, что когда гово-
рят, что церковь не занимается политикой
- это не правда. Церковь - это организа-
ция, занимающаяся как раз именно полити-
кой, если политику понимать широко - как
направленное влияние на жизненные процес-
сы в человеческом обществе. Другое дело,
что это влияние на отрезке одной челове-
ческой жизни не заметно. И обладая широ-
ким видением, человек может оценить - что
куда движется, и что нужно предпринимать
для получения определённого результата.
Математический термин Синергетика, Ильи
Пригожина, в православии отображается как
взаимопроникновение идей и волей творца и
тварной сущности, взаимотворчество. Си-
нергетика - это скорее религиозно - мис-
тическая доктрина, чем математическая
концепция, хотя и формул там хватает.
ZF> Есть такой слух: Nemo защищал дис-
сертацию. Действительно ли ты имеешь учё-
ную степень?
N> Это миф. Учёной степени не имею. В
действительности наука сейчас - одна из
когнитивных систем. Можно показать, что
есть факты, современной науке недоступ-
ные. Парапсихологи, которые лезут в ака-
демики и академики, лезущие в парапсихо-
логию - это нонсенс. Они в разных плос-
костях, и увидеть друг друга просто не
могут. Наука имеет и бюрократическую по-
доплёку. Там есть собственный клир, есть
епископат, собственный папа в академии
наук. Они все работают над своим видением
мира. В России это всё делалось за госу-
дарственный счёт. Сейчас это стало невоз-
можным. Эта тусовка существует скорее
виртуально.
ZF> То есть - приближается к положению
большинства религий.
N.> Да. А те, кто сейчас там остались,
можно сказать, вынимают нижние горшочки
из пирамиды. Любопытно наблюдать, как всё
это качается.
ZF> Ты хочешь сказать, что проводящиеся
сейчас исследования рушат научную картину
мира?
N> Именно так. Можно просто привести
несколько примеров, которые ни в какие
ворота не лезут. Наука базируется на по-
нятии причинности, т.е. - есть некие при-
чины, есть некие следствия. В Синергетике
это не совсем так. Грубо говоря, вселен-
ная - это большая "Deus mashin" и зная
начальные условия можно рассчитать поло-
жение в любой момент. (Лапласовский де-
терминизм). Чтобы причина получила следс-
твие, должна быть какая-то связь, т.е. -
во всех процессах участвует информация.
Информация материальна, и если допустить,
что она может распространяться быстрее -
начинаются парадоксы. Например - демон
Максвелла. Это тепловая машина, которая
извлекает энергию просто из ничего, толь-
ко за счёт обладания информацией. А сей-
час додумались до того, что информация
может передаваться мгновенно. Это назвали
телепортацией. Меня заинтересовала эта
работа, потому, что ей занимался один из
ведущих специалистов IBM. Речь в ней шла
о том, что можно управлять параметрами
двух разлетевшихся частиц (моментом и им-
пульсом) и они оказываются взаимосвязан-
ными. В своё время Эйнштейн приводил как
пример неверности квантовой теории. Т.е.
он говорил, что теория не верна в принци-
пе, т.к. в ней возможен подобный пара-
докс. И он на самом деле вынул горшочек
не из квантовой теории, а из всего здания
науки, потому, что парадокс подтвердился.
Импульсы частиц оказываются связаны без
учёта времени. Т.е. - пропадает понятие
причинности. Конечно, в плане науки это
прекрасно, но что будет взамен - неиз-
вестно.
ZF> Да, действительно, очень интересный
факт. Но отсюда напрашивается вопрос:
Ты бываешь на научных симпозиумах? Чита-
ешь специализированные издания?
N.> Информация может добываться различ-
ными путями, в том числе и очень сложны-
ми. Допустим, Вы исследуете несколько со-
вершенно независимых никак не завязанных
источников, и вдруг обнаруживаете там од-
ну и ту же фамилию. Я приведу конкретный
пример: Есть такой человек - Павел Амну-
ель. По одному источнику он исследует се-
ребристые облака (кажется это метеоиздат,
не помню точно); второе - он пишет статью
о порождении рентгеновского излучения в
системе двойных звёзд; третье фантасти-
ческие рассказы Павла Амнуеля, где он
строит многомерные миры на математических
абстракциях. Как это связанно с атмосфе-
рой земли или с рентгеновским излучением?
Немного проанализировав всё это можно
предположить: этот человек занимается
рентгеновскими лазерами орбитального ба-
зирования. Эту информацию нельзя назвать
достоверной, но её достоверность где-то
80%. Это намного вернее, чем ткнуть в лю-
бого человека на улице и сказать "ты за-
нимаешься рентгеновскими лазерами". Это
основа аналитического подхода любой, ска-
жем, спецслужбы.
ZF> В народе бытует мнение, что (C)Nemo
- бывший подводник или десантник. Так ли
это?
N> Нет. Псевдоним к реальной жизни от-
ношения не имеет. Но есть и не реальная
жизнь, и вот к ней он имеет прямое отно-
шение. Nemo - это "никто". Операции с та-
кими вещами приводят к парадоксам. 0 это
ничто, но в 0 могут пересекаться различ-
ные объекты чисто математического плана.
По пустому множеству пересекаются все ма-
тематические объекты, причём это особо
оговариваются. Это суть. А к фактам биог-
рафии это не относится. Что же касается
десантника - это очень далеко от правды.
ZF> Но в армии всё же пришлось побывать?
N> Да, и это положительный момент. Хо-
рошо, что удалось испытать себя в экстре-
мальных режимах. Пребывание в армии чело-
веку многое даёт. Служивший всегда увидит
другого служившего в толпе, для не слу-
живших этой разницы нет.
ZF> У многих возникнет вопрос - как уда-
лось попасть в армию, отучившись в ЛИАПе?
N> Это было не совсем так. Я попал в
армию в институте. Меня отчислили на 3-м
курсе. После армии я доучился. А ситуация
была такая: я сбил человека на мотоцикле,
человек попал в реанимацию. Я уже сушил
сухари, задвинул учёбу, естественно, а
человек взял да и выздоровел. И попал я
вместо тюряги в армию. На самом деле я
был не виноват, но есть такая статеечка
непреднамеренное убийство. То есть мне
даже права отдали, виноват был сам чело-
век, но если бы он скончался... был бы
виноват я.
ZF> Ты гонял на мотоцикле?
N.> Это целая эпопея. У меня было 4-ре
мотоцикла. Два у меня спёрли, один я раз-
бил в хлам, и один успел продать.
ZF> Значит, сейчас транспорта нет?
N> Сейчас это слишком дорого, да и мо-
тоцикл это вещь, которая элементарно во-
руется. При нынешнем упадке нравов дер-
жать мотоцикл нереально.
ZF> Ты не тусовался с известными компа-
ниями байкеров?
N> Нет, ни в коем случае. Мне всегда
нравилась "камерная" езда, в одиночку, с
большими скоростями и подальше от города.
Это гораздо приятнее, чем глушить народ
спиленными глушителями. У меня наоборот,
мотоцикл работал очень тихо, это мне
больше нравилось. Очень нравилось нестись
по пунктирной полосе в туман. Ощущение,
что заново рождаешься, когда встречный
трейлер с тобой разъезжается.
ZF> А как после всего этого ты попал на
компьютерный рынок?
N> В своё время были центры НТТМ, их
возглавляли комсомольцы, и видимо по это-
му они развалились. Они были оторваны от
реальности и не жизнеспособны. Но, тем не
менее, когда они появлялись, у них были
пакеты заказов. Когда я это разнюхал я
просто пришёл в центр "научно техническо-
го творчества молодёжи" и предложил свои
услуги. Что человек умеет, не имело зна-
чения. Моя задача была такой: на Ленинг-
радском комбинате цветной печати внедрить
установку, уменьшающую выход бракованных
колод карт. Браком считался некомплект -
меньше или больше карт в колоде.
ZF> Это уже было связано с компьютерами?
N> Я начал пробовать различные вариан-
ты, и для меня наилучшим решением оказа-
лось простое механически устройство, со
сложным алгоритмом обработки.
ZF> Минимум механики при максимуме моз-
гов.
N> Именно так. Потребовалось устройс-
тво, которое могло вести статистику, счи-
тать отклонения и принимать решение -
ДА/НЕТ. Для этого я приобрёл плату РК-86
и на базе её сделал устройство, которое
некоторым образом измеряло высоту идущих
по линии колод, сравнивало со среднеста-
тистической и выдавало сигнал оператору,
что идёт брак, с вероятностью 0,9.
ZF> Это было внедрено?
N> Нет. Получилось всё так: в то время
компьютерная тематика была мне знакома
чисто теоретически, пришлось потратить
очень много времени на сбор информации, и
я понял, что не уложусь в срок. Тогда я
честно позвонил и сказал, что не уложусь.
Проект передали другим людям, и они сде-
лали там сарай.
ZF> И после этого ты занялся производс-
твом РК?
N> Производством я не занимался. Я их
ремонтировал. Какое-то время я пытался
усовершенствовать РК, и впервые столкнул-
ся с проблемами паяльников, корпусов и
т.д. Тогда же я понял, что концептуальные
ошибки очень дорого стоят, если пытаться
устранить их паяльником. В РК-шке нет
системного контроллера, соответственно
каждый ухарь кромсает адресное пространс-
тво почём зря. Я просто поставил систем-
ный контроллер и ввёл пространство адре-
сов. Потом я записывал ПЗУшки на програм-
маторе собственного сочинения. Ещё РФ-2.
на рынке с этим я был вторым. Писал ПЗУ
для РК, для Spectrum. Именно тогда я
впервые встретился с Зоновым. Он подходил
ко мне и интересовался, сколько стоит за-
писать ПЗУ для Spectrum. Ему требовалось
списать копию под 128 ПЗУ. После того,
как мы не договорились, в каком формате
он предоставит данные (ПЗУшку он давать
не хотел) мы разошлись.
ZF> А как же ты пришёл на Spectrum?
N> Просто основные деньги шли с ремонта
РК. Точнее не ремонта, а наладки. Тогда
дело обстояло так: ламер брал паяльник и
засаживал в плату микросхемы. Он думал,
что это самое главное. Главным было зас-
тавить это всё работать. И он шёл в Блеск
и за разумную плату придавал смысл своим
вложениям, а потом хвастался соседям, что
сам сделал компьютер. Стало заметно, что
РК пошёл на убыль, а Spectrum - наоборот,
вверх. По Блеску прошло несколько тысяч
Spectrum'ов.
ZF> А как произошла встреча с производс-
твенниками?
N.> Я ходил у "Юного Техника" (толпа в
то время была там) с табличкой "настройка
Spectrum'ов". Всем производителям были
нужны наладчики, но предлагали они мизер-
ную оплату. Сташко просто предложил боль-
ше всех, к тому же он давал регулярные
объёмы. Когда я понял что там не всё ра-
достно, в плане схемотехники, мы стали
сотрудничать и не только по наладке.
ZF> А как появилась на рынке собственно
фирма "Nemo"?
N.> Ну, это был такой хитрый финт уша-
ми... Мне тогда не хватало 3-х миллионов
для начала собственного производства, и я
их изыскал довольно оригинальным путём.
На рынке в то время была нужда в коробоч-
ках. Я на это дело подрядился, и наклеил
за неделю 50000 коробочек. Получил за это
дело 3000000 руб., на рынке появился но-
вый производитель Spectrum, и стало много
коробочек. С тех пор и крутится произ-
водство KAY.
ZF> Можно поподробнее - что это за дело
с коробочками?
N> Это были корпуса для кодеров PAL.
Знакомые Семенюка их штамповали, но для
презентабельности нужны были корпуса. А
так как коробочками никто не занимался, а
я занимался полиграфией, решили, что я
смогу делать и коробочки. И действитель-
но, я провёл некоторые изыскания и прист-
роил на "Картонажнике" свой заказ в хвост
большой партии, поменяв только фотошабло-
ны, так что не пришлось делать свою
пресс-форму.
ZF> Ты можешь прочесть небольшую лекцию
на тему "Как самому организовать произ-
водство"? Потому что, увы, большинство
людей думает, что достаточно что-то при-
думать, а затем грести деньги лопатой. В
лучшем случае вспомнят о начальном капи-
тале.
N> Прежде всего - необходимо рассчиты-
вать только на себя. Это не значит, что
надо работать в одиночку, но никогда не
думайте, что кто-то будет рад Вам помочь.
Нужно искать варианты, чтобы дело было
выгодно всем участникам. Важен, конечно,
опыт и связи. Идеальный вариант это пора-
ботать в фирмочке, занимающейся чем-то
подобным и понять, как всё это происхо-
дит. Сейчас это конечно невозможно -
Spectrum'овские фирмы сейчас - 2-3 чело-
века. Если в фирме больше народу - она
занимается чем-то иным, а Spectrum это
прикрытие или реклама. Заблуждение ду-
мать, что деньги делаются по принципу -
кто смел, тот и съел - так деньги только
разворовываются.
Начальный капитал необходим, но если нет
представления, что следует делать - в нём
нет никакого смысла. Капитал - это не
деньги, это работающие деньги. Т.е. день-
ги должны быть вложены в какую-то струк-
туру, в связи, в оборот. Объём оборотного
капитала - это величина не чётко опре-
делённая. Во-первых, он размазан во вре-
мени, во-вторых - он не может быть чётко
посчитан. Дать оценку можно только для
крупного производства, имеющего штат эко-
номистов. Чем меньше фирма, тем труднее
определяются размеры расходов.
ZF> Любимая тема по ту сторону прилавка:
почему так дорого?!!! Ведь цену "самоде-
лок" обычно считали так - брали цену
комплектующих и умножали на 2.
N.> Цена складывается не только из се-
бестоимости. Есть накладные расходы, в
которые входит, к примеру, амортизация
или аренда средств производства. Есть
расходы на реализацию - это вообще от-
дельная доля капитала. Приходится созда-
вать прикрытие, чтобы это можно было про-
давать официально. Это стоит денег -
обычно это стоит налогов. Расходы может
нести или продавец, или сам производитель
- если товар отдаётся на комиссию. Вообще
есть масса других расходов, которые несёт
производитель. К примеру, гарантийное
обслуживание. Если я даю гарантию 6 меся-
цев, это значит что если в течении этого
срока ко мне возвращается какой-то про-
цент машин, я обязан отремонтировать их
бесплатно. Это "бесплатно" разумеется,
тоже включено в цену. Кстати это опре-
делённая гарантия качества - делая не-
надёжные машины я прогорю. И всё это на-
зывается накладными. И когда Вы видите,
что ваши деньги крутятся, работают без
дополнительных вливаний, дают доход - это
значит, что производство пошло.
Время оборота, величина, которой уделя-
ет
ZF> Итак, как проходило вхождение в
компьютерный бизнес?
N.> Как мы уже говорили, начиналось всё
с РК-86, потом более денежной темой ока-
зался Spectrum. Что касается Ориона и
Специалиста, то эти темы уже тогда каза-
лись мне надуманными. Далее - как это бы-
ло: мы сошлись со Сташко, который имел
максимальный оборот. Он занимался компью-
терами Composit. Он не был разработчиком,
а просто штамповал машины по фотошаблону.
Он работал по минимальным ценам и, в от-
личие от всех, он делал деньги на оборо-
те. Оборот в то время достиг предела и
постепенно пошёл на убыль. И в то же вре-
мя на рынок вышел Зонов со своей 256 ма-
шиной. В то время многие фирмы выпускали
одно и то же, просто коммерческий подход
был разный. Разработчик не отождествлялся
с конкретным производителем. Сташко - это
была фирма "Ским". Фирм было очень много,
и это приводило к расширению рынка. Ну а
дальше началась эта блажь с тех характе-
ристиками, публика почему-то решила, что
нужны х-ки. Догнать и перегнать. Чтобы
как-то удержаться на рынке, нужны были
нетривиальные шаги. Таким шагом стала ма-
шина KAY-128. Она делалась в режиме жест-
кого цейтнота и минимального финансирова-
ния, т.к. объёмы уже падали. По этому ре-
шения были половинчатыми, вдобавок не бы-
ла отработана ни структура, ни идеология
- Что надо делать. И тогда же появились
некоторые решения, показавшие свою жиз-
неспособность. В частности - мы не хотели
делать одноплатную машину с контроллером.
Тогда были первые варианты с шиной. Со
стоячим слотом, который все почему-то
клали, с 2-я этажами РУ-5, публика, кста-
ти, до сих пор думает, что туда можно
ставить РУ-7, а они там глючат, так как
иначе устроена синхронизация.
ZF> Почему не пошли по пути штамповке
Pentagon? Ведь это была первая 128-я ма-
шина.
N.> Тогда все считали, что капитал дол-
жен концентрироваться в одном месте, для
проведения прогрессивных проектов. Зонову
с его машиной дали возможность подняться
с нуля. У него не было даже оборотного
капитала, и на первую партию он занимал в
соседнем ларьке. Когда начался поток 128
ПО он начал делать не только 256 машину,
но и теневик. Теневик тогда воспринимался
как вложение на будущее. А вот кормить
тех, кто лепил Pentagon'ы, мы считали не-
верной политикой. В итоге Зонову удалось
захватить большую часть рынка и переклю-
чить трейдеров на себя. Потом Сташко ушёл
с этого рынка и занялся ценными бумагами
- стал играть на бирже, а моё подразделе-
ние, соответственно, осталось без финан-
сирования. По этому мы решили что-то та-
кое сделать. Поставили в известность
Сташко, и он сказал - вперед. Разработка
шла медленно.
ZF> из-за нехватки средств?
N.> да, и не только. Не было плана. Было
ясно только одно - переплюнуть тех. х-ка-
ми - это не выход, нужно делать что-то с
перспективой отдачи на годы вперёд. Имен-
но тогда стала зарождаться машина
KAY-256. Что касается Семенюка, он отошел
от дела, Сташко тоже постепенно потерял
интерес. В фирме начались центробежные
тенденции. Она попросту разлетелась.
Сташко купил себе компьютер PC-к., бух-
галтерия стала непрозрачной - не ясно,
что кто делает. А что касается Зонова
С.Ю. - у него был совершенно неограничен-
ное доверие. Он был своего рода символ.
То имя, которое он заработал усилиями
торгующих его машиной трейдеров, было
просто готовым капиталом. Оставалось
только сконвертить его в деньги. Что и
было сделано.
ZF> что это значит?
N.> Трейдеры, торгующие под его маркой
стали естественным образом перестраивать-
ся под него. Но такая структура оказалась
нежизнеспособной. Он начал постепенно те-
рять объём. И тогда, хотя конечно трудно
рассуждать о таких материях, но я думаю -
это был сознательный шаг, он начал разру-
шать рынок. И на этом разрушении делать
деньги. Трейдеры стали бежать с рынка,
структура начала разрушалась, в результа-
те Зонов остался один. Кстати это подт-
верждалось и словами Ларченко - он гово-
рил, что они допускают, что на этом рынка
они с Сергеем останутся одни. Я ни в коей
мере не понимаю такой подход, ведь плат-
форма должна состоять из множества эле-
ментов и быть сложной системой. И именно
за счет сложности появляется жизнеспособ-
ность. А получилась структура типа звезды
- когда все были завязаны на Зонова.
Трейдеры почувствовали, что теряют деньги
и разбежались. Те, у кого деньги не отоб-
рали - влили их в другие отрасли, в тор-
говлю медикаментами, например.
ZF> Что понимается под "отниманием де-
нег"? Ведь не ходил же Зонов с кастетом и
не тряс торговцев? переманиванием клиен-
та?
N.> Допустим, есть какой-то трейдер. Он
собирает клиентуру, консолидирует вокруг
себя публику, которая что-то делает. Но
делает он это под маркой Зонова, т.е.
Scorpion. А это значит, что вся публика,
рано или поздно переметнётся к головной
фирме - это просто финансирование Scorpi-
on. А зачем вкладывать деньги прямо Зоно-
ву в карман? Он делал это цинично. Я могу
привести пример. В своё время я вышел на
рынок с платами расширения под шину. (со
слепышами - "самолётами") и мне было
предложено распространять их через Зо-
новскую систему. Когда я выставил ценник,
он сказал - это не реально. На что я от-
ветил - ты пойми, это не просто так, там
у меня сидят накладные (расходы). На что
Зонов ответил - а зачем мне оплачивать
твои накладные? Я попытался объяснить,
что, имея свои накладные, он не заработа-
ет больше. Но нет, через некоторое время
он делает эти карты сам, имеет те же нак-
ладные и получается даже дороже чем у ме-
ня. А вот независящая от него структура
на рынке ему не нравиться. Вот таким вот
образом.
В те же времена впервые стали применятся
некоторые новые принципы работы, например
- широкомасштабная реклама. Немногие по-
нимали необходимость рекламы не в рамках
Spectrum, а над ним. Проводилась реклама
через "Радиолюбитель", которой занимался
непосредственно я. Я могу объяснить, по-
чему был такой кредит доверия. В то время
многие профессионалы считали, что будет
хорошо, если капитал будет концентриро-
ваться в одном месте для каких-то гло-
бальных проектов. Грубо говоря - должна
быть серьёзная ударная сила, где аккуму-
лируются средства. Она двигает Spectrum
вперёд, позволяя таким образом существо-
вать множеству мелких фирм. Но Зонов та-
кой силой не стал. Проще оказалось зара-
батывать деньги на присоединении чужих
структур. Публика часто думает, что самое
важное - это изобретения. Одними изобре-
тениями платформа не живёт. Очень важны
структуры.
ZF> неужели его собственные разработки
не имели никакого значения?
N.> Я считаю, что это были уже последы-
ши. Они не получили мощной и всесторонней
поддержки профессионалов. Существенного
влияния на рынок они не оказали. Ну что
такое SMUC? ну 1000 пользователей. А
зелёная плата с 2-я слотами и не нужным
при этом системным разъёмом? тоже 1000
пользователей. Это крохи. Эффективный
размер фирмы зависит от эффективности ка-
налов взаимодействия с пользователем. Был
ещё один грешок. Классическая жёлтая пла-
та ранее они воспринимались как крупный
прорыв вперёд. Но некоторые вещи, ввиду
большого объёма закоснели. Зонову не уда-
лось заставить питательщиков выпускать
блоки питания с -12 в - для RS-232. На
самом деле проще (хотя и дороже) поста-
вить на плате преобразователь для получе-
ния этих -12 В, чем ждать, когда все пи-
тательщики поддержат это новшество. В ре-
зультате получается неоплаченный вексель.
RS-232 не существует. Были сделаны и не-
которые вещи, скажем системный разъём. По
началу это воспринималось как нечто поло-
жительное. И мне понадобилось почти 2 го-
да чтобы на практике убедиться: нельзя
выпускать никакие серийные устройства для
стыковки в этот разъем, так как не сложи-
лось никакого стандарта на расположение
платы в корпусе. И вот тут начался паяль-
ник. А когда подсоединение производится
паяльником - абсолютно не принципиально,
куда идут провода - на край платы или
прямо на процессор. На процессор даже
надёжнее - точно есть контакт, и ошибить-
ся труднее. Значит разъём - тоже пустая
трата денег покупателя. Что ещё... Была
размещена реклама от имени "Блеска" -
мастерской, через которую осуществляется
поддержка KAY.
ZF> "Блеск" существует и по сей день?
N.> Да. Я всегда строю расчеты по наи-
худшему варианту, т.е. например машина
должна работать, даже упав с 3-го этажа.
То же касается и структур - "Блеск" пост-
роен так, что может работать и при мини-
мальном объёме. Так вот, была размещена
реклама, через книжку Ларченко, о том,
что Scorpion можно турбировать. Т.е. была
попытка ввести деньги именно в Зоновский
проект. Другое дело, что это были бы уже
некие независимые деньги. Это ему не пон-
равилось. И вот под эти 20 или 50 тысяч
публика рванула к Сереже, и он сделал это
совершенно сырое турборасширение, хотя
уже тогда было ясно, что так делать нель-
зя - народ всё равно быстренько снабдили
этим... . А я уже тогда сказал, что маши-
ны могут работать вдвое быстрее. Зонов
сказал это невозможно. На то, чтобы по-
нять, что это невозможно у меня ушло пол
года. И я понял, что это невозможно, по-
тому, что Зонов является монополистом.
Сделай Вы хоть трижды хорошее расширение
- люди о нём просто не узнают, так как
при таком монополисте выйти на рынок
практически невозможно. И "невозможно"
это именно по этому. Одно время на ларьке
у него висела телега о том, что Scorpion
(или Spectrum - это уже были синонимы)
невозможно разогнать более чем на 40%. В
то время мои макеты работали со скоростью
70-80%. Это типичнейший пример - Вы раз-
мещаете рекламу, а на ней проезжает ктото
другой. Пользователи боготворят г-на Зо-
нова, несут денежки, в результате можно
ничего не делая получать пансион.
ZF> Давай отвлечёмся от твоего конька, и
поговорим о (C)Nemo. О тебе ходит масса
слухов. Один из наиболее частых - "Nemo
работал настройщиком у Зонова."
N.> Ну, что ж, развенчаем несколько слу-
хов. Я действительно имел заказы от фирмы
Зонова, но как самостоятельная организа-
ция, т.е. - туда включались накладные.
Совсем не обязательно, что я сам налажи-
вал эти платы. Важно то, что это были за-
казы от фирмы к фирме. И мы обслуживали
такие заказы, пока Зонов не организовал
наладку у себя. Более того, я могу ут-
верждать, что это я учил Зонова настраи-
вать платы. До 93 года каждая десятая
плата была реально глючной. Там стояли
асинхронные RC-цепочки. Для увеличения
допусков там требовалось поставить триг-
гер ТМ-2 531 серии. Эта информация была
передана фирме Scorpion. И последним за-
казом была отладка 60 плат, по существу -
мусорного бака, который не смогли отла-
дить его люди. Мы это выполнили, получив
соответствующую оплату. А реклама Scorpi-
ona, включавшаяся в рекламу "Блеска", до
94-95 года означала только одно отсутс-
твие у Зонова структур поддержки. Таких
структур нет и сейчас.
ZF> Следующий слух: "KAY-256 - плохая
копия Scorpion".
N.> Каждый судит в меру своего разуме-
ния. Программисту трудно взглянуть на ма-
шину глазами схемотехника. Для схемотех-
ника очевидно, что машины различны. Более
того, в KAY есть ряд революционных реше-
ний, таких, что Scorpion'ом там и не пах-
ло. Но это был 93-94 год, когда публика
стала путать Spectrum и Scorpion, и выйти
на рынок с тем, что бы сильно отличалось
от Scorpion, было просто невозможно. Но
внешний вид и внутренняя организация -
это разные вещи. На самом деле существуют
простые процедуры для определения рассто-
яния между архитектурами. Возьмите, нап-
ример, Scorpion, Pentagon, и KAY и перес-
читайте там типы и серии микросхем. Ста-
нет очевидно, что архитектурное расстоя-
ние между этими моделями примерно равно,
и все они различны. Более того, именно
схемотехника KAY дала ему характеристики,
которых Зонов не смог добиться без приме-
нения ALTERA. Это касается и синхронного
автомата, и преобразователя на плате, и
шины, и модульной конструкции... эти "ме-
лочи" определили дальнейшее развитие ма-
шины. Хотя могу сказать, что на данный
момент в моей машине осталось одно (1!)
решение как в Scorpion. Что касается не-
которых особенностей KAY-128. У него был
впервые правильно подключён AY, c блоки-
ровкой M1. У Зонова в это время была
длинная цепочка дешифрации адресов. Из-
вестный тест "бутылочка" из LYRA-2 рабо-
тает в обоих случаях, но без блокировки
пишет "у вас проблемы с прерываниями". В
KAY раньше был сделан турбо-режим.
ZF> KAY-128 был турбирован?
N.> Я имею в виду TURBO-ВГ. Это было
впервые сделано серийно. Тогда же был об-
наружен эффект несовместимости по записи.
Что интересно, Зонов, быстренько это сод-
рав, получил ту же несовместимость. Были
найдены выходы, примерно одновременно. Но
пока Зонов паял сопли на платах, я выпус-
тил плату контроллера с корректной TUR-
BO-ВГ.
ZF> Если поднимать вопрос о приоритетах,
то в С-Пб изобретателем TURBO-ВГ считает-
ся MAX Романов
N.> Существует в головах людей несколько
блажей. - Всё решают технические характе-
ристики.
- Изобрёл тот, кто придумал.
- Понятие профессионализма.
Идея денег не стоит. Денег стоит внедре-
ние, по крайней мере, до тех пор, пока
оно не начнёт работать в рамках платфор-
мы. Сюда входит реклама, продвижение,
технологическая проработка, разъяснитель-
ная работа, написание матобеса, организа-
ция обслуживания/ремонта. Просто что-то
придумать - бессмысленно. Автор это тот,
кто довёл до дела. Авторское право защи-
щает капитал, а не обеспечивает пансион.
Профессионализм - это не квалификация, а
способ организации работы. Если человек
всё свободное время проводит за Спектру-
мом, но работает, например, хирургом - он
профессионал хирург и халтурщик спектру-
мист. Профессионал это тот, кто своей де-
ятельностью зарабатывает деньги. Халтур-
щик может быть даже более квалифицирован,
чем профессионал, но он всё равно занима-
ется халтурой.
Возвращаясь к MAD MAX'у, можно вспомнить
контроллер KEMPSON MOUSE. Я не знаю, кому
принадлежало первенство, Максу или Конд-
ратьеву, однако я помню, что было дальше.
Макс начал это дело развивать, стал об-
ъяснять народу, что такое мышь, чем она
отличается от джойстика; организовал про-
изводство; была восстановлена масса прог-
рамм, т.е. обеспечена программная под-
держка. Что сделал Кондратьев? Он пошёл к
Зонову и получил пансион в 400 руб. А
когда Макс начал утверждаться на рынке
Зонов вышел со своим контроллером и зада-
вил продажи Макса, ссылаясь при этом на
Кондратьева. Это типичная схема действий
монополиста - подождать пока кто-то сде-
лает работу, а затем стричь бабки на чу-
жом поле. Вот последствия мифа о том, что
автор это тот, кто придумал. Автор тот,
кто вдохнул жизнь в идею.
ZF> Не препятствовал ли Зонов выходу на
рынок столь похожей, пусть только внешне,
на Scorpion машины?
N.> Нет. Более того, дипломатические от-
ношения продолжались до 93-94 года. В
публикациях тех лет не было ни одного вы-
пада. Всё продолжалось до тех пор, пока
он не переориентировался на PC, используя
Spectrum только как рекламу. Он начал
беззастенчивое разбазаривание ресурсов. А
до того времени было нормальное сотрудни-
чество. В частности я занимался его по-
лиграфией, потом это делали Peters. Перед
выходом KAY он был предупреждён, и им бы-
ли поставлены условия, которые были соб-
людены. Эти условия были такими:
Не использовать логотип фирмы Scorpion.
Это меня вполне устроило, это соответс-
твовало долговременным планам.
Предъявить схему. Т.е. перед выпуском
машины я предъявил ему схему, и она была
одобрена.
А что касается противодействия - отноше-
ния производственников для обычных людей
лежат просто в ином мире. Косвенно оно
конечно было. Он полностью игнорировал
мою машину, дискредитировал меня. и.т.д.
Это создавало некоторые затруднения. И
конечно этот миф о том что, KAY содран с
Scorpion. Естественно, что некоторые идеи
схемотехники сходны, но конкретные реше-
ния очень далеки. Я скажу, что реально
работают в Scorpion только 256 к памяти и
теневик. Ну, возможно ещё и цифровой
фапч, но это уже не архитектурный эле-
мент. Теневик - это отдельная история.
Если посмотреть на печать фирмы, то там
мы увидим: MOA & Scorpion, т.е. подразу-
мевается, что MOA это самостоятельная
фирма. С MOA был разговор о том, чтобы
ставить теневик на KAY. Это было бы воз-
можно, если бы он публично заявил, что не
возражает. Конечно он, полностью завися
от Зонова, этого не сделал. А сейчас он в
интересном положении - монитор распух
настолько, что большей его части место на
винте, под управлением ОС. Теневик же пы-
тается сам выполнять задачи ОС. А ОС не
может быть законсервирована в постоянном
носителе. Так полностью исключается какая
либо работа над ОС вне головной фирмы.
Пользователь может подписать патчер на
винт, но никогда не сможет сам перешить
ПЗУ.
ZF> А можешь ли Ты вспомнить что-нибудь
о фирме Peters?
N.> Честно говоря, просто не помню. О
них есть только одно впечатление - это
какие-то космонавты, упавшие с луны.
Причём до сих пор не снявшие скафандров.
Такая полная оторванность от реальности.
Похоже в Spectrum'ах они понимают мало.
Чувствуется, что они долго и нудно летели
с луны ;). Что ещё можно сказать...
KAY-128 был использован Иваном Маком для
создания Peters'а.
ZF> Но ведь и KAY-128, мягко говоря, по-
хож на "Ленинград".
N.> За основу KAY-128 была взята развод-
ка Composit. Кстати, KAY-256 имеет уже
полностью свою разводку. На самом деле
кто у кого что содрал - тема не благодар-
ная - ведь при этом каждый вносил и
что-то своё.
ZF> Сейчас и Scorpion и Peters собирают
платы на ALTERA, а KAY - ну просто про-
дукт некромантии. Почему так?
N.> За все архитектурные решения в
Spectrum платит пользователь. Можно зани-
маться такими "экспериментами" когда у
тебя за спиной стоит государство с нефтя-
ной трубой. Надо только найти "дырочку" в
трубе и можно ставить хоть десять ПЛМин.
Что такое GMX? дециметр платы, и на ней
как каравай здоровая ALTERA. И стоит это
40$. После скачка бакса об этом говорить
просто смешно, но ещё летом все брызгали
слюной, что это будет дёшево. Я даже за
такие деньги делал полноценный компьютер
- и появлялся новый пользователь. Нужно
делать реальные вещи и не списывать за
счёт рекламы убыточность конструкции. На
мой взгляд, Peters так и делает. То, что
их машина убыточна, признавал сам Носков,
в частной беседе. Он говорил, что они на-
деются перейти на окупаемость, но я ду-
маю, что это не реально. ALTERA не годит-
ся для ширпотреба. Такие изделия должны
быть прозрачны для пользователя, чтобы
даже в далёкой тьмутаракани человек смог
сделать ремонт.
ZF> Все нынешние производители, кроме
тебя, (все двое) явно показали свою тех-
ническую политику - улучшать графику и
толкать Spectrum к Inet. Ты с ними не
согласен?
N.> Графика - это дежурный вопрос. Я
считал, и считаю, что "улучшения" графики
в ближайшем обозримом будущем быть не мо-
жет. Spectrum - машина, спроектированная
под телевизор. Думаю, не подходи он иде-
ально к телевизору - и не было бы его
сейчас, вымер бы, как многие другие мел-
кие машинки. Графика требует монитора.
Даже попытка улучшить цвета приведёт к
тому, что новую графику потребуется смот-
реть на очень качественном телевизоре.
Кто может купить такой телевизор, тот
сможет и компьютер взять подороже. Это
ведь не видеоприставка, где информация
образная, компьютер подразумевает работу
с текстовым материалом.
ZF> Ну а Inet?
N.> Internet может использоваться как
способ передачи информации между Spect-
rum'овскими сетями. При подключении нап-
рямую же цена компьютера не принципиальна
- эти постоянные выплаты рано или поздно
перекроют цену абсолютно любого компьюте-
ра. По этому делать что-то в аппаратной
части Spectrum для подключения к Internet
- бессмысленная трата денег пользователя.
ZF> Каковы планы на ближайший историчес-
кий период?
N.> Выпускать 1024 платы. Z-180 в связи
с обвалом рубля слишком дорог. Для такой
машины пока невозможно найти подходящий
спектр задач. Так что на ближайшее время
- KAY-1024, и, возможно, продолжится экс-
порт технологии.
Other articles:
