Эмуляторы AY-3-8910, AY-3-8912, YM2149F
(с) Константин A. Елисеев.
1. Лучшая эмуляция AY через _Adlib_, на мой взгляд,
реализована в эмуляторе Шалаева версии 3.05. Разумеется, звук не
похож на оригинал, но музыка узнаваема и не раздражает
однообразием так, как, например, в UKV Spectrum Debugger (потому
что в последнем гораздо менее точно воспроизводятся огибающие).
могу прислать улучшенный алгоритм эмуляции./ 2. Лучший
программно воспроизводимый звук AY или YM (кстати, что вам
больше нравится? ;)) вы сможете услышать в Z8OStealth, !НО! он
будет неотличим от оригинала только в режимах 32 и 64, a для их
работы необходима плата ESS AudioDrive. В режимах 1, 2, 4 и 6
(44100 Гц) вы, возможно, почувствуете, что шум звучит не так
звонко, как на настоящем чипе (a, возможно, и не почувствуете ;)
), a в режиме 3 это, наверное, почувствуют все. Я рекомендую
включать режим 3 только для цифровой AY-музыки (eg. Digital
Studio) и таких вещей, как SounDrive и General Sound.
3. Эмуляторы Сергея Бульбы (AY Emul или ZX-Spectrum Sound
Chip Emulator 2.0 или 2.1) и Романа Щербакова (Vortex Plug-In
3.00 for WinAMP) тоже отличаются высочайшей точностью. Но если
первый предоставляет вам самый разнообразный сервис, начиная с
конфигурации чипа, и заканчивая поиском и проигрыванием модулей
в формате практически всех музыкальных редакторов Спектрума, -
то в Vortex`е, можно включить более высокую частоту
дискретизации звука: 48000 или 96000 Гц, если ваши звуковые
платы работают на этих частотах. Вообще, эти два эмулятора IMHO
можно назвать дружественными друг другу, и звук, который они
производят, лично я не могу отличить по качеству.
4. Zephyr, эмулятор Stinger`a под Windows и MMX. Это,
наверное, единственный эмулятор, который использует цифрованные
характеристики реальных ФНЧ для обработки потока AY и бипера.
Как следствие, это лучший эмулятор бипера на частоте 44100 Гц на
сегодняшний день. Про AY то же самое сказать не могу: "белый"
шум отличается от шума реального AY. Да и нужна ли такая сложная
фильтрация звука для AY? - Для меня это открытый вопрос. ;)
5. RealSpec by Ramsoft. Ничего себе звучок. Похож на
Zephyr, только, разумеется, без фильтрации. Брррр... ;)
6. ZX_Emul 0.34 by Lion17. Фильтрации нет. При том, что я
тестировал ZX_Emul в режиме SBPro, на кристалле ES1688, я
получил:
- абсолютно неверное воспроизведение периода "белого" шума
- он завышен в несколько раз!
- это просто ужас;
- нецикличные огибающие иногда воспроизводятся несколько
раз, вместо одного.
Но... нет худа без добра! Этот эмулятор, насколько мне
известно, первый, в котором были использованы реальные таблички
потенциалов ЦАПов AY и YM и именно поэтому, несмотря ни на что,
звук очень похож на оригинал.
7. R80 by Raul Gomez. При том, что этот эмулятор использует
верные таблички потенциалов AY и YM (ну, например, в отличие от
X128), он не имеет никакого представления о качественном
прореживaнии высокочастотного потока на 44100 Гц. Вследствие
чего звук получается тем более отврaтителен, чем более высокая
частота запрограммирована на воспроизведение. Именно из-за
применения простой процедуры прореживaния этот эмулятор работает
быстрее всех вышеперечисленных. Кроме эмулятора Шалаева ;)
Что касается фильтрации в эмуляторах Сергея Бульбы и Романа
Щербакова (V_Soft), - у меня нет о ней никакой информации. В
Z8OStealth реализовано выборочное отсеивание высоких частот для
режимов 1, 2, 3, 4, 6 и 32. В режиме 64 AY и YM воспроизводятся
практически один к одному.
И вот ещё что. Кроме перечисленных выше эмуляторов, мне
неизвестны другие, воспроизводящие AY более-менее правильно. Так
что если вдруг таковые известны уважаемой zx-публике, - я буду
благодарен за рассказ о них.
Other articles:
