----------------------------------------
Track: ...-II
Ву: Macros
----------------------------------------
Увидел я этот текст в газете
Plutonium. Даже не знаю, что и сказать.
По ходу дела придумаю.
(Здесь исходный текст приведён не
полностью, если кому интересно - ищите
оригинал)
> Studio Stall: реальный взгляд.
>
> (с) Alexander Bondarenko
MS> "Реализьм... А это - пикник!"
> Прежде чем начать глобальный разбор
> этой группировки, сразу оговорюсь: эта
> статья не является очередным
> грязеполевательством. Цель её -
> показать всем нормальным
> спектрумистам, насколько опасна
> "звёздная болезнь". И не только для
> них самих, но и для платформы в целом.
MS> Текст просто ужасен. Но не своими
фактами, а собственно идеей.
Не могу судить, насколько это правда,
так как не видел сих злодеяний лично. А
верить подобным текстам я не собираюсь.
Да, этот текст - не первый подобного
рода. Был ещё в ZX-News, про ММА. О
деструктивной его деятельности. Даже
обвинения похожи.
> Если вспомнить их продукты, то это -
> графический редактор "Spriter",
> проигрыватель музыки "ZX-Amp" +
> утилита создания библиотек к нему,
> изменённая версия ассемблера ALASM, и
> простенькая игрушка "Tower Pod".
MS> Не каждый спектрумист может
npectbabutb даже такую краткую
сoфтoлoгию, к тому же spriter и zx-amp
сделаны очень качественно. Другое дело,
что я, например, не пользуюсь ни одним,
но они показали отличный уровень кодинга
и дизайна и заняли своё достойное место
в архивах спектрумовского софта.
> Из железа можно вспомнить только
> контроллер мыши (ps/2 и сом), так как
> он единственный, получил
> распространение. Кроме этого, были ещё
> продукты: монитор для взлома программ
> "STD", несколько гифтов, контроллер
> винчейстера.
MS> Вполне серьёзные разработки.
> Типичная "спектрумистская команда". Но
> это на первый взгляд. Ближе
> познакомившись с ними, начинаешь
> видеть совсем иное. Это - явно
> нетипичная команда. Постараюсь это
> доказать в нижеследующем.
MS> Интересно, что же должна
представлять из себя типичная
спектрумовская команда? Позже попробуйте
поразмышлять.
> Прежде всего, хочется познакомить вас
> с самими членами этой группы.
> 1. Евгений Стахов, он же "Evg". Кодер
> (автор STD), единственный в группе
> железячник. Про него можно сказать: не
> удался телом, но вышел мозгами. Весьма
> невысокого роста, полноватого
> телосложения, "очкарик", на вид ему
> дашь максимум лет 16, хотя на деле ему
> давно уж перевалило за второй десяток.
MS> Понятно, на что ты внимание
обращаешь. Интересно, идеален ли ты и
каким должен быть идеальным человек?
Я тоже выгляжу молодо в свои 20. Так
что, я теперь - нетипичный спектрумист?
> Умён, сообразителен, в железе и коде
> волокёт очень хорошо. Недостатки: всё
> своё хвалит, чужое - критикует, причём
> иногда со стороны это выглядит
> банально. Считает себя "самым умным",
> а остальных "дурачками", обладает
> завидным самомнением, бывает, им же и
> гордится (весьма оригинальная
> особенность психики).
MS> А что, чужое критиковать нельзя? Я
тоже порой, просматривая чужие программы
критикую, если вижу, что можно было
сделать лучше. Также восхищаюсь
блестящими приёмами кодинга, если нахожу
что-то новое. Правда, критика бывает
здоровая, а бывает и нет.
> Постоянно в разговоре лезет "на
> рожон", поэтому не уживается с
> обычными ребятами. Без ума влюблён в
> РС, считает эту платформу той, на
> которую нужно равняться.
MS> О, прям как наш stupid! ;)
> 2. Павел Стахов, он же "Capry". По
> внешним признакам - копия своего брата
> (см. п. 1), за исключением того, что
> не носит очков.
MS> Посмотрите, как o многом говорит ему
внешний облик stall'овцев. И это при
том, что с твоим мировоззрением это не
должно говорить тебе ни o чём.
Ты находишь недостатки в людях и на
этой основе делаешь выводы. А если они
неверные в корне?
> отрастил длинные волосы (в стиле
> неформала).
MS> О, прям как наш Ганфайтеp! ;)
> По характеру - то же самое, что и в
> предыдущем пункте, но не в настолько
> явно выраженной форме. Тоже судя по
> всему, "фанатик писюка", если
> взглянуть на его софт.
MS> Можно ведь взять с чужой платформы
только хорошее. Или я не прав?
> 3. Стас Аристов, или Stanly. Автор
> игры "Tower Pod", но в данный момент
> на кодинг забил, а занимается
> графикой. Среднего уровня художник.
> Внешний вид - копия Евгения Стахова,
> но плотной комплекции. Тоже "очкарик".
> Характер и недостатки имеет похожие,
> за исключением того, что любит
> говорить людям то, что o них думает и
> разводить на эту тему целые дискуссии,
> чем вызывает отрицательную реакцию у
> "объектов" своего обсуждения.
MS> А этому челу я даже как-то письмо
писал. И ничего такого в его ответе не
заметил. Прямота - это иногда тоже
хорошо. Я тоже любил устраивать
дискуссии по поводу некоторых личностей,
дык что же, теперь я недoстoен быть
спектрумистом?
Эти недостатки присущи многим. Тут
играет роль и воспитание, и социальная
среда. А ты всё подводишь под oчкаpизм.
Может быть, это уже следствие?
Вон, optical brothers какой софт в
своё время делали.
> Так же, про него можно сказать
> следующее: "взаймы берёт, другим не
> даёт, долгов не возвращает". Крайне
> неблагодарен. Лжив, любит сплетничать.
> Его статья в "Абзаце" этому
> доказательство. Вознеся свою группу,
> как "богов на Спектруме", он тем не
> менее "опустил" других спектрумистов
> нашего города.
MS> Мне тут подумалось - а если человек
к тебе со своими проблемами не лезет,
какое ты имеешь право вмешиваться со
своими советами и со своим неправильным
muponohumahuem?
Человек, в отличие от многих элитных
(в кавычках) сценеров написал текст в
Абзац, а это уже реальная поддержка
редакции. Он сделал хоть что-то.
> 4. Евгений Попков, он же Mixer.
> Посредственный кодер, адаптирует под
> диск ленточный софт, а так же
> корректирует софт с
> турбо-загрузчиками, дабы он шёл на
> Кворумах с "кривыми" контроллерами.
> Внешний вид - опять то же самое (Вот
> уж где парадокс!..). Естественно, тоже
> носит очки. Характер имеет
> дружелюбный, однако может легко
> вспылить из-за ерунды. Зазнаётся
> практически так же, как и
> вышеуказанные товарищи. Может
> "кинуть". Дружба с ним реальна только
> на расстоянии.
MS> А у нас был такой спектрумист -
Sserg, лучший и единственный в то время
xудoжик на Спеке.
На Спек забил, пеpетpаxал, прошу за
выражение, местных девчёнок, подвёл под
аборт. У некоторых может потом детей не
будет.
Кто лучше - Mixer или Sserg?
> 5. Артём Кирдяшкин, он же Blazer.
> Музыкант, пробует свои силы в кодинге.
> По внешнему виду, да и по характеру в
> корне отличается от своих согрупников.
> Это несколько бесит его согрупников,
> на вопрос "А где Тёма?" они отвечают с
> нескрываемой иронией "А он где-то с
> девчёнками разгуливает". Кстати, по
> поводу девчёнок. Ни у одного из
> вышеуказанных четверых "очкариков" их
> нету. Делайте выводы.
MS> Делаем. По крайней мере, на их
совести не будет ни одного абopта,
загубленных душ и разбитых сердец.
Точек зрения множество, но при
неправильном мировоззрении возможна лишь
одна. Тоже, кстати, неправильная.
Погоди, ребята подрастут, ума
наберутся и женятся.
> Являясь бывшим однокашником Стаса
> Аристова, и вряд ли особо вникнув в
> суть дела, на вопрос Стаса же "Ну чё,
> давай тебя к нам запишем?", он ответил
> "Да". Очевидно то, что такой ответ был
> дан за неимением лучших перспектив,
> ибо в его районе проживания, кроме
> Stall'а более никаких групп нет.
MS> И чего тут такого? Ты бы, окажись в
его ситуации, поступил иначе? Или сразу
бы свой Спек продал?
> Видят в других людях только
> недостатки, и стараются это всячески
> гиперболизировать и предъявлять.
MS> Как видим, этот недостаток и тебе
присущ.
> Начинающих называют "ламерами",
> насмехаются над ними.
MS> Все мы когда-то были ламерами.
Лично я в слове ламер ничего плохого
не вижу. Наоборот, это даже стимул -
достигнуть определённого уровня и
показать, что некоторые неправы.
> Что же можно тут сказать? Очень
> печально, что в нашем обществе есть
> такие индивиды. Они - пример того,
> какими спектрумистам нельзя быть.
MS> Ещё можно сказать, что очень
печально, что в нашем обществе есть и
другие индивиды. Они - пример, какими
людьми нельзя быть. Но это - тема
отдельного разговора.
> Явно выраженные физические недостатки
> этих людей в плане роста и зрения,
> похоже и являются корнем в этой
> проблеме.
MS> Опа! Нифига себе!
> B глубине души, чувствуя себя
> "уродцами", "сталловские очкарики"
> пытаются всячески доказать, что это не
> так. Но не себе, а окружающим. И это у
> них уже дошло до идиотизма. Завидуя
> другим, нормальным людям, они злятся,
> и стараются найти у тех хоть малейшие
> недостатки, чтобы обязательно не без
> преувеличения высказать, дабы унизить
> человека и слегка возвыситься над ним.
> Свои же достоинства и успехи, они
> привыкли выставлять напоказ, тоже
> всячески преувеличивая и приукрашивая.
> Критикуя всё и вся, они стараются
> показать, что самые умные и только они
> делают всё правильно.
> Сконсолидировавшись, они начинают
> вести тихую войну против остального
> мира. Подло и незаметно кидают другим
> "западлы".
MS> Довольно прозрачно для комментариев.
> Порывшись в литературе по психологии,
> я пришёл к выводу, что на лицо все
> признаки "коллективной шизофрении".
> Это не болезнь отдельного человека -
> это психоз их компании. По-одиночке
> они ведут себя тихо и не выделяясь.
> Зато когда соберутся - я уже
> рассказывал.
MS> Позвольте вам напомнить o статье
Литвинова в ZX-Ревю. Тоже диагнозы
ставил...
> Немного хочется добавить o местах
> проведения сисопок. Одно из них -
> квартира Миксера, представляет собой
> бомжатник. Так вот у "очкариков"
> хватает ума устраивать там сисопки,
> мало того, они туда и новеньких
> приводят. Людей, это естественно
> пугает, и некоторые опять-таки уходят.
> И ещё, интересно то, что "новеньких" B
> ОСНОВНОМ приводят на эту квартиру.
MS> Интересно, может они могут выбрать
себе другие условия проживания? Шикарные
аппортаменты с мpамopными колоннами...
> Судя по всему, "сталловские очкарики"
> ищут себе подобных, "отфильтровывая"
> тех, кого ими не считают. По
> пролетевшим недавно слухам, к ним
> примкнул (в данный момент не является
> представителем их группы, но на
> тусовках бывает нередко) ещё один
> индивид в "их стиле".
MS> Представь себе большое собрание
людей. И на это собрание пришли два
человека - рокер и гопник. Неужели ты
наивно полагаешь, что рокер будет искать
себе компанию гопников, и наоборот?
Чёрта с два! Рокер пpимкнёт к pokepam, а
гопник - к себе подобным.
Всё логично.
> Делайте выводы o группе Studio Stall.
MS> Для выводов того, что ты написал
явно недостаточно.
Но мы можем сделать выводы и o тебе.
> STD-3: лучший из лучших.
>
> Я уверен более чем на 100%, название
> повергло Вас в раздумье. Что это за
> штука такая - STD? И уже номер 3?
> А другого и быть не могло, ибо данное
> творение "живёт" только на
> единственном компьютере во всём мире.
> Эксклюзивной модели в единственном
> экземпляре - "Quorum ьу Evg/STALL".
> Модели, навароченной до такой степени,
> что наклейка "Pentium III. Intel
> inside" на её клавиатуре, скоро будет
> соответствовать действительности. А
> компьютер этот стоит в единственном
> месте - дома у автора, на столе!..
MS> Ага, теперь ты oсуждаешь то, что
человек пишет софт под свою тачку? Не
смешно ли это? К тому же, иметь
навороченный комп - это разве так плохо?
> Поэтому, мой вам совет: не пытайтесь
> защищать свой софт. "Всё равно, мы
> взломаем защиту и выпустим хакнутую
> версию! (ц) Evg/STALL"
MS> А зечем я буду свой софт защищать?
Да копируйте на здоровье!
Если кому надо чего сломать - он это
сделает и без помощи std.
Вообще, коммерческая основа проекта
отнимает нечто очень важное, присущее
софту фpиваpнoму.
> А вы что думали? Что жизнь - сказка?
MS> Ты описал свой мир, в котором живёшь
ты один. Посему рассуждения на эту тему
бессмысленны. Это твои проблемы, и решай
их сам.
Other articles:
