МНЕНИЕ
(С) 2000 PIcon
-----------------------------------------
В последнее время на рынке Спектрума
сложилась ситуация, которая уменьшает ин-
терес к этому компьютеру, медленно и пла-
номерно его уничтожает.
По моему мнению многие группы, занима-
ющиеся журнало- и демостроением, забывают
о том, что газеты, журналы и демки должны
играть роль только рекламной информации и
привлекать к себе внимание, чтобы макси-
мально большее число людей обратило свой
взор на эти СМИ, как можно лучше показать
возможности Speccy, раскрыть его достоин-
ства перед другими компьютерами.
Ведь не секрет, что большинство тех,
кто сейчас имеет у себя iBM или AMIGA,
начинали на Спектруме. И первые шаги сво-
его познания мира компьютеров они делали
именно на этих машинах, которые были и
есть дешёвыми и доступными.
Я не против, чтобы те, у кого есть воз-
можность купить машину покруче, покупали
Амиги или iBM`ы. Я не призываю снова пе-
реходить на Спек - пусть они и дальше по-
вышают своё мастерство, если это удастся.
Я совсем о другом.
Уважаемые "журналисты" или те, кто за-
нимается выпуском ЭСМИ! Где же вы видели,
чтобы журналы, газеты, рекламы, клипы и
т.д. были платными? Вы хоть раз видели,
чтобы перед рекламой было сообщение типа:
"Уплатите за просмотр этой рекламы та-
кую-то сумму, или вы больше её не увиди-
те". Или: "Если вы купите наш каталог, то
может быть там будет то, что вам надо".
Не правда ли, что это выглядит как-то
глупо. Ведь никто не просит, чтобы рекла-
му показывали. Но почему-то во всем мире
компании заинтересованы в том, чтобы их
продукция покупалась, поэтому тратят су-
масшедшие деньги на её рекламу. Ведь рек-
лама способствует торговле даже таким то-
варом, который никому и нахрен не нужен.
Так в чём же дело? Почему наши журна-
лы, газеты и демки вдуг перешли из группы
рекламы в группу товара? Почему люди
должны платить за них деньги? Лишь для
того, чтобы узнать, что нового сделано
той или иной группой за последнее время?
Стоимость диска в цене журнала быть
должна, но просить деньги за содержимое -
это абсурд. Да и вообще - в нашей стране,
где народ привык к халяве, просить деньги
за любые СМИ бесполезно.
И почему на этой рекламе стоит защита
от копирования? От кого вы защищаетесь -
от покупателя или от себя?
Однажды я купил такой журнал и сначала
думал, что в нём много статей и программ
в приложении, поэтому такая крутая защи-
та. Но я ошибся - приложение в нём вообще
отсутствовало, а темы были такими, что и
читать-то было нечего. Если, конечно, ко-
му-то и интересно читать журнал, где один
"член" группы дает интервью другому "чле-
ну" группы о том как они хорошо напились
на прошедшем слёте.
Лично мне это не интересно. Да и то,
что ещё можно читать в таком журнале, не
стоит таких защит. И затрат.
Возьмём, к примеру, журнал "ZX POWER".
4-й номер выпускается уже более года, а
они думают о том, как бы его защитить. А
на продажу будут давать только те диски,
которые сами будут копировать.
У меня возникает подозрение, что в нём
нет ничего интересного, что покупать его
не стоит, а защита там стоит только для
того, чтобы как можно меньше народу его
увидели.
Возникает второй вопрос: а стоит ли
его вообще выпускать? Если вы хотите за-
работать денег, тогда запустите диск под
названием "Приложение" или "Сборник", за-
полните его игрушками и системками, защи-
тите и продавайте. Никто вас за это не
упрекнёт, а ваши диски будут покупаться.
Конечно, если ваша группа занимается
лишь тем, что пишет статьи для журналов,
а программ, достойных вниманию, не выпус-
кает совсем, тогда нечего лечить народ.
Это касается не только данной группы и
я не против журналостроения, но я против
того, чтобы и без того неважное положение
на SPECCY ухудшалось вот такими методами
рекламы. Зачем тратить кучу денег на жур-
нал для SPECCY, когда можно купить подер-
жанную IBM и смотреть всё, что хочешь
почти бесплатно.
Ведь не секрет, что стоимость компакта
на IBM, учитывая его ёмкость, гораздо ни-
же стоимости 5-дюймовки для SPECCY.
В выше изложенном опусе я хотел сказать
то, что ваши журналы и газеты должны быть
без всяких защит и спокойно копироватся,
а приложения лучше выпускать на отдельном
диске с защитой, где вы можете продавать
свои новые проги.
В таком случае, если я купил только
один диск с журналом и прочтя о какой-то
программе из приложения, может быть воз-
никнет желание его купить.
Тогда и волки будут сыты, и овцы будут
целы. И народа снова прибавится, так как
станет доступнее информация о вас же са-
мих и о ваших программах. И не придётся
констатировать медленную смерть SPECCY.
Надеюсь, что многие со мной согласятся
и если им дорог SPECCY, то они поступят
именно так, а не иначе. Так, как лучше
для нашего любимца и нас же самих. А как
именно? Это от меня уже не зависит...
На этой оптимистической ноте я закончу
свой разговор. До новых встреч на страни-
цах журналов для SPECCY.
-------------
(c) TecHnoTron
Резонное замечание к статье PIcon`а.
Привет всем читателям. Я хочу сказать
пару слов в ответ на статью PIcon`а.
Деньги за журнал брать можно (и нужно)
только в том случае, если в нём много ин-
теллектуальной собственности, т.е. ста-
тей, примером, о кодинге или прохождении
какой-нибудь игрушки. А может в журнале
есть какая-то новая схема супер доработки
к компу? И вообще: деньги за журналы
брать можно, но в пределах разумной чер-
ты. Например, для Украины - 3 грн. Коро-
че, чем дороже журнал, тем меньшее коли-
чество компьютерного народа имеет возмож-
ность с ним, т.е. журналом, ознакомиться.
А вам, дорогие издатели журналов, что
нужно? Чтобы ваш журнал читали или вы хо-
тите заработать на нём деньжат?
-----
Ерунда! Терзали меня сомнения, как от-
ветственного за выпуск журнала и главного
редактора, о целесообразности размещения
именно этой статьи в именно таком её виде
и качестве. Ладно, развиваю тему...
Любой текст - интеллектуальная собст-
венность его автора. Это я о комментарии
TecHnoTron`а. Стоит помнить, что согласно
действующего "Закона о авторских правах и
защите интеллектуальной собственности" мы
вообще НЕ ИМЕЕМ ПРАВА выпускать никаких
газет и журналов, если в размещённых ста-
тьях стоит знак копирайта (С), а автор за
них не получил надлежащего гонорара. Всё!
Остальное - нелегальщина или пиратсво! Мы
все любим попиздеть на тему гибели Спект-
рума, но что мы сделали, чтобы жизнь это-
го замечательного компьютера продолжалась
ещё долгие годы? НИЧЕГО! Стоит выйти ка-
кой-нибудь новой программе или журналу,
как сразу же его лихо тиражируют и прода-
ют за безценок людишки, не имеющие к ней
никакого отношения. Есть, конечно, исклю-
чения. Но это исключения из правил, а не
само правило! Пора бы нам наконец-то ус-
воить золотое правило: заплатишь ты - за-
платят и тебе! Это касается не только о
плате за чьи-то программы, а и о всей на-
шей жизни - налоги, покупка легальных ви-
део и аудио кассет и CD. Сейчас мы молоды
и полны сил, но что будет, когда придёт
старость и мы начнём получать копеечную
пенсию? Будем тогда плакаться друг другу
в жилетку и проклинать всё, на чём свет
стоит, обвиняя правительство и буржуев за
то, в чём САМИ виноваты. Ну посуди сам -
ты не заплатил официальному распространи-
телю видеокассеты с шикарным отечествен-
ным фильмом типа "Брат-2", а купил левую
копию у пирата. Официальный распространи-
тель недополучил прибыли и обанкротился.
В крайнем случае еле-еле свёл концы и за-
платил мало налогов государству. В следу-
ющий раз он не будет закупать лицензион-
ные кассеты, чем обламает производителей
кинофильмов, которые не смогут накопить
денег для съёмок "Брат-3" и тоже мало на-
логов заплатят государству. Что имеем в
результате? Дешёвое американское кино,
нищее государство и ты - старый больной
кретин, который не сделал вовремя такой
необходимой и ПРАВИЛьНОЙ покупки. Вот и
сиди теперь перед своим древним телевизо-
ром, смотри свою левую копию и вспоминай
старые добрые времена, когда хотелось и
моглось...
Налоги, конечно, никто из нас, произ-
водителей ПО для Спектрума, не платит. Мы
и так ничего не имеем с производства, да-
же льготных 5%. Конечно же я не призываю,
как в рекламе, "заплати налоги и спи спо-
койно!", делать всех именно так. Но плата
за труд ОБЯЗАНА быть! Это моё глубочайшее
убеждение. Пусть мизерная, но плата. Тем
более среди нас, спектрумистов.
Сейчас на Украине не осталось ни одно-
го завода по производству телевозоров. По
крайней мере в продаже я их не вижу. Есть
российские марки, но они состоят из бур-
жуйских комплектующих. А своих производи-
телей электроники за последние 10 лет за-
давили насмерть. Это о чём-то говорит? Ты
попробуй найти на своём радиорынке новый
процессор ВМ1 (наш аналог Z80) или ту же
ВГ-шку. Нет их и в помине! Но если и про-
даются, то в лучшем случае 1994-го года
выпуска. Дальше - пиздец.
Но вернусь к статье PIcon`а. Согласен,
что газета или журнал должны скорее рек-
ламный, чем коммерческий, иметь уклон. Но
состоять из одной рекламы - бессмысленно.
Это не программа телепередач на следующую
неделю, которую всё-равно купят. Компью-
терный журнал или газета должны быть при-
влекательными со всех сторон, начиная со-
держанием и заканчивая приложением. Защи-
щать или нет журнал - дело редакции. Ско-
рее надо, чем нет. Наши читатели не особо
привыкли платить. Даже минимальные цены.
А то, что защита тормозит распространение
издания или игры по регионам, так это уже
ваша проблема, а не авторов - покупайте и
будет в вашем регионе всё самое свежее. В
различных рекламах анонсируется выход но-
вых игр. Связывайтесь с их авторами всеми
доступными способами и требуйте доведения
проектов до конца. Гарантируйте им офици-
альное приобретение программ, тем самым у
них будет стимул к работе. Имейте ввиду,
что пассивность пользователей жизни Spec-
cy не довавит!
Ты не прав, PIcon. Наличие огромного
количества СМИ на Спектруме жизни ему не
добавит и пользователей не завлечёт. Надо
делать прежде всего ИГРЫ и СИСТЕМНЫЙ СОФТ
надлежащего (современного) качества, а уж
потом только СМИ, в которых рассказывать
о новинках и так далее. СМИ, по-моему, не
должны быть паровозом, которые тянут всю
платформу. Компьютер - игровое орудие. Но
для тех, кто не страдает игроманией, но
имеет склонности к журналистике - добро
пожаловать в журналы и газеты. Желательно
за вознаграждение.
Вот я. Сделал три номера журнала. Пер-
вый бесплатно для анонса издания. Пилот-
ный номер. Второй предполагался, как за-
ключительный, т.к. у меня были планы пе-
рехода на iBM, но август 1998 года поста-
вил на этом крест, хотя и временно. Затем
наша Compu-Studio Ltd выпустила "Редактор
Миссий" и "Новые Миссии" к игре Медноно-
гова "Чёрный Ворон". Проект делался ком-
мерческим, но какой там... В этом году я
выпустил третий номер "Вороны" тоже бес-
платно, т. к. на анонс НИКТО не соизволил
откликнуться. Времени потрачено - уйма! И
что я с этого имею? НИЧЕГО. Голый энтузи-
азм. Сколько можно? Столько, сколько бу-
дет жить Спектрум. Иначе никогда не будет
с нашим народом. Как вы думаете, ёбаные
вы мои, надолго ли хватит у человека это-
го сраного энтузиазма, когда жрать хочет-
ся. Или хотя бы пива попить. Вам что, су-
ки, трёшника жалко. Пропиваете и прокалы-
ваете за день больше. А на журнал 1 раз в
квартал жаба давит. Ну и давись, сука! Не
пизди потом: "Ах! Спеки умер, ёлы-палы.".
Ты сам его прибил...
С наихудшими пожеланиями Макс.
Other articles:
