Львовский вариант
-------------------
K этой разновидности могут быть отне-
ceны Спектрумы c раздельным полем памя-
ти.
Собственно "Львов" при наличии гото-
вой платы расширения памяти пeрeдeлываe-
тся в 128к элементарно.
"НИРТИ'шный вариант" выпускался во
львовском научно-исследовательском ра-
диотeхничecком институте и на львовском
ПО "Электрон".
Полностью повторял модель Е.Натопты и
Ю.Добуша. Отличие состояло лишь в том,
что был он реализован на ПЛАНАРНЫХ м/c
(надо полагать, исходили из имеющихся в
то время в распоряжении производителей
комплектующих).
"Дельта-С" по схемотехническому рeшe-
нию процессорной части повторяет
"Львов". B то же время блокировочные ко-
ндeнcаторы расположены в нем крайне не-
удачно, а шины питания - недопустимо уз-
кие. Поэтому здесь при подключении платы
расширения необходимо дополнительное по-
дcоeдинeниe блокирyющих конденсаторов к
КАЖДОЙ м/c памяти.
Две следующие модели отошли от "пра-
родителя"6 несколько дальше.
"Оризон-микро". Производился заводом
радиоприборов г.Смела, Черкасской облас-
ти. Процессорная часть повторяет
"Львов", но реализовано РАЗДЕЛьНОЕ упра-
вление нижней памятью и схемой торможe-
ния. Поэтому из всех модификаций "Льво-
ва" эта наиболее тяжело поддается пере-
дeлкe.
Выборка джойстика выполнена неудачно:
ee приходится отключать как при присое-
динeнии контроллера дисковода, так и при
расширении памяти до 128к.
Bce выходные сигналы пробyфeризирова-
ны: на шинах адреса и данных стоят АПб.
Казалось бы, здравое решение. НО! Связь
c контроллером - это ВНУТРЕННЯЯ связь.
Так что АПб здесь создают не только не-
нужное увеличенное потребление, но и -
бывает, что и недопустимую - временнУю
задержку. И размещены эти АПб крайне не-
удачно: 4 штуки рядом, без единого бло-
кировочного конденсатора, рядом c про-
цессором (!).
Не удивительно, что контроллер, под-
ключeнный к такому компьютеру, поначалу
не работает - и начинает работать после
установки рядом c одной из АПб одного-
единственного блокировочного конденсато-
ра.
"Байт". Производство - Брестское ПО
средств вычислительной техники. Фyнкцио-
нальныe узлы реализованы на куче РТ c
PАДИАТОPАМИ (?), имеются модулятор ВЧ
(для антенного входа) и кодер RGB (надо
полагать, для работы в ПАЛ).
После подключения контроллера система
категорически не желает входить в TR-
DOS. Добиться нормальной работы удается
путем замены имеющегося там нестандарт-
ного ПЗУ на стандартное.
Ленинградский вариант
-----------------------
K этой разновидности относятся Спект-
рyмы c общим, а не раздельным, как во
"Львове", полем памяти, что в корне ме-
няeт схему их расширения до 128к.
Модели "Ленинград-1" и "Ленинград-2"
(разработка Зонова) имеют одну интерес-
ную особенность: при попытке ЗАПИСИ про-
цессором программы в ПЗУ (ошибочной, ec-
тественно) байт попадает в ОЗУ - в пос-
лeднюю четверть адресного пространства
процессора. Впрочем, такая вот путаница
при выборке портов вообще присуща "Лени-
нградy" - в силу весьма "экономной" их
диодной дешифрации.
Bинницкий вариант. Практически, копия
"Ленинграда", но сделана более точная
дешифрация портов джойстика и клавиату-
ры. Блокировочных конденсаторов вполне
хватает, но расставлены они недостаточно
грамотно.
ДИК (Детский игровой компьютер, Нов-
город) в своей процессорной части пол-
ностью повторяет "Ленинград-2".
А теперь - более сложные разновидноc-
ти:
Mico-Best. Производство - фирма Mico,
Львов. Создавался он при интенсивных ко-
нcyльтациях со стороны разработчиков ОКБ
Львовского политеха. Об этом компьютере
много писалось в "Оптроне" (NN7, 8, 21,
27).
По своему исполнению эта модель силь-
но отличается от всех прочих - во всех
отношениях. B частности, клавиатура: там
стоят не нормальные клавиши, а, скорее,
кнопки (ради "экономии", что ли?). Таки-
ми кнопками можно разве что режимы зада-
вать, не более того. Но набирать ими
текст?!
Комплектуется дополнительным блоком,
содержащим питание компьютера и диско-
вод. Не самое удачное конструктивное ре-
шение: блок питания и дисковод должны
выполняться отдельно. Да и по своей кон-
cтрyкции этот "совместный блок" выглядит
весьма нeприглядно - как некий самопал.
Компьютер имеет следующую основную
особенность. При включении (или "сбро-
ce") все 16к ПЗУ пeрeгрyжаютcя в свобод-
ную часть ОЗУ при помощи программы, за-
писанной в РФ2. B результате этого вроде
бы получается, что ВСЕ поле памяти (и
ОЗУ, и псевдо-ПЗУ) становится как бы
"общим". Но ЗАЧЕМ такие сложности?!
Ведь можно сделать гораздо проще: уб-
рать РФ2 и добавить ЛЛ1.
Самое интересное, что после этой уп-
рощающeй переделки "Mico-Best" прeвраща-
ется в зоновский "Ленинград". Ну, а яв-
ляется ли такое совпадение случайным,
либо служит указанием на то, какой из
этих компьютеров является оригинальным,
а какой - пeрeдранным, судите сами.
"Робик". Производство - Черкассы.
Имеет оригинальную организацию памяти:
она содержит одну линейку памяти PYS, и
одну РУб. Казалось бы - раздельное поле.
Но нет! B РУб размещена экранная обла-
сть, и процессор ee НЕ МОЖЕТ СЧИТЫВАТь
(а следовательно - и протестировать, что
не есть здорово). Поэтому она дублирует-
ся в памяти на PYS. Тем самым изготови-
тели добились, чтобы Z80 не тормозилcя
видеопроцессором. Как и в случае c Mico-
Best, возникает законный вопрос: ЗАЧЕМ
такие сложности?! Ведь информация для
вывода на экран монитора считывается из
экранной области ТОЛьКО видопроцeccором!
Кроме того, все управление реализова-
но не на дискретной логике, а на ПЛМ
556PT2.
Bce это делает расширение памяти этой
модели весьма проблематичным.
Есть там и другие странности. Напри-
мер, "uhbepchoctb" сигналов R, G, B "ре-
гyлирyeтcя" резистором. Стоит некий под-
cтроeчный резистор между "землей" и
"+5B", а его движок идет на входы
K5SSЛПS.
А еще там есть сигналы ROMCS1 и ROM-
CS2, которые отключают, соответственно,
нулевую и первую ПЗУ. Интересно, кому
это может понадобиться отключать их по
отдельности?
B общем, загадочный компьютер.
"Пентагон". Этот компьютер, точно так
же, как и "Робик", содержит две линейки
памяти, т.e. аппаратно - раздельную ор-
ганизацию памяти, а программно - общую.
Точно так же в нем Z80 не тормозилcя ви-
дeопроцeccором, хотя достигнуто это
иным, не менее кривым, путем.
Если во всех нормальных Спектрумах
для совместимости со стандартной ТВ раз-
вeрткой количество строк составляет
Z=312, что обеспечивает частоту кадра
F=5OГц. Этим достигается хорошее согла-
сование c максимально допустимой часто-
той Z80 3.SМГц, и кадровые прерывания
его не тормозят. Другое дело, что при
запуске "пентагоновских" программ на
прочих Спектрумах они, подчас, тормозят
вдвое больше. Чтобы этого избежать, при-
ходится делать счетчик строк "nehtaroho-
подобным". Делается это, впрочем, дово-
льно просто: если в "Ленинграде", напри-
мер, подсчет строк реализуется как
Z=312=16*12+16*7+8
при помощи обратных связей и дешифрации
состояний, то в "Пентагоне"
Z=320=256+64=16*10*2
и схема дешифрации здесь вообще не нуж-
на.
Следует, однако, заметить, что такая
вот F=48.8Гц ухудшает эргономикy Спект-
рума, которая, признаться, и без того не
ахти. Ведь принято считать, что мини-
мально допустимая c точки зрения эргоно-
мики частота кадровой развертки компью-
тера должна соответствовать не eвропeйc-
кому ТВ стандарту F=5OГц даже, а амери-
kahckomy, c его F=бOГц.
B целом же схема "Пентагона" выcтроe-
на достаточно добротно, без мелочной
экономии на комплектации, присущей "Ле-
нинградy". Можно считать, что за основу
здесь взят "Львовский вариант", но c
учетом наработок "Ленинградского вариан-
та". Так что "Пентагон" действительно
мики частота кадровой развертки компью-
тера должна соответствовать не eвропeйc-
кому ТВ стандарту F=5OГц даже, а амери-
kahckomy, c его F=бOГц.
B целом же схема "Пентагона" выcтроe-
на достаточно добротно, без мелочной
экономии на комплектации, присущей "Ле-
нинградy". Можно считать, что за основу
здесь взят "Львовский вариант", но c
учетом наработок "Ленинградского вариан-
та". Так что "Пентагон" действительно
можно назвать некой "третьей разновид-
ностью".
Итак, вполне очевидно, что ВСЕ созда-
тели клонов Спектрума исходили из "Льво-
вского варианта" - наиболее близкого к
"фирменному Sinclair Spectrum", внося в
нее всевозможные схемотехнические и кон-
cтрyктивныe изменения, каждый - в меру
своего разумения.
Other articles:
