(c) DANGEROUS.
О конструктивном исполнении (problems).
В этой статье я поведу разговор на еще
одну болезненную тему, касающуюся оте-
чественных Спектрум-совместимых машин.
Не секрет, что конструкция народного
компьютера никогда не была стандартизи-
рована. В эпоху ажиотажного спроса на
"Синклеры" (на любые модели, лишь бы
"Cиклером" был) мастера-умельцы клепали
их в изрядных количествах подручными
средствами производства и из подручных
же материалов. Благодаря им (умельцам,
средствам производства и материалам)
конструкция компьютера принимала самые
причудливые формы, в зависимости от кон-
кретного изготовителя-самодельщика
(внутреннее исполнение, расположение уз-
лов компьютера в корпусе, распайка разъ-
емов, сами разъемы, наконец, дизайн
(ха-ха) и т.д.), а также от региона, в
котором производились компьютеры (кор-
пус, блок питания, клавиатура). Не сек-
рет, что подавляющее большинство конст-
рукций проектировались (если бы!) из
расчета минимальной стоимости. На ос-
тальные факторы производителям было ли-
бо наплевать, либо они просто не имели
возможности и средств для цивилизован-
ного исполнения, либо никто из них прос-
то не думал о том (скорее всего, вообще
ни о чем), что Спектрум не только не пе-
рестанет быть популярным всвязи с появ-
лением на рынке других компьютеров, но
и получит весьма существенное развитие.
Не будем сейчас утруждать себя поисками
виноватых (в конце концов, какая разни-
ца), а посмотрим на то, в какой ситуации
оказались сейчас пользователи.
Последние полтора года показали, что
развитие платформы Спектрума сдерживает-
ся, в основном, катастрофическим спадом
производства программного обеспечения,
обусловленным, в свою очередь, потерей
интереса к компьютеру с низкими техни-
ческими характеристиками. Ведь действи-
тельно, для того, чтобы произвести на
свет качественную программу на Спектру-
ме, надо быть гениальным хитроумным из-
вращенцем, обладающем к тому же недюжен-
ной усидчивостью и терпением (которого,
как правило, и не хватает в возрасте 16-
20 лет). Стандартный Спектрум по своим
техническим характеристикам всерьез от-
стает от технического прогресса, скачу-
щего семимильными шагами во всех других
компьютерных отраслях. И никакого патри-
отизма здесь не хватит надолго - здра-
вый смысл сделает свое дело, а именно
укажет, что возможностей Спектрума скоро
не хватит даже для home computer - мик-
роконтроллер в бытовой посудомойке, на-
верное, скоро будет иметь большую произ-
водительность, чем Z80 на 3,SМгц.
C этим надо что-то делать. Поскольку
любой здравомыслящий человек отдает себе
отчет, что "пересадить" массового поль-
зователя со Спектрума на "новый мощный
Спектрум" (который надо еще разработать)
теоретически невозможно, производители
HARDa "вытягивают" возможности Спектрума
на должный уровень с помощью периферий-
ных устройств. На данный момент это
единственно возможный вариант, так как
другие варианты невозможны. Но, поисти-
не, тернист путь Спектрума. Вроде бы,
раз уж такая беда с производительностью,
так и быть, навставляем Спектруму пери-
ферии - пусть радуется (и пользователи
тоже). Вот тут-то и возникает взявшаяся
на ровном месте проблема - вставлять-то
некуда! Нет-нет, вовсе не из-за того,
что в каком-нибудь "Пентагоне" или "Про-
фи" нет слотов, бог с ними, со слотами,
припаяем по-советски (предварительно за-
крыв глаза на статью о ZX-BUS). Но как
конструкция сия будет у нас распреде-
ляться в пространстве? Удастся ли нам
закрыть крышку корпуса Спектрума? (Или
привинтить на место дно, неважно). Можно
сказать с уверенностью, что этот номер
не пройдет, в крайнем случае, корпус
компьютера окажется в положении холо-
дильника после получки за прошедшие пол-
года, а периферийные карты - в положении
продуктов в этом холодильнике. Понятно
(наверное), что так делать нельзя.
Видел я тут недавно Спектрум, произве-
денный отечественными умельцами на прос-
торах нашей страны, похоже, на каком-то
военном заводе, на котором раньше дела-
ли не иначе как танки Т-80 или, в край-
нем случае, Боевые Машины Пехоты. Посе-
му конструкция корпуса этого Спектрума
была рассчитана на апокалипсис или, как
минимум, на третью мировую войну. Сам
компьютер состоял из двух блоков - плата
Пентагона вместе с клавиатурой в одном
блоке и дисковод с б/п в другом. Корпуса
обоих блоков сделаны из высококачествен-
ной полуторамиллиметровой стали (тоньше
на заводе не нашли - завод-то военный) и
покрыты не менее высококачественной
эмалью, которую ни за что не отколуп-
нуть, я пробовал. Разъем для сетевого
шнура на корпусе компьютера - посереб-
ренный, многоштырьковый, с завинчиваю-
щимся ободком (точно такие же я видел в
торпедах, когда обучался на военно-морс-
кой кафедре в институте). Трансформатор,
блок питания тоже сделаны в порыве гонки
вооружений и находятся в соответствующей
весовой категории. Тут же мрачно отлива-
ют тусклым силумином мощные радиаторы,
которые даже после часовой работы ком-
пьютера холодны как лед. Внутренняя про-
водка поражает своей запутанностью, сиг-
нальные провода сечением не меньше мил-
лиметра собраны в толстые жгуты и идут
неизвестно откуда неизвестно куда, и
если бы (о чудо!!) не пронумерованные
кембрики на концах проводов, разобраться
в проводке не смог бы ни один западный
шпион, пытающийся понять устройство этой
адской машины. В обоих блоках все разме-
щено очень рационально, поэтому пустые
места отсутствуют напрочь.
A теперь, позвольте спросить, уважаемые
авторы сего произведения отечественной
оборонки, каким, с позволения сказать,
раком к вашему военному секретному ком-
пьютеру подключать периферийные уст-
ройства? Ведь даже подключаемый мною
AY8910 внутрь корпуса не влез, его при-
шлось оставить болтаться на проводах
снаружи. A сколько по стране разбросано
вот таких вот горе-компьютеров, сверхна-
дежных и не очень? В Москве, например,
полно компьютеров в корпусах из-под
БКO10 и Микроши. По стране находится в
пользовании великое множество Континен-
тов, Компактов, Контактов, Байтов, Би-
тов, Роби, Робиков и просто компьютеров
под названием ZX-SPECTRUM в корпусах в
стиле "блин" или "батон". Одним словом,
вариации на тему "как бы это сплющить".
Как прикажете расширять такие компьюте-
ры?
A что у нас с "современными" Спектрума-
ми - Скорпионом и КАУ-em? До недавнего
времеми оба компьютера выпускались в
корпусах от компьютера "Корвет" - просто
замечательное решение. Правда, некоторые
особо одаренные конструкторы этого не
осознали и размещали платы компьютеров
на стойках, в результате плата оказыва-
лась под потолком корпуса, а под ней
размещался блок питания (трогательная
забота о пользователях - вставляйте пе-
риферию на здоровье). Затем Скорпионы
заключили в mini-tоwerы (что еще более
удачно), но не в этом дело. Дело в том,
что количество "посадочных мест" в этих
компьютерах ограничено и равняется трем
или четырем (при использовании расшири-
теля шины by Scorpion на два или на три
слота). Итак, в нашем распоряжении три
(в лучшем случае четыре) слота.
Теперь посмотрим, что из периферии есть
на сегодня. Контроллер клавиатуры с мыш-
ой, контроллер винчестера, GS да XTR-мо-
дем. Четыре карточки. Все возможные
слоты забиваются этими картами. Плюс
в Скорпионе будет проблема, если вы
захотите приобрести GMX - в нижний слот
расширителя шины вряд ли можно будет
что-нибудь вставить - GMX наверняка
будет мешать. Так что одна периферийная
карта у нас повисает в неопределенности
- пользователь будет выбирать, какая
карта ему менее нужна. C KAY-ем тоже мо-
жет быть проблема. В фирме NEMO вам
предложат раздельные контроллер клавиа-
туры и мыши - тут не поможет даже расши-
ритель шины на три слота. A ведь у про-
изводителей харда вынашиваются планы вы-
пуска периферийных устройств, не менее
необходимых, чем существующие, а может,
и более, и могущие произвести революцию
не меньшую, чем появление SMUC или GS!
Этим картам, если они появятся, места в
слотах уже не останется.
Так что я, проанализировав ситуацию,
прихожу к мысли, что многие пользователи
лишены возможности расширять свои машины
даже при наличии финансов.
C современными Спектрумами пока дело
терпит, так как не всем нужен, например,
модем - пользователю, проживающему на
хуторе близ Диканьки он явно не нужен,
зато в городе без модема ни туды и ни
сюды. Хотя проблема остается и в скором
времени может очень остро заявить о се-
бе.
Что же посоветовать счастливым облада-
телям "нерасширяемых" ZX? Похоже, при-
дется, мои дорогие, попаять и повинтить,
невзирая на распространенное, особенно
в последнее время, мнение, что пользо-
вателям не стоит интересоваться внутрен-
ностями своих машин на уровне микросхем.
Если пользователю обычного (не шинно-
го) Спектрума удастся вывести из своего
компьютера шину и конструктивно оформить
это на должном уровне, а также перепих-
нуть все это в надлежащий по размерам
корпус (например minitower), то он ока-
жется даже в более завидном положении,
чем обладатели Скорпионов и KAYeb. Ведь
количество слотов у его компьютера будет
ограничено лишь фантазией (конечно, не
следует забывать и ограниченную мощь
блока питания). Или приобрести новый
компьютер (или плату, только не пихайте
ее ни в "блин", ни в "батон" - это не
имеет смысла). Если ваш старичок ZX-128
дышит на ладан, и реанимировать его нет
никакой возможности, то придется. Зато
после этого у вас появится реальная воз-
компьютера шину и конструктивно оформить
это на должном уровне, а также перепих-
нуть все это в надлежащий по размерам
корпус (например minitower), то он ока-
жется даже в более завидном положении,
чем обладатели Скорпионов и KAYeb. Ведь
количество слотов у его компьютера будет
ограничено лишь фантазией (конечно, не
следует забывать и ограниченную мощь
блока питания). Или приобрести новый
компьютер (или плату, только не пихайте
ее ни в "блин", ни в "батон" - это не
имеет смысла). Если ваш старичок ZX-128
дышит на ладан, и реанимировать его нет
никакой возможности, то придется. Зато
после этого у вас появится реальная воз-
можность (без риска остаться без машины)
покопаться в мозгах своего старенького
ZX с целью повышения образованности. И
познания того, как не надо делать ком-
пьютеры.
Other articles:
