__________________________________________
(C) Cardinal/PGC/BDA
__________________________________________
Почтальонов знали только в лицо.
Hi, all! Давненько в DV не было раздела
"Почта", но надо с этим завязывать! Писем
к нам приходит очень много, но в данный
момент хочется ответить на парочку, тем
более,что они пришли по электронной почте,
а следовательно их не надо было перепеча-
тывать с бумаги;)
Итак, первое письмо. Пришло оно от го-
сподина под Nik'ом Blade/TRIUMPH. В тексте
письма будут мои комментарии (С:).
------------------------------------------
Корпорации PLAYGEAR посвящается...
По материалам "Deja vu#09"
С: громко сказано - корпорация! У нас
компания PLAYGEAR, хотя впрочем не важно.
> Недавно написал Ironman и очень обрадо-
>вал меня, сообщив, что специально для
>Deja Vu написал десяток музонов и передал
>их через корпорацию Triumph. А муза-то до
>сих пор до нас не дошла! Вот теперь мы
>сидим с Ze Pagan'ом и думаем, как нам
>быть? В Челябинск, что ли, съездить на
>разборку? Иногда нам кажется, что нашу
>музу наглым образом заюзали, может быть в
>Miracle #03 или в PSICHOZ'е! Еще в
>Miracle #03 написано, что PLAYGEAR -
>официальные распространители журнала,
>правда вот, ни письма, ни бандерольки с
>дистрибутивом мы до сих пор не получили!
Как это ни парадоксально, но Ironman нам
ничего не передавал. Вот так! А вы то уже
подумали что мы зажали музу? Ха-ха! А в
Челябинск зря не приехали "на разборки". А
то видите-ли какие мы плохие, юзаем музу
для Deja Vu. Надо было нам за это по фэйсу
надавать, сразу без разговоров...
С: Daniel, конечно,загнул насчет разборок,
это он видимо не с той ноги встал;) Не на-
до воспринимать его слова близко к сердцу,
никто с вами ссориться не хочет, нам это
не нужно.
Вобще чтобы писать такие вещи нужно
сначала все проверить! Ironman /если вы не
знали/ человек забывчивый, сегодня он
говорит одно, завтра другое. Но мы ведь в
этом не виноваты?!?
С: конечно, вашей вины в этом нет, да, и
никто вас обвинять не собирается, просто
накладочка вышла;)
Да и что не судьба было позвонить или
письмо написать?
С: видно не судьба, я, честно говоря, сам
узнал про "траблы с музыкой" из DV;) Да,
хрен с ней с музыкой, не стоит на этом
внимание заострять.
Теперь по поводу Mir#03... Между прочим
мы отсылали Pagan'у два письма, и несколь-
ко раз пытались звонить. Один раз звонили
он спал, а во второй раз его не было...
Письма видимо не дошли /???/ или их прос-
то проигнорировали.
С: я спрашивал Ze Pagan'a на счет писем,
он сказал, что ничего такого от вас не по-
лучал: ( А то, что вы до него дозвониться
не могли... Дык, даже мы сами до него доз-
вониться не можем, обычно он сам всех нас
обзванивает, а все потому, что он очень
занятой человек, и не надо на него бочку
катить.
> А вспомните, сколько делался MIRACLE 3
>или ADVENTURER. Год? Больше? Вот
>именно...
Да какая разница сколько они делались?
И зачем об этом упоминать целых два раза?
Что вы хотите этим сказать? Типа вот если
бы мы делали целый год,то у нас бы было...
С: ничего я этим сказать не хотел... что
вы так обидились? Я просто упоминул вас в
качестве примера, надо же было мне привес-
ти какой-нибудь пример, вот я и выбрал вас
;) Это не означает, что я хотел вас как-то
задеть, наоборот, хотел подчеркнуть, что
мы вас знаем, читаем и уважаем:) И не надо
к словам цепляться.
> При создании новой оболочки было учтено
>большое количество замечаний и справедли-
>вой критики в наш адрес. Что и говорить,
>старая оболочка со старым дизайном уже
>отжила свое.
Вот тут я ничего не пойму... О каком
новом дизайне идет речь? Все осталось в
прежнем виде /дизайн/. Просто немного
доработана графика. Но это ведь не
называется новым дизайном!
С: а что, внешний вид менюшек к дизайну не
относится? У нас есть определенный стиль,
от которого мы стараемся далеко не ухо-
дить. Пользователю это на глаз не заметно,
но я в сотый раз повторю, что выражение
"новая" или "старая оболочка" означает
CODING, а не дизайн. А то что я заикнулся
про дизайн, дык, вы просто к словам цепля-
етесь! Ну, хорошо, я переформулирую после-
днее предложение: что и говорить, давно
написанная оболочка с надоевшим внешним
видом уже отжила свое. Теперь,успокоились?
> И вот еще, возможно,в этом номере будет
>отсутствовать Screen Saver, т.к. время
>сильно поджимает, журнал надо уже
>выпускать, и, видимо, сделать я его уже
>не успею.
А почему не написали автора идеи? Или вы
посчитали что Phantom Lord просто этого не
достоен?.. Мало того эффект один-в-один,
только fps по-быстрее.
С: ну, блин достали, честное слово! Да,
указал я автора,указал! Читайте ReadMe09.W
в приложении.Просто я сделал Screen Saver,
как истинный студент, в последнюю ночь, и
перебивать статью "От авторов" было вломы.
А вот ваше замечание про fps не совсем
корректно. Это скорее tpf (tacts per fra-
me), а не fps (frames per second). Эффект
я действительно переписал (код), а внешне
он остался таким же. Классный эффект, что
вы прикопались-то?
> Хак был сделан в городе Н-ске (точнее -
>М-ске...). Взлом достаточно качественный,
>не к чему даже придраться. Но !
>Уникальный (уни какой ? :) номер был
>стерт только с заставки, в памяти же
>остался => владелец копии был вычислен !
Начинается...
Прямо "следствие ведут колобки"...
С: дети играли с бубликом, не подозревая,
что колобок смертельно ранен;)
> Письменные (и не только...) разборки
>привели к тому, что пират извинился,
>пообещал больше так не делать и выплатил
>редакции некоторую сумму денег (среднюю
>стоимость лицензии). При этом он очень
>просил не называть его имени и не писать
>о нем статью, а также пообещал больше не
>распространять ломанных копий. Первое мы
>выполнили, а вот статейку всетаки
>написали - чтоб другие знали (жалко, что
>вы не увидите первоначальный вариант
>статейки от Ze Pagan'а, со всеми именами
>и адресами).
Разборки, разборки... Я вот не пойму,
зачем все это? Вы собираетесь присекать и
вычислять всех кто будет ломать ваш
журнал? Или вы это написали чисто на
заметку, чтобы другие "испугались"?
С: присекать сие занятие мы и не собира-
лись, а вот вычислять - это да. Должны же
наши легальные распространители знать, что
в их городе тот-то или тот-то занимается
взломом софта.
Только вот со стороны все это кажется,
извините меня, откровенным детством.
Какие-то разборки, наезды. Зачем все это?
Крэк-сцена существовала и будет
существовать, это неотъемлимо. Вот только
вы, господа издатели, не унимаетесь, все
рветесь кому-то что-то доказать, а ведь не
получится...
С: что вы называете детством? Дети разбор-
ками не занимаются. И причем здесь "Крэк-
сцена"? "Крэк-сцена", как я понимаю, это
те, которые ломают софт. А тут речь идет о
ПИРАТАХ, это те которые ПРОДАЮT ломанный
софт. Чел, о котором шла речь,не ломал DV,
а продавал его рядом с нашим легальным ра-
спространителем, отчего последний нам вер-
нул лицензию и потребовал деньги обратно.
И вы считаете, что мы на такую наглость
(говорю о пиратах) должны эзакрывать гла-
за? Да пошли они в ж..., вот так! А что
касается людей, которые ломают софт ради
спортивного интереса, дык, пусть ломают,
мы это не запрещаем и не приветствуем, нам
это как-то фиолетово, главное только чтобы
те не давали крэк пиратам.
> Во 2-м случае я ничего конкретного ска-
>зать не могу, разборки с Death Moroz'ом
>находятся в компетенции Ze Pagan'а.
Кхм... Ну и к чему все это приведет?
Что сделано - того не вернуть.
С: вы сами хоть поняли, что сказали? Вот
вы, например, изобретете какую-нибудь ру-
лезную вещь, а я возьму и изуродую ее, при
этом специально своего "авторства" нигде
не оставлю, распространю среди людей под
видом оригинала, а факать потом будут вас,
что она не работает. А потом я приду к
вам, похлопаю по плечу и скажу:"Что сдела-
но - того не вернуть." Я уверен, что после
такого заявления вы мне сразу по чайнику
настучите без разговоров.
> А еще (по слухам) где-то в сетях какой-
>то человек обещал закинуть прогу для
>автоматического крякания Deja Vu. Если
>это не один из вышеперечисленных, то
>сразу предупреждаю - ВЫЧИСЛИМ !!!
Опять угрозы... Вы там что - боевики 86
года? Ну вычислите, ну И ЧТО? Что вы
скажете тому человеку? Какой он плохой?
Pagan, почитай о человеческой психологии и
ты поймешь, что ничего ты ему не докажешь.
Он останется при своем мнении, т.к. это
его точка зрения, которую он считает
единственно правильной. Зачем все это?
Тратить свои и чужие нервы попусту.
С: сами вы боевики! Ненавижу оскорбления,
вы, что в натуре хотите поссориться? К то-
му же это были не угрозы, читайте внимате-
льно! Это было предупреждение. А что мы
скажем ему - это наше дело. Вы-то что так
волнуетесь? Вы защищаете того, кого не
знаете, а может он вам тоже какую-нибудь
пакость сделал? Тем более, что мы никому
ничего не доказывали, а просто излагали
факты. А нервы мы свои не тратим, относим-
ся ко всему довольно спокойно, а насчет
чужих нервов, то это их проблемы.
Опять-же эта фигня с Serzh'ом. Пишите,
мол, вот Серж взял да поплакался в
открытую. А сами что делаете? Провоцируете
флэйм? Помните как у нас были траблы с
Allen'ом, Pagan нам посоветовал в
следующий раз разбираться не на страницах
журнала. А сами...
С: с Serzh'ом действительно вышла фигня:(
Тут, блин, сложная ситуация. Сергей потре-
бовал с Ze Pagan'а вознаграждение за свои
статьи в размере коробки дисков с записан-
ным туда новьем. Саню, видимо, это сильно
задело, и он накорябал Сереге гневное пи-
сьмо, мол, откуда у нас такие деньги,когда
DV расходится в фриварном виде... и понес-
лась, родимая:( Я в принципе к этому отно-
шения не имею, но как-то неудобно перед
человеком получилось. Не знаю, что и ска-
зать. Могу лишь попытаться загладить такую
бяку, выслав, Колотову Сереге ентот номер
Дежи:)
И что это за "взгляд с высока" на демо-
мэйкинг. Этакий ехидный, местами насмешли-
вый обзор дем. Зачем все это? Показать как
вы круто разбираетесь в кодинге, какие вы
крутые кодите демы /??? /, а как парни из
Чехии стараются, но у них нихрена не выхо-
дит?
С: ну, вот, и до обзора демок добрались.
Я вот что скажу. Человек (обозреватель)
выражает свое мнение, как хочет так пусть
и говорит! Daniel выражает СВОЕ мнение, а
не мнение РЕДАКЦИИ. И причем здесь МЫ
(т.е. BDA)? Да, местами Daniel ехидничает,
у него свой стиль изложения материала. От
этого статьи становятся только интереснее.
А вы хотите, чтобы обзор демок содержал
только список эффектов, длины демок в сек-
торах и продолжительность в минутах? А в
кодинге мы совсем не разбираемся, и прог-
раммируем только на бейсике, правда потом
компилируем TOBOS'ом, поэтому все думают,
что DV написан в кодах, а на самом-то деле
на бейсике, вот так;) Вы можете тоже самое
сказать об обзоре игрушек от Ze Pagan'а, в
которых тоже промелькивают ехидные строч-
ки, и добавить: "Ах, что вы этим хотите
сказать? Как вы круто пишите игрушки?"
Мало того, вы уже диктуете читателям как
им нужно обращаться с копией журнала!.. А
ведь они заплатили за нее деньги и могут
делать с ней что хотят. Вот к примеру вы
когда покупаете хлеб в магазине, продавец
вам не говорит: ни в коем случае не смейте
отдавать этот хлеб бездомным! Ведь вы
делаете с ним то что хотите, т.к. вы
_купили_ его, он ваш!
С: сравнение с хлебом тут неверное. Я ска-
жу так. Допустим, куплю я бумагу и цветной
принтер (имено КУПЛЮ!), напечатаю денежную
купюру, вырежу ножницами и пойду в ближай-
ший ларек тратить. На меня наденут наруч-
ники, и что я по-вашему скажу? Это моя бу-
мага, я ее купил, что хочу, то с ней и де-
лаю??? Бредятина... Пользователь действи-
тельно может делать с копией что угодно,
даже продать, но только свою копию (диске-
тку). А вот если он будет ее тиражировать,
то это кроме как пиратством и не не назо-
вешь. Или вот пример, если вам доводилось
устанавливать на предприятии (или дома)
буржуйские лицензионные программы, будь то
Виндоза или Офис, не важно, то вы бы неп-
риятно удивились, что софтина имеет кучу
ограничений на ее использование, и это не
смотря на то, что вы ее купили (заплатили
деньги). Все ограничения прописаны в лице-
нзии, список длинный: ограничение по вре-
мени (например на 5 лет), нельзя устанав-
ливать на серверах и т.д., распространять,
делать резервные копии, вносить изменения
в такие-то файлы, короче много чего. Если
вы нарушите данные обязательства, то, во-
первых, фирма-производитель сразу снимает
с себя ответственность за данные програм-
мы,в случае если вдруг они (программы) не-
нароком испортят информацию на сервере
предприятия или у вас на винте, также вы
лишаетесь обслуживания, в случае порчи вы
не сможете их обменять, во-вторых, это мо-
жет расцениться (при определеных условиях)
как неправомерный доступ к компьютерной
информации или нарушение правил эксплуа-
тации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а это
уже 272 и 274 статьи Уголовного кодекса РФ
соответственно. К сожалению, а может к
счастью, у нас в России такие законы не
работают, да и фирмы-производители находя-
тся за бугром. В этом-то и отличие резуль-
тата интеллектуального труда от обычного
материального товара, хотя тут тоже мно-
го нюансов. На использование булки хлеба
ограничений нет, разве что вы не накормите
ей кого-нибудь до смерти, а на софт огра-
ничения могут устанавливаться.
Мне без разницы что вы будете делать с
этим письмом. Можете не отвечать. Не хоти-
те - не публикуйте, мне это параллельно.
Я написал его чисто для вас, чтобы поста-
вить все точки над i.
На этом все.
wbr, blade^triumph
Swap'n'Trade departament of Triumph.
triumph_hq@mail.ru
triumf.da.ru
------------------------------------------
Вот странные существа - эти люди! Сна-
чала наедут понапрасну, оскорбят, а потом
пишут wbr. В натуре, только у нас так уме-
ют корки отмачивать;) Напоследок хочу
спросить у Blade'а, ну, че вы до нас до-
копались? Относительно вас мы ничего про-
тив не имеем, ни в коем случае не хотели
вас задеть, а вы все принимаете близко к
сердцу. Подумаешь там, Daniel насчет музы
докопался, дык, с ним надо было и разбира-
ться. А вы пишите - корпорации PLAYGEAR
посвящается... как будто мы все к этому
причастны.
А теперь перейду к следующему письму.
Прислал его Vitaliy из братской Украины. В
письме возможны очепятки, а может это осо-
бенности национального языка, т. к.я укра-
инский язык не знаю (а жаль;)), то не рис-
кнул енто дело исправлять.
------------------------------------------
Здоровенькi були, все кто счас читает
это письмо! А если серьезно, то здравству-
йте мегауважаемые товарищи Playgear-овцы и
Бинаровцы..
С: привет, кореш:)
Сие письмо, как видно из сабжа, из всем
известного города Лисичанска, что на
ДонБассе. И самое первое, что я хочу вам
сказать - это то, что плохо, очень плохо,
что нет у вас выхода в Фидо.. Это б
значительно облегчило связь с вами. А так
мне приходится через гейт писать, а это ну
никак не надежно. Кста, это уже 3 письмо
посланное вам через гейт. И я чувствую,
что предыдущих вы явно не получали.
С: то что у нас нет выхода в Fido - это
хуже некуда, но письма мы все ваши получи-
ли, просто мы не отвечали на них:( То воз-
можности нет, то вломы, то напряг со вре-
менем:(
Hу ладно, начну с того, что похвалю ваш
крутой журнал - Deja Vu. Hе подумайте, что
подмазываюсь, но на самом деле ваш журнал
остается пока самым, что ни на есть крутым
из всей компопрессы. И это факт.
С: спасибо на добром слове, после таких
слов хочется работать, работать и еще раз
работать, как поговаривал дедушка... ну,
как его... ну, в общем, не важно;) А на
счет крутизны, то мы так не считаем. Да, в
DV что-то есть, но он не так уж и крут,
просто рядовой журнал, коих целая куча на
рынке софта.
Из всех номеров у меня есть с #5 по
номер #9, первых найти не посчастливилось.
И, из этих черырех номеров, честно говоря,
куплены тока #7 и #8. #9 купить не успел,
из-за того, что я поздно узнал о его
существовании, а узнал потому, что к нам
пришел уже свободнораспространяемый номер.
С: ну, как же так! Первых четырех номеров
нет. Это, можно сказать, изврат;) Да-а-а!
Я как вспомню, ведь это моя школа кодинга,
мои первые интрухи, первые статьи, эх, да-
вно это было:)
И скажу честно - чем дальше, тем хуже.
Почему? А потому, что, например, начиная с
#6, становиться меньше илюстраций. И из-за
этого журнал становится какой-то постный.
Ведь главное отличие журнала от газеты,
имено в том, что журнал должен быть более
иллюстрированным нежели газета. Да счас в
газетах больше картинок, чем в DEJA VU
#8-9. Вы гляньте хотя бы на HERESY#4 from
DEMURGE ASH, хоть и псевдо, но илюстрации.
Дык что прошу принять во внимание. Мне
ваще само больше понравились тока
DEJA#5-6. Эти номера внатуре похожи на
журналы. #7 - тоже крут. А вот в #8
почему-то даже скринсейвера я не увидел.
Hо это только то, что касается оформления.
С: да, насчет иллюстраций, то вы правы. Но
у нас и художников-то нет: ( Из нас худож-
ники от слова худо. Но мы стараемся, как
можем. Добрые люди нам помагают, за что им
большущее спасибо:)
Hо что остается неизменно круто,так это
ваши статьи. КРУТЬ!! А веселая манера пи-
сьма товарища ZE PAGAN-а очень радует, и
веселит. А в подборе статей, вам нет рав-
ных. Это я вам точно говорю. Так что будем
ждать 10-го номера. Очень хочеться почи-
тать.
С: одним статьи не нравятся, другим нравя-
тся, видимо, это дело вкуса. Только вот не
понятно, о каких статьях идет речь? Именно
о наших (т. е. (C)BDA) или вообще. Но все
равно спасибо, да и нашим авторам статей
тоже будет приятно, ведь не зря же они
стараются. В конце концов на благо Спект-
рума все делается. А насчет 10-го номера -
нате, читайте на здоровье:)
Кста, а можете мне подкинуть логарифмы
по которым вы делали скринсейвер в #9. Бо
мне понравились эти мультиколорные линии.
С: наверное, вы хотели сказать алгоритмы.
Я вроде Ze Pagan'у давал сорцы, чтобы он
их закинул в народ. Поспрашивайте, может
у кого есть. Я как-то не догадался их в DV
поместить. Может в следующем номере появя-
тся. Просто мне статью бить не охота, а
голышом их помещать не прикольно.
* побольше анонсов, побольше рулезов, по-
больше хорошей статьи.
С: постараемся:) Но вы и сами можете хоть
одну статейку написать, и мы ее пгенепге-
менно опубликуем.
* поменьше пурги, про ПЦ, и Амигу и про-
чей галимой фигни. Поддержим Спектрум, го-
спода!!!!..!
С: вот! Наш человек! Правильно, меньше са-
кса и больше рулеза;) В этом номере есть
статейка про пися, но только, чисто, чтобы
рубрика "Another World" была занята. А в
остальном только Спектрум, Спекрум и еще
раз Спектрум. Как поговаривал дедушка...
как его... эх, склероз - угарная болезнь,
ничего не болит, а по утрам новости;)
Всего хорошего.
С уважением Vitaliy.
С: и вам того же. До свидания.
------------------------------------------
за
любую информацию в этом вопросе! Рассмотрю
любые предложения! Правда хотелось бы ку-
пить не б/у, но если вариантов не будет,то
возьму и б/у.
ZP: Смотри,а лучше читай тот же ZX-Format!
RT: На этом пока все! Постарайтесь найти
время ответить мне! Буду очень признате-
лен!
ZP: Ну, что ж, мы тоже тебе признательны,
но в следующий раз, Дмитрий, постарайся,
если захочешь, чтобы твое письмо опублико-
вали, прислать его в электронном виде! А
то набивать 20 килобайт текста с листа мне
бы еще раз не хотелось ;)
------------------------------------------
Other articles:
